Против установки в Москве памятника президенту Узбекистана Исламу Каримову
Чернобог
19 258 15:08 23.12.2017
Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, выражаем свое крайнее недовольство решением мэра Москвы Сергея Собянина по установке в российской столице за счет бюджета города Москвы памятника первому президенту Узбекистана Исламу Каримову.
Согласно распоряжению мэра Москвы Сергея Собянина от 27 октября 2017 года, до 31 декабря 2019 г. в районе Якиманка города Москвы будет установлен памятник первому президенту Узбекистана Исламу Каримову. Согласно подписанному мэром документу, содержание монумента должна обеспечить префектура Центрального административного округа города Москвы.
Хотим напомнить, что Ислам Каримов является символом среднеазиатской русофобии, беззакония и узурпации власти (правил с 24 марта 1990 года по 2 сентября 2016 года). В период президентства Ислама Каримова в Узбекистане безнаказанно совершались акты агрессии по отношению к русскоязычным жителям данной республики (русские, татары, обрусевшие евреи и т. д.). Русскоязычное население было лишено рабочих мест на промышленных и торговых предприятиях, в госаппарате и бюджетной сфере, были отняты квартиры и земельные участки. При Каримове русский язык стал постепенно исчезать из оборота, количество русскоязычных школ многократно сократилось, был изменен алфавит с кириллицы на латиницу.
По поручению Ислама Каримова в Узбекистане были осуществлены программы по дерусификации и десоветизации республики, уничтожены почти все мемориалы, посвященные Великой Отечественной Войне, переименованы населенные пункты и улицы.
При Исламе Каримове Узбекистан перестал быть союзником России — по его приказу республика вышла из ОДКБ и ЕврАзЭс. В 2002 году Каримов подписал договор с США о размещении военной базы в Ханабаде. В 2010 году Каримов отказался выплачивать России государственный долг в 700 миллионов долларов. При Каримове Узбекистан стал основным каналом поставки героина в Россию (напомним, в России от наркомании ежегодно гибнет до 100 тыс граждан России).
Таким образом, президент Узбекистана Ислам Каримов никогда не был другом ни России, ни российского многоэтнического народа, не имел никаких заслуг ни перед Москвой, ни перед москвичами.
Основываясь на этом, мы считаем, что мэр Москвы Сергей Собянин, решивший увековечить за счет бюджета города Москвы память среднеазиатского президента-русофоба, наплевавший тем самым на сотни тысяч русскоязычных семей, подвергшихся гонениями в республике Узбекистан, превысил свои должностные полномочия.
Считаем инициативы Сергея Собянина по увековечиванию памяти Ислама Каримова — содержание памятника за счет бюджета ЦАО Москвы (27 октября 2017 г.), переименование сквера в районе Якиманка (1 ноября 2016 г.) — проявлением русофобии и одним из фактов нецелевого расходования бюджетных средств. Всё это считаем основанием для постановки вопроса об утрате доверия.
15:13 23.12.2017
В своеобразной таблице ведущих грабителей народа независимого Узбекистана ПЕРВОЕ МЕСТО несомненно занимает ИСЛАМ КАРИМОВ. По нашим оценкам, через различные афёры и схемы (депозит узбекского золота на имя президента страны, наркотрафик, президентские комиссионные от экспорта урана, газа и цветных металлов, каримовские маржи от экспорта узбекских автомобилей и т. д.) Ислам Каримов вывез из республики БОЛЕЕ 196 (СТО ДЕВЯНОСТО ШЕСТЬ) МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.
ВТОРОЕ МЕСТО занимает бывший первый заместитель председателя СНБ Узбекистана ШУХРАТ ГУЛЯМОВ — 149,3 (СТО СОРОК ДЕВЯТЬ МИЛЛИАРДОВ ТРИСТА МИЛЛИОНОВ) МЛРД. ДОЛЛАРОВ.
НА ТРЕТЬЕМ МЕСТЕ — бывший сенатор, директор Навоийского Горно-металлургического комбината НИКОЛАЙ КУЧЕРСКИЙ, сбежавший в Москву в 2008 году. Он вывез из Узбекистана почти 90 (ДЕВЯНОСТО) МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.
4.Рустам Иноятов, председатель СНБ Узбекистана — 70 (семьдесят) миллиардов долларов;
5.Ботир Парпиев, председатель Государственного Налогового Комитета Узбекистана — 50 (пятьдесят) миллиардов долларов;
6.Рустам Азимов, бывший министр финансов Узбекистана — 50 (пятьдесят) миллиардов долларов;
8.Файзулло Мулладжанов, бывший председатель Центрального Банка Узбекистана — 30 (тридцать) миллиардов долларов;
9.Хаёт Шарифходжаев, бывший полковник СНБ Узбекистана — 12 миллиардов долларов;
10.Джавдат Шарифходжаев, бывший полковник СНБ Узбекистана, брат Хаёта Шарифходжаева — 8 миллиардов долларов.
Так выглядит ТОП-10 грабителей народа независимого Узбекистана. Как видите, Гульнара Каримова со своими пятью миллиардами не входит в десятку больших воров.
Ну поскольку едросы от них ничем не отличаются, то для них это очень достойные люди
15:20 23.12.2017
Дык пусть ставят. Только без подписи. Все равно никто не узнает. Раньше вот в парках стояли памятники «девушка с веслом». Из той же оперы. Цветы народ к этому памятнику не понесет.
15:29 23.12.2017
АНГЛИЙСКИЙ СКУЛЬПТОР PAUL DAY ПРИСТУПИЛ К РАБОТЕ НАД ПАМЯТНИКОМ ИСЛАМУ КАРИМОВУ. ПАМЯТНИК БУДЕТ УСТАНОВЛЕН В МОСКВЕ ЛЕТОМ 2018 ГОДА НА ЯКИМАНКЕ.
Английский скульптор (наших не нашлось?) ставит памятник узбеку… В столице русского государства… Бред какой-то…
15:31 23.12.2017
Дегенеративные петуханы в моих темах хрен заработают
15:33 23.12.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> АНГЛИЙСКИЙ СКУЛЬПТОР PAUL DAY ПРИСТУПИЛ К РАБОТЕ НАД ПАМЯТНИКОМ ИСЛАМУ КАРИМОВУ. ПАМЯТНИК БУДЕТ УСТАНОВЛЕН В МОСКВЕ ЛЕТОМ 2018 ГОДА НА ЯКИМАНКЕ. > > Английский скульптор (наших не нашлось?) ставит памятник узбеку… В столице русского государства… Бред какой-то…
Фейк походу. На Якиманке вроде места то нет особого под памятник. Если только в переулках.
15:35 23.12.2017
В Рунете набирает обороты недовольство решением московских властей установить памятник первому президенту Узбекистана Исламу Каримову. За три дня почти четыре тысячи человек открыто высказали свой протест, подписав соответствующую петицию, другие оставили негативный отзыв в своих блогах и страницах в социальных сетях.
«Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, выражаем свое крайнее недовольство решением мэра Москвы Сергея Собянина по установке в российской столице за счет бюджета города Москвы памятника первому президенту Узбекистана Исламу Каримову. Хотим напомнить, что Ислам Каримов является символом среднеазиатской русофобии, беззакония и узурпации власти. В период президентства Ислама Каримова в Узбекистане безнаказанно совершались акты агрессии по отношению к русскоязычным жителям данной республики», — сказано в петиции, опубликованной 29 октября 2017 года на Change.org.
Автор петиции Георгий Горордецкий считает, что президент Каримов никогда не был другом ни России, ни российского многоэтнического народа, и не имел никаких заслуг ни перед Москвой, ни перед москвичами.
Напомним, власти Москвы задумали поставить в центре города памятник Каримову еще в декабре 2016 года. Тогда решение об этом было принято комиссией по монументальному искусству при Московской городской думе, как писали СМИ, «практически без обсуждения единогласно». Вероятным местом открытия памятника стал сквер на углу Большой Полянки и 1-го Казачьего переулка, которому ранее было решено присвоить имя Каримова. Поблизости находится посольство Узбекистана.
Тогда же было объявлено, что финансирование проекта будет двусторонним: расходы по скульптурной части создания памятника возьмет на себя узбекская сторона, а строительные работы и работы по благоустройству осуществят за счет бюджета Москвы.
27 октября 2017 года «Интерфакс» сообщил, что мэр столицы Сергей Собянин подписал распоряжение об увековечении памяти президента Каримова, распорядившись установить памятник в ранее названном сквере до 31 декабря 2019 года. При этом уточнялось, что все работы по проектированию, изготовлению и установке монумента, а также благоустройству территории оплатит республиканский благотворительный общественный фонд имени Каримова.
В петиции сказано, что «согласно подписанному мэром документу, содержание монумента должна обеспечить префектура ЦАО Москвы». Таким образом, часть расходов на памятник москвичи оплатят из своего кармана.
О том, что установка памятника Исламу Каримову в Москве неуместна по целому ряду причин, «Ридусу» заявил политолог, председатель «Русского гражданского общества» Алексей Живов.
«Первая и главная — он лидер другого, далеко не всегда дружественного к России и русскому народу государства. Каримов был один из пионеров развала СССР. Все годы своего президентства Каримов проводил последовательную политику дерусификации и десоветизации Узбекистана, что на деле выразилось в дискриминации русских и русскоговорящих во всех сферах жизни, от устройства на работу, од получения жилья», — подчеркнул Живов.
По его словам, в результате политики Каримова почти все русское население, а также обрусевшие корейцы, татары, чеченцы, евреи, армяне были вынуждены покинуть Узбекистан.
«Для многих русских людей отъезд из Узбекистана превратился в муку с отказом от гражданства этой страны. За время правления Каримова в Узбекистане многократно попирались базовые права человека, экономика была захвачена семьей бывшего президента и его окружением. Каримов перевел узбекский с кириллицы, на латиницу и уничтожил все памятники и названия посвященные героям Великой Отечественной войны», — напомнил политолог.
Кроме того, в вину Каримову следует поставить и не лучшее положение населения самого Узбекистана, убежден Алексей Живов. «Все годы своего президентства Ислам Каримов вел последовательную и осознанную политику русофобии в своей стране, а убитая экономика Узбекистана привела к миллионам нелегальных мигрантов — узбеков, бежавших за заработком в Россию. Установка памятника этому человеку — есть кощунство над чувствами русских людей, над судьбами вынужденных иммигрантов и сотен тысяч русских, ставших беженцами без копейки в кармане», — заключил он. Далее:
15:37 23.12.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Мы, нижеподписавшиеся граждане Российской Федерации, выражаем свое крайнее недовольство решением
Я НЕГРажданин, и права подписи не имею, но недовольство свое, полагаю, высказать могу. Я недоволен. Крайне не доволен. Мало того, я ЗОЛ! Надеюсь, что это:
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Фейк
15:45 23.12.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Дык пусть ставят.
У себя на даче, за свой счёт. Памятник может ставится за заслуги перед народом, или за деньги. Заслуг Каримова перед Россией нет, значит здесь только бабки, которые готова заплатить узбекская диаспора имхо.
15:51 23.12.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Фейк походу
16:44 23.12.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Чернобог (Чернобог), так на здоровье. мало того все будут за если вы в знак протеста уедите из москвы например в смоленск. там точно нет ни какого памятника каримову. а то сидите в единственном городе страны в котором ни фига не производится зато почемуто зарегены все крупные налогоплатильщики и еще недовольны чем-то
А по теме что умного есть сказать или только говно метать способны.
18:56 24.12.2017
Давайте ему в блог напишем, что мы против!
20:36 24.12.2017
Сергей Собянин и теракт в Домодедово
Недавно Мособлсуд приступил к рассмотрению одного из самых громких дел последних лет — теракта в «Домодедово» 24 января 2011 года, где погибли в общей сложности 36 человек, а около 180 были ранены. Особенностью этого процесса является то, что, в отличие от многих других резонансных дел, рассмотрение этого пройдет в закрытом режиме. Вероятно есть тонкости оперативной работы, имена агентов и все то прочее, что должно являться тайной для обывателя и врагов. Но, учитывая, что последние 20 лет предательство национальных интересов стало для чиновников повседневным бизнесом, никому не верится в их усилия по соблюдению гостайн и сохранению жизней сексотов. В нашей сегодняшней российской действительности гораздо больше внимания уделяется как раз обратному, то есть в ранг тайного и тщательно скрываемого, попадает именно предательство, коррупция и коммерческий сговор с преступниками. Оперативным прикрытием этого, как правило, является не что иное, как административный саботаж и нерассмотрение заявлений, а уж про подозрения и говорить не стоит, их вообще проверять не принято. Проще подсчитывать трупы и пострадавших при очередном террористическом акте.
Зная о коррупционной подоплеке подобных преступлений, можно сделать и предположения, отвечающие реалиям современной российской действительности. Исходя из того, что, в этом случае, во главу угла поставлено нечто менее эфемерное, чем разделение России на халифаты и более перспективное, чем запугивание народонаселения, мы рано или поздно упремся в вопрос, а зачем собственно надо было городить этот дорогостоящий, опасный, а главное, по сути, безполезный огород. Во-первых, взрыв был устроен в зоне прилета международных рейсов, а это прямой посыл на «экспортный» резонанс, что практически полностью исключает большинство граждан страны, как получателя «сигнала», что бы там не тарахтел, взявший на себя это преступление, Доку Умаров. Тогда ради чего? А ради того, ради чего совершаются все преступления на земле — ради денег и власти. При этом власть — намного более дорогое удовольствие, чем деньги, что наверняка подтвердит в своих будущих мемуарах Михаил Ходорковский.
А где, на момент теракта, лежала беспризорной какая либо власть, выборы, раздача полномочий, земли, собственности или иных активов? Правильно! И не просто власть, а супервласть — второй трон в стране, после президентского! 21 октября 2010 года в должность мэра столицы России вступил Сергей Собянин. В Москву пришел новый хозяин, причем один, без команды профессионалов, пришел на чужой аппарат, в связи с чем сразу же показал позорную слабину — освобождая министерские кресла, сам же и рассаживал по другим хлебным местам лужковских министров, не предъявив им ни одной претензии. Характерно, что цирк с заменой мэра сопровождался громкими антикоррупционным визгами, но стоило Лужкову уйти, как про разворованный бюджет забыли. Лишь банк ВТБ поднял вопрос об украденных миллионах, причем не по причине обиды за державу, а единственно из нежелания эти миллионы вешать на себя вместе с обретением разворованного Банка Москвы. Все же остальное, что было попилено, ныне здравствующими, детьми «крепкого хозяйственника» никого уже не волновало. Итак, ротация пошла, а в Москву потянулись выдвиженцы различных кланов, в том числе и национальных. Кстати, много раз обсуждался вопрос о том, сколько стоит депутатский мандат в денежном выражении, как исходя из суммы затрат избирательной компании, так и в результате прямой покупки места в списке партии. Но никогда никто не задавался вопросом, а как тогда оценить и сколько стоит в реальности место высшего чиновника столичного ранга, в частности, на что может пойти национальная община, если хочет иметь своего человека министром, конкретно, московского правительства.
Здесь надо отметить, что с приходом Собянина азербайджанская диаспора, осваивающая московский бюджет, перестала быть доминирующей, а ее безкорыстные друзья мягко отодвинуты — полномочия Владимира Силкина были ограничены САО, а Юрия Росляка двинули на почетную синекуру Совета Федерации. Но свято место пусто не бывает и национальные общины развернули борьбу за сферы влияния. Ведь продвижение по карьерной лестнице людей, работающих на национальные диаспоры, как собственных, так и обретенных — одна из главных задач в схеме обогащения — будет свой человек в том или ином правительстве, значит будет и благоденствие всей национальной общины. И не важно, является он членом диаспоры или его «прикрутили» под тем или иным предлогом, сделали предложение от которого он не смог отказаться. Итог такого сотрудничества очевиден: чиновник, работающий на диаспору, сначала решает вопросы клана, затем всей диспоры, а уж потом все остальные, включая должностные обязанности и заботу о стране в целом. И хозяева ни перед чем не остановятся, продвигая своего ставленника, будь то крупная взятка или, как в нашем случае, кровь двухсот человек.
На начало 2011 года приходится пик внутренней брьбы за перспективы карьерного роста персоналий московского Правительства. Вот тут то и прозвучал взрыв в международном аэропорту. Даже по официальной версии и исполнителями и заказчиками этого преступления являются чеченские сепаратисты. Причем, что показательно, больше такого не повторилось, а это косвенно подтверждает и версию о том, что акция была не системной, а целевой. В связи с этим два вывода напрашиваются сами собой. Во первых, о достижение цели — тот, кого хотели видеть на московских имущественно-финансовых просторах эту должность наверняка получил. Во вторых, этот кто-то работает не просто на диаспору, в данном случае на чеченскую, а на ту ее часть, которая у них назывется Имарат Кавказ, поскольку другая ее часть и методы продвижения своих креатур применяет другие. Официальная пропаганда всегда объясняла наличие средств у террористов некими вливаниями из-за рубежа. Однако, при наличии своего министра в богатой Москве задачи финансирования можно решать гораздо оперативнее, проще, а главное безконторольно и, по-хозяйски, неподочетно. Однако, в настоящее время в ближайшем окружении Собянина, а речь именно об этом, все остальное не стоит пояса этого шахида, ни самих чеченцев, ни их явных ставленников не наблюдается. Но это отнюдь не уменьшает подозрений, а лишь свидетельствует о наличиии неких неформальных контактов, таких отношениях чиновника с представителями диаспоры, которые по ряду причин есть смысл скрывать. Изучив биографии, особенности карьерного роста и личные предпочтения ряда лиц в московском Правительстве, можно сделать вывод, что под это описание подходят, как минимум двое.
Предполагая такую ситуацию, отдельно нужно ставить вопрос о том, в курсе ли мэр Москвы о возможном наличии под его теплым крылом и административным патронажем ставленника чеченских сепаратистов, ведь кровь гибнущих от террористических актов людей — не лучшая смазка шестеренок управленческой машины. Если в курсе, то вопросы ему должны задавать профильные специалисты и не где попало, а в специально оборудовнных помещениях любовно именуемых в народе подвалами Лубянки. При этом необходимо помнить, что Управление госслужбы и кадров мэрии Москвы находится в прямом подчинениии самого доверенного лица Собянина и, в силу этого, не знать фактов биографии и личных пристрастий своих непосредственных подчиненых они не могут по определению. Поробуйте устроиться на работу с какой-нибудь формой допуска к гостайне… у вас не только родственников на лояльность проверят, но и национальный состав тараканов на коммунальной кухне вашей тещи. А тут касса взаимопомощи российской Аль-Каеды в полный рост назревает и никаких подозрений. Значит если не знал, то догадывался. А если подозревал, а тем более, знал, но никаких мер не принял, то кто после этого Сергей Семенович? А вот если не знал, то это вообще интересно, это не просто полное служебное несоответствие, это конкретно «гнать поганой метлой без выходного пособия». Опять же после профилактической беседы в специально оборудованном помещении. И, желательно при участии ветеранов кавказских событий и родственнков пострадавших при терактах.
