" — Вернет ли правительство Калининградской области компенсации за детский сад? — Нет. — Почему? — По кочану.
Губернатор Калининградской области Алиханов. «
Как меняется официальная речь чиновников «Ленте.ру» рассказал доктор филологических наук, профессор, автор учебников по риторике и культуре речи Валерий Ефремов.
«Лента.ру»: Что сегодня происходит с публичной речью?
Ефремов: Как мне кажется, идет стремительный процесс возвращения к тоталитарному языку. За некоторым исключением сегодняшний истеблишмент — это выходцы из советской эпохи. Именно тогда происходило становление их языковых личностей. Следовательно, с риторикой того времени они хорошо знакомы. Поэтому сейчас, когда демократические институты вернулись к своему чисто номинальному значению, они начали использовать привычную им с юности стилистику.
Тоталитарный язык — это что?
В обычной жизни все понимают, что мир цветной, а не черно-белый. В тоталитарном языке все ровно наоборот, все четко, полутонов нет. Есть свое и чужое, враги и друзья. Классическим образцом здесь может служить «Толковый словарь русского языка» под редакцией Дмитрия Ушакова. Он очень идеологизирован. В «толкованиях» значений слов сразу чувствуется идеологическая тональность: «в дореволюционной России», «в буржуазно-аристократической среде». Такими вводками значения слов (а значит, и сами предметы, ими называемые!!!) четко маркировались как чуждые новому, советскому человеку.
Многообразие просто не востребовано. В Советском Союзе было достаточно газеты «Правда». Другие издания — существовали, но это были перепевы главного издания страны.
Какова роль российских чиновников в создании той самой атмосферы ненависти?
Мне не кажется, что они разжигают и увеличивают агрессию в обществе. Они перестали ответственно относиться к тому, что говорят, и уж точно не противостоят этой агрессии и ничего не хотят с нею делать. Они просто продолжение того, что есть в обществе. Безусловно, они видят по телевизору, в тех же «политических» шоу, что, двигаясь параллельно линии партии и правительства, можно говорить все, что угодно, в адрес оппонентов. Это останется безнаказанным.
Вот, одна из самых безобидных частей наследства, которое оставило время «торжества социализма». И это наследство продолжают наследовать, беречь и даже множить несмотря на то, что именно оно и уничтожает всех нас. Личный эгоизм наследников и потомков палачей того времени, их уверенность что они особые, что все вокруг их — быдло и порождают паразитическую группу людей уверенных в том что они могут управлять этим обществом, но на самом деле неспособных не то, чтобы выражать свои оригинальные мысли, которых они не имеют, но и связать пару слов. Такими косноязычными были все «лидеры» советского времени. Кроме партийных языковых штампов они ничего не могли связно произнести, и «обогатили» язык лишь своим убогим произношением и идиотскими оборотами.
Понятно, что они ничего не имеют кроме наследства их предков-палачей и отказ от него опустит их на заслуженное место, на самое дно. Потому и сопротивляются.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> " > — Вернет ли правительство Калининградской области компенсации за детский сад? > — Нет. > — Почему? > — По кочану.
> > Губернатор Калининградской области Алиханов. > " quoted1
так этой новости месяц уже, если не больше я, если правильно помню, там с юмором было сказано, ибо это было во время осмотра каких то капустных полей или что-то в этом духе, не уверен, не цепляйтесь только к словам, правда, надо поискать по инету как там было реально. вообще фигово, даже с юмором так отвечать нельзя
но новости реально больше месяца, лента ру как-то сдавать начала мы вот с неделю назад, чуть больше, свой информ проект начали, там и нету почти ничего еще, а ленту мы в поисковиках по большинству позиций обходим уже.)
>> >> Губернатор Калининградской области Алиханов. >> " quoted2
>так этой новости месяц уже, если не больше > я, если правильно помню, там с юмором было сказано, ибо это было во время осмотра каких то капустных полей или что-то в этом духе, не уверен, не цепляйтесь только к словам, правда, надо поискать по инету как там было реально. > вообще фигово, даже с юмором так отвечать нельзя
> > но новости реально больше месяца, лента ру как-то сдавать начала > мы вот с неделю назад, чуть больше, свой информ проект начали, там и нету почти ничего еще, а ленту мы в поисковиках по большинству позиций обходим уже.) quoted1
А что, разве обязательно нужно что-то новенькое? Они что, так быстро меняются? — Наоборот, наблюдения сделаны на протяжении некоторого времени и выводы, поэтому, более верные.
Но меня-то их речь заботит меньше всего. Главное тут в том наследстве и в наследниках большевистского режима, которые сейчас проявляются даже в оборотах речи. Это наследство пропитало нас глубоко. В обществе значительная часть — их прямые потомки. А ещё большая часть их противников ими уничтожена, потомство дала очень мало и сейчас оказывает крайне малое воздействие на общую культуру и атмосферу в обществе. Всё это формирует общее состояние всего общества, где мало кто видит смысл в заботе о нём. Эгоизм каждого члена общества и, как следствие, его раздробленность, отсутствие единства и сплошное лицемерие по этому поводу — есть прямое наследство большевиков, которое уже проникло во всех нас, которое является частью советской и постсоветской культуры. Оно, это наследство, культура упырей, и уничтожает нас через нас-же самих, через потакание нашим недостаткам, через отсутствие нравственности, через эгоизм и лицемерие и людей и властей. А косноязычный, злобный и агрессивный разговорный язык руководства есть всего-лишь её малое проявление, индикатор разложения и вырождения.
> Это наследство пропитало нас глубоко. В обществе значительная часть — их прямые потомки. А ещё большая часть их противников ими уничтожена, потомство дала очень мало и сейчас оказывает крайне малое воздействие на общую культуру и атмосферу в обществе.
> Всё это формирует общее состояние всего общества, где мало кто видит смысл в заботе о нём. Эгоизм каждого члена общества и, как следствие, его раздробленность, отсутствие единства и сплошное лицемерие по этому поводу — есть прямое наследство большевиков, которое уже проникло во всех нас, которое является частью советской и постсоветской культуры. Оно, это наследство, культура упырей, и уничтожает нас через нас-же самих, через потакание нашим недостаткам, через отсутствие нравственности, через эгоизм и лицемерие и людей и властей. > А косноязычный, злобный и агрессивный разговорный язык руководства есть всего-лишь её малое проявление, индикатор разложения и вырождения. > quoted1
Их слишком много, мало в ком смущенья, в ком не найдёшь к изяществу наклонность, с кем в скалы не уйдёшь на дня рожденье… да, слишком их, как это ни прискорбно… скорбит природа, отдавая дани полуживотным — не сказать, что людям, — замкнутым на себе тупым созданьям, уверенным, что так всегда и будет… грозит природа: лишни там, где правда, где подлинную жизнь художник пишет и шаг к души свободе лишь наградой — всё остальное наскр##### и мыши… их слишком уж, поверхностных личинок, — уже невмоготу от лиц отсутствий… мир делится совсем не без причины, а чтобы не скатить себя в распутство…
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
> На революцию ни кто не пришел…. отсюда и истерика)))) quoted1
Наоборот! Все вменяемые оппозиционеры заранее предупреждали что все эти призывы из Парижа есть не что иное как провокация. Да и если просто вспомнить все эти выступления «без мозгов», то все они ничего не давали кроме повода ещё жёстче обращаться с оппозицией. Всё, уже научили. Людей, но не чиновников. Рефлексируют уже по-полной дискредитируя и себя и свою культуру одними только своими речами. Да вы яркие примеры Кличко с Черномырдиным вспомните. — Как ни притворяйся, а кто ты и что ты есть ты сам и выскажешь рано или поздно. Это пока всё хорошо, то твоей глупости «не замечают». А когда плохо, то всё идёт в зачёт и создаёт общую картину.
> Sergey640 (S640) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А косноязычный, злобный и агрессивный разговорный язык руководства есть всего-лишь её малое проявление, индикатор разложения и вырождения. >> quoted2
>да не спорю я, не спорю, нельзя так было отвечать. > и надо теперь очень внимательно вообще посмотреть, как губернатор будет действовать дальше. quoted1
А я думаю, что с этим чиновником, как и с многими другими, уже всё понятно и уже не нужно за ними наблюдать. Наблюдений уже достаточно для принятия решений.