По следам вчерашней заметки про иск Усманова к Навальному плодотворно пообщался с представителями истца. Вот что удалось выяснить.
— исковое требование к Навальному не содержит денежной составляющей
— в исковом заявлении оспариваются не только обстоятельства сделки с фондом Елисеева, но и другие заявления, которые Навальный в разное время делал по Усманову (шахтёры, залоговые аукционы и т.п.)
По поводу конкретно истории с участком в Успенском мне рассказали следующее.
Участок в 12 га, который Алишер Усманов присоединил к своему имению, действительно принадлежал до этого девелоперской компании ЗАО «Группа Ист Инвест», и он действительно был у этой компании приобретён Усмановым за деньги, в 2012 году, по договору купли-продажи (тому самому, что зарегистрирован в Росреестре). Фонд «Соцгоспроект» Ильи Елисеева не являлся стороной в этом договоре ни напрямую, ни в качестве учредителя компании-продавца.
При этом у НКО Илье Елисеева существовали некие далеко идущие планы в отношении этого участка: там хотели бы построить 5 коттеджей класса «люкс» на продажу. Эти хотелки были оформлены неким договором о намерениях между «Соцгоспроектом» и ЗАО «Группа Ист Инвест», который нигде не зарегистрирован.
Усманов, покупая землю у её владельца, разрушил мечты Ильи Елисеева о будущем строительстве на этом участке. За что и выплатил ему компенсацию, размер которой он сам оценивает в $50 млн ($15-20 за два участка общей площадью в 4,3 га рядом с посёлком Знаменское и $30 млн за жилой дом в 2800 кв.м., с баней и другими постройками на этой территории). То есть это не взятка, не подарок, а возмещение упущенной выгоды от несбывшейся мечты. Также некую компенсацию (сумма которой не разглашается) получила и компания «Ист Инвест», владелец земельного участка. В договоре купли-продажи, прошедшем официальную регистрацию, эти деньги не отражены.
В качестве доказательства того, что разбитые грёзы Ильи Елисеева действительно стоили $50 млн, мировому судье будет в дальнейшем представлен тот самый договор между «Соцгоспроектом» и ЗАО «Группа Ист Инвест», в котором эта мечта зафиксирована. В настоящее время документ находится в распоряжении истца, но не может быть предъявлен ни прессе, ни публике, в связи с его конфиденциальностью.
Вот такая интересная версия, которую я не вижу никакого смысла комментировать, покуда мы не увидели никаких документов, подтверждающих реальную стоимость неосуществлённой мечты.
PS. Сегодня в принадлежащем Усманову «Коммерсанте» опубликовано большое интервью мечтателя Елисеева. Некоммерческий миллиардер тоже собирается подавать иск к Навальному. Запасаемся попкорном.
00:34 16.04.2017
Прочитал "ответ Ильи Елисеева" изданию Коммерсантъ (что отдельно смешно, потому что Коммерсантъ принадлежит Алишеру Усманову)
Итак, самые первые мысли, всплывающие по ходу прочтения ответов главного доверенного лица Медведева.
1) Елисеев не опроверг связь ни с одной компанией, которые мы указали в нашем расследовании — это чертовски приятно. Всем компаниям делали разные адреса, разные телефоны, ставили разных директоров и учредителей, регистрировали разные домены для почты — все эти вещи, которые нужны для придания эффекта независимости, мы обошли. Елисеев называет эту структуру в интервью "фонд и его периметр".
2) Итальянские виноградники Елисеев называет "собственной сугубо частной инвестицией". Он совсем нас за дураков считает? Любой может посмотреть в отчетность и увидеть, что его денег в Fattoria della Aiola на 2014 год было $53.491, а денег "Финансово-Консультационной Компании Фонда "ДАР" (ФинКонсалтингК, ФКК) — $36.981.315. А в 2013 году его денег не было совсем, зато от ФКК было 53 миллиона долларов. Эти виноградники с виллой куплены и реконструированы на те же самые деньги, на которые построены и содержатся все дворцы и яхты "периметра".
3) Для создания иллюзии отчета перед "благотворителями" Елисеев говорит: "Периодически встречаюсь с ними [олигархами Симановским и Михельсоном, внесшими больше 30 миллиардов рублей в фонд Дар], информирую о наших проектах", при этом сам Михельсон утверждает "структуры, связанные с моим именем, не имеют никакого отношения к этому фонду [Дар], кроме факта его учреждения". Рассинхронизация!
4) Про дачу в Плесе: "Там гостят помимо Дмитрия Медведева и другие известные люди: крупные бизнесмены, политики, видные общественные деятели... я приезжаю туда регулярно в силу служебной необходимости и, в отличие от Дмитрия Анатольевича, проживание свое не оплачиваю". То есть Медведев платит за проживание там! А Тимакова же говорила "[Объекты в Плёсе] не находятся в собственности Медведева и не используются им на каких-либо других правовых основаниях". То есть все-таки платит или не платит? Платит в черную без договора? И значит ли это что, например, Навальный тоже может арендовать эту дачу и пожить под охраной ФСО?
И самое главное — вот некоторые вопросы, которые не были заданы или на которые никто не ответил: 1) Почему дача в Плёсе охраняется ФСО? 2) Почему Медведев распоряжается объектами в Псехако и Плёсе — говорит про ремонт, кондиционеры, тв, охрану и т.д.? 3) Почему ВСЕ фонды не сдают отчетность в Минюст, вопреки закону 4) Почему яхтой Фотиния пользуется Медведев и в честь какой Светлана она названа? 5) Если вы говорите, что реконструируете и строите дворцы для коммерческих целей, то почему за 10 лет ни один ваш объект так и не стал доступен для бронирования любым человеком?
Вот такие первые впечатления.
01:12 16.04.2017
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ Могут ли некоммерческие организации вести предпринимательскую деятельность?
В данной статье мы рассмотрим тему предпринимательской деятельности некоммерческих организаций (НКО) в России. Разрешено ли им вести предпринимательскую деятельность? Что понимается под такой деятельностью и какие пределы и ограничения в ее осуществлении некоммерческими организациями содержит закон. Для начала давайте разберем, что вообще следует понимать под термином "предпринимательская деятельность".
Предпринимательская деятельность (в т.ч. для НКО) - это самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в установленном законом порядке (п.1 ст. 2 ГК РФ). Очень важным признаком выступает "систематичность". Т.е. несистематичные поступления от вышеуказанных источников деятельности и разовые сделки вообще не являются предпринимательской деятельностью, а являются иной, приносящей доход деятельностью.
Чтобы ответить на вопрос, могут ли некоммерческие организации заниматься предпринимательской деятельностью, т.е. систематической коммерческой деятельностью, заглянем в ч.2 ст. 24 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996 г. "О некоммерческих организациях", в которой говориться: некоммерческая организация может осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых она создана и соответствует указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в ее учредительных документах.
Вот и ответ: некоммерческие организации могут вести предпринимательскую деятельность, но с определенными ограничениями, наложенными на нее законом.
При этом, данная статья Федерального закона также содержит разъяснение, что такое допустимая предпринимательская деятельность некоммерческих организаций. Такой деятельностью признается приносящее прибыль производство товаров и услуг, отвечающих целям создания некоммерческой организации, а также приобретение и реализация ценных бумаг, имущественных и неимущественных прав, участие в хозяйственных обществах и участие в товариществах на вере в качестве вкладчика.
Таким образом, чтобы не иметь осложнений в отношениях с государственными органами, некоммерческая организация должна заниматься только той коммерческой деятельностью, которая прямо связана с целями ее создания и деятельности. Например, общественная организация собаководов вправе производить или перепродавать корма и аксессуары для собак, а не как не запчасти к автомобилям. Некоммерческое объединение врачей вправе оказывать медицинские услуги и осуществлять торговлю медицинскими препаратами, а не заниматься ремонтом бытовой техники.
Давайте еще раз перечислим обязательные условия или особенности предпринимательской деятельности, которую вправе осуществлять некоммерческая организация:
- коммерческая деятельность НКО должна служить достижению целей, ради которых была создана некоммерческая организация
- предпринимательская деятельность НКО должна соответствовать этим целям
- предпринимательская деятельность некоммерческой организации должна быть прямо прописана в ее уставе, в виде перечня видов деятельности с конкретным указанием видов деятельности, например производства, перечислением товаров или услуг
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что процесс подготовки учредительных документов НКО - это очень ответственный этап, в том числе определяющий, какими видами коммерческой или предпринимательской деятельности некоммерческая организация сможет заниматься в дальнейшем, после своей государственной регистрации.
Если же некоммерческой организации необходимо начать заниматься предпринимательской деятельностью или произвести несколько торговых операций, а данные виды коммерческой деятельности хотя и соответствуют и служат целям ее создания, но не перечислены в ее уставе, выход один - зарегистрировать изменения в Устав НКО.
Итак, в данной статье мы постарались осветить тему "предпринимательская деятельность некоммерческих организаций" и ответили на вопрос "могут ли НКО осуществлять коммерческую деятельность". Надеемся, что эта информация вам помогла.
С уважением,
коллектив Центра регистрации некоммерческих организаций СПб и ЛО
01:14 16.04.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> > > - коммерческая деятельность НКО должна служить достижению целей, ради которых была создана некоммерческая организация
Т.е. покупка ценных бумаг-это предпр. деятельность Занимается ей НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ ФОНД СОДЕЙСТВИЯ ОБРАЗОВАНИЮ "ДАР"
