Вместо четырех властей - вчера в России добавилась вторая!
shuravi
3 211 22:55 16.02.2017
Законодательная власть, судебная, пресса - у нас в России это всего лишь крылья исполнительной власти. Это обусловлено исторически и приспособлено к нашим условиям монолитного государства.
Нет, речь пойдет не о Навальном или новой скрытой от глаз оппозиции! :)
Прошу прощения за немного эгоцентричный обзор, но вчера 15 февраля 2017 года, произошло переломное событие, которое будет определять развитие страны и зарубежья на десятилетия вперед. Для желающих правильно понимать процессы в стране пропустить такое недальновидно.
Вчера мы получили новых ветеранов, в количестве измеряемых сотнями тысяч. Речь о ветеранах - афганцах.
Немного истории: 1982 году у нас формально появились первые ветераны Афганистана. Но пока шла Афганская война - по политическим мотивам возвышать их было нецелесообразно, к тому же для всех гос. нужд хватало более авторитетных ветеранов ВОВ. Война закончилась в 1989 и ветераны афганцы впервые были признаны. Но тут же случился крах той страны, а новая страна увы началась с бандитских разборок между афганцами, закончившихся безобразными взрывами на Котляковском кладбище в Москве.
Власть вполне оправдано решила, что ветераны просто еще не доросли по возрасту. Так как ветеран это не вещь в себе, как многие о себе думают, а полезный государству массовый механизм упрочнения страны. Вопрос решили технично и скоро - перетрясли все афганские ветеранские советы - занятые как правило полукриминальным бизнесом. Изменили руководство на не ветеранское или сверх лояльное. Чем то коррелирует с нынешней чисткой на Донбассе. И время доказало правоту власти.
Ветераны Афганистана оздоровилось и задумалось. Ценой решения конечно были потери афганцев запросто лишаемых квартир и средств к существованию, так как не все ветераны в следствии испорченного здоровья могли сходу существовать в новой рыночной стране. Экономия на монетизации их и так невеликих льгот, тоже имела место. В то время, как подавляющее большинство Афганцев вынуждено переболело сильно подорвавшими их здоровье болезнями (гепатит, тиф, малярия).
Не лишне будет напомнить, что даже в СССР ветераны появились только через 20 лет после окончания Великой Отечественной Войны. Когда начались ежегодные парады на 9 мая. Ветеран - это прежде всего возраст, а потом уже заслуги.
Но время шло и когда со времени Афганской войны прошло 20 лет - власти решили, что конструкция страны вполне надежна и без повзрослевших во всех смыслах афганцев. От добра добра как говорится не ищут. Сейчас в это трудно поверить, но всего 8 лет назад предполагалось последний раз отметить 20-ю годовщину и на этом всё. Отметить ее даже не 15 февраля, а на пару дней раньше, что бы не афишировать дату. О каком либо Дне памяти в календаре тогда и речи быть не было.
Как мне тогда в общих словах сказал председатель СВА Клинцевич - принято решение закруглятся. Вместо этого сверху было предложено отмечать 25 декабря как день поминовения жертв "несчастного случая". (Попробуйте на вкус: отмечать только 22 июня, без 9 мая...) Никакой критики из обновленных местных советов ветеранов естественно не последовало - там уже давно сжились со своей ролью и коллективы и руководство - часто не имевшее к войнам никакого отношения.
Дальше появились инициативные афганцы не захотевшие смирится и благодаря предпринятым действиям удалось на 22 год добиться памятного дня в календаре на 15 февраля. В силу личных обстоятельств, я пожалуй пропущу описание второй битвы за Афган в течении последующих 8 лет.
замечу только что все равно в этот день памяти, в столице происходили максимум возложения цветов, а все встречи и концерты сдвигались на пару дней даже если 15 февраля выпадало на выходной день. На таком вечере можно было с трудом найти ветерана Афганистана, залы были заполнены в лучшем случае участниками новейших войн, и инвалидами детства, а в худшем случае, случайно получившим по разнарядке билеты лицами.
Например на весь стадион Олимпийский, на 20-ю годовщину можно было встретить всего несколько человек в афганской форме и немногие были с медалями. Короля играет свита, а ветеранов делает - отношение власти к ним. На концертах в Кремле для высокопоставленных афганцев ситуация с регалиями и формой была немногим лучше. Надо сказать, что на 25 годовщину уже прошел первый парад афганцев в Екатеринбурге, но Москва по прежнему держала оборону.
И вот вчера произошел тектонический сдвиг. Он конечно готовился властью и получившими указания советами ветеранов заранее, но тут важен момент осознания самими ветеранами. Пришедшие на концерт ветераны внезапно для себя оказались в неразбавленном кругу своих однополчан. Очень многие в форме, практически все с медалями.
Было приглашено много молодежи из кадетских училищ - что несомненно важнейший шаг строительства ветеранов осознающих себя таковыми. Я присутствовал на всех ежегодных концертах-встречах и мониторил ситуацию устраивая с помощниками массовые опросы, так что разницу вижу не понаслышке, и несмотря на то я был предупрежден о новом курсе и его причинах заблаговременно, но даже я был поражен проделанной невидимой работой по подготовке и её результатам.
Если подытожить, то вчера после естественного перерыва появились в стране новые ветераны - осознающими себя таковыми. Это серьезный шаг, который уже нельзя отозвать назад. Я связываю его с тем, что власти понадобилась новая подпорка взамен некой выбывшей. Власть теперь во многом опирается не на новую знать (экономическую и силовую), а пытается опереться непосредственно на народ через механизм ветеранов.
Во всяком случае дело к выборам и старые технологии предоставляемые в лизинг новой знатью использоваться не будут. Власть захотела независимости разобрать которую я планирую в отдельной теме.
Что бы понять какая политика будет у России в ближайшие три десятилетия давайте обратим внимание на характер Афганцев как массы:
1. Конечно это обостренное чувство несправедливости которое афганцы пронесли через всю свою жизнь (некоторые офицеры уже умерли в силу возраста) Очень уж контрастировало отношение к ветеранам Великой Отечественной и к ним со стороны Российской власти, при том что все они в молодости были воспитаны на примере ветеранов ВОВ.
Власть конечно будет использовать эти струны себе и государству на пользу. В народе же по обыкновению, сверх благожелательное отношение к ветеранам - это часть генетического кода. Но еще раз повторюсь, одного народа мало - ветеран должен осознать себя таковым, а это может с ним сделать только власть.
2. Афганцы - ветераны империи. так или иначе, но на имперских нотках власти теперь предстоит играть. Как и на уклоне в сторону большей социальной справедливости. (любая опора имеет свою цену - эта вот такая)
3. Афганский интернационализм несомненно проявит себя, Они никогда не смогут смотреть на другие республики как на чужие государства. Для них те же Украинцы в первую очередь боевые товарищи молодости и самых запомнившихся дней, и только во вторых "оступившиеся" граждане другой страны. Для примирения стран это как нельзя кстати. А мирится все равно надо.
4. Есть еще одно скрытое качество - Российские афганцы как бы "старший брат" всех афганцев на пространстве бывшего СССР, в силу своей многочисленности и устойчивости, я говорю о массе в целом, а не о отдельных представителях. Это интересный фактор который может по разному себя проявить (в умелых руках)
5. Если ветераны ВОВ ничего не имели против США - за что страна в итоге и поплатилась, с ветеранами Афганистана ситуация в корне иная. Это в народе временно считают, что они воевали с душманами. Любой Афганец знает настоящих виновников.
Так что сближения с Западом ожидать не приходится. Как не было примирения с немцами, пока были живы ветераны ВОВ. При этом Афганцы совершенно не питают плохих чувств к исламу и Южной Азии и в отличие от ветеранов локальных конфликтов - им эти народы скорее друзья, в то время как Запад скорее враг.
6. Вопрос присяги так же заставит афганцев держатся четкой линии на интернационализм. Конечно среди афганцев есть много тех, кто выкрутился и "сохранил верность и прошлому и настоящему" в новых и уже не интернациональных конфликтах, но этой категории никто не помешает обернутся в третий раз и мимикрировать под афганское большинство, которым в силу подошедшего возраста становятся уже солдаты, а не офицеры. Разница в том, что большинство солдат после окончания войны, не имело дел с армией и не участвовала в сомнительных с точки зрения присяги локальных конфликтах.
7. Так же афганцы носители двух эпох, что очень важно для преемственности и моста в будущее. Афганцы воевали в прошлой эпохе, а чего то добились уже в новой. Жизнью они не избалованы, так что проецировать вокруг себя курс на избыточное благополучие они не будут. Скорее наоборот - на твердость и место в строю. Что власти сейчас как нельзя кстати.
Взамен, ветераны предоставят власти склеенное общество в котором роль клея - выполнят они сами, а не падающие сегодня рейтинги доверия к СМИ. Уровень благосостояния и карьерные перспективы это олигархический механизм скрепления масс, но в нашей стране, как показывает практика, не столь важен этот уровень, как осознание простых людей собственной принадлежности к чему то великому и славному, что вокруг растворено много седовласых авторитетов и общество управляется не выскочившей знатью, а мудрыми, старшими, заслуженными и массовыми ветеранами. Доминантные самцы в стае - вторая власть (если в зоотерминах).
Я намерено не написал про ветеранов других войн. Интернационалисты вьетнамцы, лаосцы и др. в силу малочисленности и большого возраста органично вольются в ряды интернационалистов афганцев. Те же афганцы поучаствовавшие сразу и в Афганской войне и в новейших конфликтах, - просто забудут одну сторону будучи растворены в однородной массе. (Ветераны ВОВ например забыли о столкновениях с доморощенными национальными соединениями в составе Вермахта - общий тренд и дисциплина сделают свое дело)
Что касается ветеранов локальных конфликтов нового времени, то скорее всего, они будут подстраиваться под общий афганский взгляд. С точки зрения всего движения, они будут младшими ветеранами, как в свое время ими были все ветераны афганцы, по отношению к ветеранам Великой Отечественной. И своё мнение о "врагах американцах" но при этом союзниках ветеранов ВОВ - вынуждено держали при себе в порядке субординации.
Речь не идет о том, что отдельные ветераны Афганистана лучше отдельных ветеранов например Чечни - речь о дисциплине и востребовательности для государства. Напоминаю, что ветеран это не вещь в себе, а важнейший инструмент государственной политики, как внутренней так и внешней. Война и защита интересов страны, для настоящего солдата с последнем выстрелом не заканчивается - долг и в том, что бы ждать сколько нужно, и вспоминать только то, что твоему народу на пользу.
Афганцы в этом отношении явили прекрасный образец дисциплины и служения: когда страна под влиянием Западной пропаганды считала эту войну никчемным несчастным случаем - ветераны Афганистана как могли укрепляли всех в этом, через свои мгновенно ПОЧЕРНЕВШИЕ воспоминания (парадокс, но воспоминания ветеранов ВОВ были намного светлее! в то время как дело в их войне обстояло ровно наоборот). Афганцы порой брали чужой грех развала страны на себя, ограждая собой народ - то есть делали настоящую солдатскую работу, но уже после войны. Остальным ветеранам локальных конфликтов этому ещё предстоит научится...
Залогом верности моих выкладок - объективная реальность - разве не такой разворот наблюдается в последнее время? (пробегитесь еще раз по всем семи пунктам) Дальше разворот только ускорится. .
Принципиальная разница между ветеранами Афганцами:
На 25 летие - Кремль.
На 28 летие ГЦКЗ Россия
10:35 26.02.2017
Очень грамотное решение. Предлагаю веб-филиал Ветеранов всех локальны войн открыть при группе Форпост на Политфоруме Политика Группы Форпост полностью соответствует выполнению данной задачи.
11:02 26.02.2017
Меня одно хамло попросило тему поднять, так что поднимаю
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Предлагаю веб-филиал Ветеранов всех локальны войн открыть при группе Форпост на Политфоруме
Идея- говно. Не нужно никаких филиалов в этой песочнице
