Елизавета Антонова Следователи возобновили допросы свидетелей по делу о мошенничестве во время финансирования избирательной кампании Алексея Навального в 2013 году. Жертвователям повторно задают те же вопросы, что полтора года назад Оппозиционер Алексей Навальный Фото: Павел Смертин/ТАСС
Снова на допросы
О том, что на этой неделе начались новые допросы соратников Алексея Навального, пожертвовавших деньги на его кампанию по выборам мэра Москвы в 2013 году, РБК рассказал свидетель по делу и подтвердил соратник Навального.
Как рассказал РБК свидетель, пожелавший остаться неизвестным, на повторный допрос его вызвали два дня назад. Все вопросы были ровно те же, что и год назад, рассказал он: сначала формальные, знает ли он лично подозреваемых по делу Ляскина, Ашуркова, Янкаускаса, а также Навального или кого-то из их окружения, участвует ли в политической деятельности и имеет ли кто-то кроме него доступ к его электронному кошельку.
Затем следователь перешел к основным вопросам: перечислял ли он деньги на избирательную кампанию, делал ли он это по призыву компенсировать личные затраты Ляскина, Ашуркова и Янкаускаса на вклад в избирательную кампанию Навального, чувствует ли он себя обманутым, думает ли, что деньги пошли не по назначению.
После того, как собеседник РБК ответил на все вопросы отрицательно, следователь сообщил ему о результатах предварительного следствия, согласно которым Ляскин, Ашурков и Янкаускас потратили собранные деньги не на выборы, и переспросил, не считает ли он себя обманутым после этого.
«Меня без особого энтузиазма попробовали убедить в том, что я потерпевший, но не настаивали», — пояснил он.
Член центрального совета Партии прогресса Леонид Волков рассказал РБК, что слышал о вызовах на допросы по этому делу от четырех человек. Из них один был вызван на допрос в первый раз, остальные повторно. Человек, который сходил на допрос, рассказал Волкову, что отвечал на «обычные вопросы» в рамках этого дела.
О звонках с просьбой рассказать о тех переводах на этой неделе сообщил в своем Twitter журналист Александр Плющев. Впрочем, по версии Плющева, ему звонили пранкеры (телефонные хулиганы). В СК не смогли предоставить оперативный комментарий на эту тему. Получить комментарий представителей «Яндекс.Деньги» не удалось из-за позднего времени.
Откуда взялось дело о Яндекс-кошельках
Следственный комитет заинтересовался переводами сторонников Навального на его счет в системе «Яндекс.Деньги» в 2014 году. Следователи сочли мошенничеством предложенную избирательным штабом схему финансирования. Тогда муниципальный депутат Константин Янкаускас, лидер московской Партии прогресса предприниматель Николай Ляскин и являвшийся на тот момент исполнительным директором Фонда борьбы с коррупцией Владимир Ашурков перечислили по 1 млн руб. на избирательный счет Навального. После чего они обратились к сторонникам с просьбой компенсировать их расходы, перечислив любую сумму на Яндекс-кошелек штаба. Все средства они обещали потратить на политическую деятельность кандидата Навального.
Следственный комитет счел такую схему нарушением порядка финансирования избирательной кампании и мошенничеством, совершенном организованной группой в особо крупном размере (ч.1 ст.141.1 и ч.4 ст.159 УК РФ). Изначально дело было возбуждено против неопределенного круга лиц. В офисе компании «Яндекс.Деньги», а также у Янкаускаса и Ляскина прошли обыски. Вместе с Ашурковым они стали обвиняемыми в этом деле. По версии следствия, всего соратники Навального похитили более 10 млн руб.
Ашурков эмигрировал из России, Ляскин до сих пор находится под подпиской о невыезде, Янкаускас просидел максимальный возможный срок — год — под домашним арестом, и его отпустили с подпиской о невыезде.
По мнению Волкова, дело о Яндекс-кошельках существует исключительно для того, чтобы сделать так, чтобы люди не жертвовали деньги на политику. «Я бы связал это с успехом расследования в отношении Чайки и с приближением выборов», — добавил он.
Ляскин предполагает, что причина повторной серии допросов — попытка найти потерпевших по делу. До сих пор потерпевших следователям найти не удалось, напомнил он.
Дело о Яндекс-кошельках родилось в преддверии выборов в Мосгордуму в 2014 году и вполне успешно выполнило свои задачи, отмечает адвокат Вадим Кобзев, защищавший Ашуркова в деле. Сейчас начинается подготовка к новым федеральным выборам — в Госдуму, с этим адвокат связывает новую волну допросов.
А почему же следователи не расследуют, кто перечислял, приносил, и перечисляет и приносит чиновникам деньги, в том числе и высшему, командному составу! В одном случае следователи говорят, что дети Чайки Юрия Яковлевича, Артем и Игорь уже взрослые дети и вполне самостоятельные, их проверять не следует! В другом случае на вполне самостоятельного человека, взрослого, решили навалиться с проверками! Какая то у следователей логика от дурдома, или от указания Генерального прокурора РФ!
> А почему же следователи не расследуют, кто перечислял, приносил, и перечисляет и приносит чиновникам деньги, в том числе и высшему, командному составу!
> В одном случае следователи говорят, что дети Чайки Юрия Яковлевича, Артем и Игорь уже взрослые дети и вполне самостоятельные, их проверять не следует! > В другом случае на вполне самостоятельного человека, взрослого, решили навалиться с проверками! > Какая то у следователей логика от дурдома, или от указания Генерального прокурора РФ! quoted1
Ну зачем врать, вообще то новости регулярно проходят, что очередного взяточника взяли.
Или вы не русский и наши новости не читаете, просто тупо набрасываете?
> Какая то у следователей логика от дурдома, или от указания Генерального прокурора РФ! quoted1
На 17 съезде ВКПб поступает записка в президиум. Сталин прерывает выступающего, встает и скорбным голосом говорит, -Товарищи, только что, поступило сообщение, что зверски убит товарищ Киров!- Голос из зала, - Кто, кто убит? -Товарищи, только что, поступило сообщение, что зверски убит товарищ Киров! - Кто, кто убит? - Кто надо, тот и убит. – резко отвечает Сталин.