Я конечно напишу об этом статью (и наверное не одну) в деталях и с выводами. Но это настолько забавно, что просто не хочу откладывать, поделюсь здесь прямо сейчас.
Описание признаков общественного строя из учебника (что за строй, что за учебник - ниже):
"1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; 2) слияние банковского капитала с промышленным и образование на этой базе финансового капитала, [финансово-промышленных групп]; 3) вывоз капитала приобретает особо важное значение; 4) образуются ... союзы, делящие между собой мир; 5) Идет... борьба за передел мира, неизбежно порождающая войны.
Основной экономический закон заключается в обеспечении максимальной прибыли путём эксплуатации, разорения и обнищания большинства населения и собственно страны, путём закабаления народов других стран, ... наконец, путём милитаризации народного хозяйства."
"Обеспечение господства монополизированного капитала путем создания иллюзии выборности власти и демократического правления.... ... обеспечивают власть государства путем манипуляции общественным мнением и через экономическое закабаление большинства населения, через его финансовую зависимость от власти и капитала"
Называется - найдите три отличия от России сегодня. Между тем это
"Империализм, или монополистический капитализм..., высшая и последняя стадия развития капиталистического способа производства. Переход к монополистическому капитализму совершился в течение последней трети XIX века. Империализм окончательно сложился к началу XX века."
Цитаты взяты из учебника сталинской политологии, 1954 года выпуска. (последняя - из работы Бухарина). Понятно, что такой капитализм в большой части существовал только в воспаленных мозгах советских профессоров, к 50м годам западный капитализм был уже совершенно "не там и не так", да и никогда он "там и так" не был, и вообще развитый капиталистический мир сегодня живет в совершенно другой системе отношений, это предмет долгого рассуждения и достоин другого формата. НО:
Разве не очевидно теперь, что власть в России на самом деле выполняет свое обещание - строит капитализм? Правда, училась эта власть у партийных учителей - агитаторов и пропагандистов - 70х годов, и что такое капитализм знает только по коммунистическим учебникам... И еще - даже учебник при этом говорит о архаичности такого строя, отсылает его к началу 20го века... Вот почему все время кажется, что в России восстанавливается Российская Империя дореволюционного периода - это власть последовательно воплощает в жизнь модель государства, не только построенного исключительно в воображении советских политологов в качестве страшилки, но и помещенного их корыстной фантазией в архаичный уже в то время конец 19го - начало 20го века. И - сразу многое становится понятно: например, отцы основатели предрекали такому капитализму скорую гибель в огне левой революции. Может именно потому в Кремле так боятся цветных революций, что единственной прочитанной ими книгой была не Библия, а "Политэкономия" 1954 года, где сказано "Весь ход развития неизбежно ведёт к революционной замене капитализма"?
Это будет покруче, чем управлять страной на базе Домостроя или Молота Ведьм, Библии или Корана. Если я прав, то учение Ленина все еще побеждает в нашей стране (не даром памятники ему так оберегаются) - на сей раз побеждает оно умы стоящих у власти.
> Разве не очевидно теперь, что власть в России на самом деле выполняет свое обещание - строит капитализм? Правда, училась эта власть у партийных учителей - агитаторов и пропагандистов - 70х годов, и что такое капитализм знает только по коммунистическим учебникам. quoted1
Советская власть тоже мыслила в этом духе – в духе решения больших и малых вопросов по мере их поступления или осознания, что, между прочим, не одно и то же. И нынешнее начальство с утра до вечера решает вопросы. Днем – второстепенные, а по вечерам и по выходным – в банях, на охоте и рыбалке – первостепенные, относящиеся к личному устройству в жизни. Днем, в кабинете, решается вопрос засыпки ямы на пересечении улиц Клары Цеткин и Розы Люксембург, вечером, в бане или ресторане, решается вопрос о дерибане подряда на уборку мусора. Все это непотребство называют «ручным управлением». Россия сегодня как раз переживает кризис «ручного управления». Это кризис произвола. Ничто не делается само собою - верно, но не мучаются, а живут те страны, где все делается как раз словно само собою или, иными словами, в законных местах и в законном порядке. Общество должно до этого дорасти, доучиться, если ему, конечно, охота расти и учиться.
>> Разве не очевидно теперь, что власть в России на самом деле выполняет свое обещание - строит капитализм? Правда, училась эта власть у партийных учителей - агитаторов и пропагандистов - 70х годов, и что такое капитализм знает только по коммунистическим учебникам. quoted2
> Советская власть тоже мыслила в этом духе – в духе решения больших и малых вопросов по мере их поступления или осознания, что, между прочим, не одно и то же. И нынешнее начальство с утра до вечера решает вопросы. Днем – второстепенные, а по вечерам и по выходным – в банях, на охоте и рыбалке – первостепенные, относящиеся к личному устройству в жизни. Днем, в кабинете, решается вопрос засыпки ямы на пересечении улиц Клары Цеткин и Розы Люксембург, вечером, в бане или ресторане, решается вопрос о дерибане подряда на уборку мусора. Все это непотребство называют «ручным управлением». Россия сегодня как раз переживает кризис «ручного управления». Это кризис произвола. Ничто не делается само собою - верно, но не мучаются, а живут те страны, где все делается как раз словно само собою или, иными словами, в законных местах и в законном порядке. Общество должно до этого дорасти, доучиться, если ему, конечно, охота расти и учиться. quoted1
Наше общество учиться не будет, если не заметили оно с головой уходит во мрак поповский, видимо решив возложить бремя обеспечения его счастливой жизни на РПЦ и видимо все это закончиться еще большим отставанием России в будущем.
> Наше общество учиться не будет, если не заметили оно с головой уходит во мрак поповский, видимо решив возложить бремя обеспечения его счастливой жизни на РПЦ и видимо все это закончиться еще большим отставанием России в будущем. quoted1