Минсельхоз поддержал предложение таможенников вести уголовную ответственность за контрабанду продовольствия
Как заявил в телеэфире министр сельского хозяйства Александр Ткачев, наказание за ввоз санкционного продовольствия могут ужесточить. Несколько раньше с таким предложением выступила Федеральная таможенная служба и сообщила, что начала готовить соответствующий законопроект. Сейчас за продуктовую контрабанду компаниям-импортерам, уличенным в подобном бизнесе, грозит административная ответственность — штраф от 100 до 300 тысяч рублей. Однако она, судя по всему, нарушителей не особо пугает. Вот ответственность и предлагается ужесточить, заменив на уголовную. Минсельхоз это предложение поддерживает.
- Почему нет? Во всем мире очень жестко относятся к контрабандистам, - заявил Александр Ткачев. - А как по-другому? Мы здесь отстаиваем интересы своих граждан. В УК уже есть статья 226.1, в соответствии с которой «посадка» грозит за незаконный ввоз стратегически важных товаров и ресурсов. Сейчас в этот перечень входят спирт, драгоценные, черные, цветные металлы, нефть, газ, янтарь, пушнина и т. п. Вот туда и предлагается включить санкционные продукты. «Стратегическим» контрабандистам, в соответствии со статьей 226.1, грозит лишение свободы на срок от трех до семи лет плюс штраф до миллиона рублей. А если действовала «организованная группа» - от семи до 12 лет.
Напомним, что с 6 августа введено и другое ужесточение против санкционной «контрабанды» - такие продукты подлежат изъятию и уничтожению.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Минсельхоз хочет помочь аграриям, которые выращивают российский виноград
Россия, возможно, серьезно повысит таможенные пошлины на ввоз к нам зарубежных виноматериалов. Или запретит его вообще. Об этом заявил в телеэфире министр сельского хозяйства Александр Ткачев.
Импортные виноматериалы — это фактически вино, которое уже тут у нас разливается по бутылкам. И поступает в продажу под марками российских винзаводов. По словам главы Минсельхоза, такие заводы, которые «являются в общем-то цехами по розливу вина», оказываются в несравнимо более выигрышном положении, чем те, кто пытается выпускать реально отечественное вино.
- Когда фермер начинает закладывать завод, срок окупаемости 15 лет. Проще завезти цистерну или пароход из ЮАР, сразу 100 или 1000 тонн, - утверждает Ткачев. - Ну какая это конкуренция. Конечно, экономика будет лучше у того, кто воспользовался другим виноматериалом, разлил и продает его под брендом российским.
Есть и другая сторона вопроса. Как говорят эксперты, такой способ решения вопроса — за счет импортного сырья — сейчас неминуемо приведет к его подорожанию, из-за падения рубля. Для потребителей выгоднее вино из своего, отечественного винограда. Увы, пока мы все еще расплачиваемся за последствия «сухого закона», когда значительная часть российских виноградников была вырублена, включая элитные и достаточно редкие сорта винограда. Для обеспечения наших винзаводов своим, отечественным, сырьем площадь виноградников надо расширить, по оценкам специалистов, примерно в четыре раза.
Импортеры готовятся повысить цены на вино на четверть. Параллельно с этим глава Минсельхоза Александр Ткачев, назвав недопустимым то, что российские заводы являются «цехами по розливу вина», предложил ограничить ввоз в страну зарубежного виноматериала, поддержав тем самым российское виноградарство. В этом случае, предупреждают эксперты, вино и вовсе может стать дефицитом.
Министр сельского хозяйства России Александр Ткачев предложил кратно поднять таможенные пошлины, сделав невыгодным завоз виноматериала в Россию.
Не, а что вы хотели-то? Контрабанда еды массового поражения. В военное время живём. Враги кругом и повсюду. Даже внутри нас сидят. "Червячок" так называемый, которого можно бутербродом заморить.
>> > Кругом враги.. это заговор масонов...строим ковчег...аминь... > quoted1
Тьфу на тебя! Ещё бы с ковчегом заразу какую в мир отправить... нет! Скорее огородимся и станем бродить в соку собственном... пока не разорвёт как китайцев. Тех от перепроизводства, а нас от гордыни.
Чем круче санкции, тем меньше в России безработных
Западные пропагандисты ухитряются утверждать, что в России одновременно и идут массовые увольнения, и искусственно поддерживается занятость, пишет наш колумнист, финский юрист и предприниматель Йон Хеллевиг. На деле же, уровень безработицы снижается - причем, заметно.
В июле 2015 уровень безработицы в России снизился до 5,3%. Таким образом, он практически приблизился к прошлогоднему рекорду в 4,8%. Добавлю, что численность экономически активного населения возросла с 76,5 до 77,2 млн человек. Рынок труда в России далек от застоя.
Уровень безработицы следует воспринимать как один из наиболее точных показателей реального состояния экономики. Прочие индикаторы нередко строятся на приблизительных расчетах и допущениях.
Выходит, в российской экономике не все так плохо, как сообщают нам западные СМИ. Они всячески пытаются убедить аудиторию, что низкий уровень безработицы в России — это манипуляция статистикой. Бытует точка зрения, что российское правительство пытается сохранить рабочие места на экономически нежизнеспособных предприятиях для поддержания социальной стабильности точно так же, как и при плановой экономике в СССР.
Об этом, например, сообщает деловое информагентство Bloomberg в статье с характерным заголовком «Они притворяются, что платят, а мы притворяемся, что работаем, или как Путин скрывает кризис». Самое любопытное, что эта информация идет в разрез с массой сообщений о сокращениях в российских госструктурах и государственных корпорациях. В последние несколько месяцев пресса мы постоянно читаем заголовки вроде: "Медведев поручил сократить число госслужащих на 10%", "Сокращение штата МВД на 110 000 человек не приведет к росту преступности, уверяют в министерстве", "«Автоваз» вновь накрыла волна массовых сокращений", «Роснефть» уволит каждого четвертого в Москве".
Вот что поразительно: даже на фоне всех массовых увольнений и реструктуризации уровень безработицы действительно снизился. Это следует расценивать как проявление устойчивости экономики России, а также как начало процесса ее модернизации, который дает ход новым перспективным компаниям, способным трудоустроить освободившиеся трудовые ресурсы.
Bloomberg продолжает сетовать (или ликовать?) относительно того, как все плохо на российском рынке труда, ссылаясь на недавнее исследование Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) на тему производительности труда. Согласно полученным данным, россияне являются самыми непроизводительными работниками в Европе, пишет The Moscow Times. На самом деле, абсурден сам метод измерения производительности труда: берется ВВП страны и делится на общее число рабочих часов населения.
Мы уже критиковали подобные способы вычислить производительность труда, используя значения ВВП. Дело в том, что на размер ВВП влияет множество макроэкономических факторов, как, например, налоги, повышающие общий уровень цен, а, следовательно, и ВВП в странах с жесткой налоговой политикой. Заемные операции на любом уровне государственной экономики, правительство, компании и хозяйства повышают ВВП, а соответственно и базу для расчета производительности труда. Иначе говоря, при таком подходе, чем сильнее экономика погружена в долги, тем эффектнее будет выглядеть производительность труда. Куда уж тут российскому трудяге выдержать конкуренцию с погруженным в долговой запой Западом.
И еще одно наблюдение, позволяющее говорить, что западная статистика имеет больше отношения к пропаганде, чем к информации. Bloomberg утверждает, что «Путин ввел в стране самые строгие трудовые законы». Однако любой практикующий в России юрист или руководитель скажет вам, что это далеко не так. В России, с точки зрения работодателя, трудовое законодательство является одним из самых гибких в Европе: массовые сокращения можно производить путем простой выдачи извещений за два месяца до увольнения практически без ########ибо правовых ограничений и обременяющих факторов со стороны профсоюзов. Вот вам и «искусственное сохранение рабочих мест».
> Импортные виноматериалы — это фактически вино, которое уже тут у нас разливается по бутылкам. quoted1
Не совсем так. К примеру, у нас Московский коньячный завод приобрел более 20 га виноградников во французском регионе Коньяк. Помимо виноградников, были приобретены винокурни, где сохранились запасы коньячных спиртов, пролежавшие в бочках от 6 до 80 лет. По объему там выходит не так много, зато теперь на этикетках всей продукции можно совершенно законно писать слово Cognac, а не "бренди".
Тема плавно переросла из мировых санкций против РФ в санкции правительства РФ против своего населения. И это наглядно показывает, кто в мире более страшен для россиянина.
Новые санкции против людей:Правительство России рассмотрит вопрос о введении ограничений на поголовье сельскохозяйственных животных в хозяйствах, имеющих статус личного подсобного. 5 коровок и 20 овечек,но не более,можно иметь в домашнем пользовании. http://www.kommersant.ru/doc/2786069
Просматривая сообщения по данной теме на этом форуме за последнее время нетрудно сделать вывод-контрсанкции работают и неплохо работают.Просто уж слишком много постов с пеной у рта.Ну уничтожают продукты,и что? Европейские фермеры уничтожают излишки?Контрабандные морепродукты уничтожают?Палёную водяру уничтожают?Про бостонское чаепитие помнят оппоненты?Ну так почему уничтоженный пармезан тронул господ либералов,господ Украинцев и Господ западников до глубины души.Ответ то на поверхности,не нравиться ситуация противникам моей Родины.Главное ситуацией воспользоваться по максимуму.