По предварительным данным, нештатная ситуация произошла в работе двигателя третьей ступени.
16.05.2015, 09:01
Оригинал новости RT на русском:
еще одна, с чем Запутин и "поздравляю"
05:42 17.05.2015
Я все понимаю- американцы скачут на батутах, мы насупив брови духовно сопим, но.... Не кажется ли, что 2 ракеты за месяц-уже чересчур? Не новые-экспериментальные, а разработанные 40 лет назад Эффективность "эффективного менеджмента"- просто пугает... Хочется спросить: нет, ребята, а реально-кроме как бабло тырить и в офшоры перегонять- вы ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ могете? Ну, кроме акций устрашения, размахивания кулаками и понтами?
Кстати-вот реальная эпитафия на надгробии лозунга "Поднял Россию с колен".. Не пафосные речи, не маты, а просто сыплющиеся с неба ракеты-останки Космоса, в котором когда-то мы были Первыми.... Истерический пафос по Дню Победы, где не надо прилагать усилий, можно быть и Кретином- но достаточно кричать "Спасибо Деду за Победу" и все-ты как бы классный, правильный, без напряга и знаний.. За тебя Дед уже отдал жизнь, а ты можешь просто орать с пустыми выпученными зенками, и трясти связкой Георгиевских ленточек в немытых корявках...
И совсем иное - держать Отрасль... Где сложнейшие процессы, огромная инфраструктура, которые не Вчера, и можно просто визжать "Уряяяя" с трибун, а Сегодня, и надо Работать... Привлекать Ученых, Инженеров, Квалифицированных рабочих...
А не размазывать пафосное "Уррряяя", получая под это миллионы и миллиарды, просто за демонстрацию ликования... Клоуны футбольные, клоуны цирковые, клоуны телевизионные, клоуны торговые и политичские, клоуны, пиар - вот и вся Духовность, очевидно?
Рябята- просто и ясно: вот он такой, этот Северный Лис... Но я надеюсь, что наши Патриоты смогут рассказать что ракетопад-это даже хорошо, и нечего об этом даже говорить, ибо-непатриотично
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: В чем здесь оскорбления?)
05:49 17.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> вы ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ могете?
Они могут намного больше, чем вечно хныкающее либеральё
Давай уж приводи полную статистику успешных пусков и неудачных.
Хотя на кой оно тебе. Главное - пукнуть в сторону РФ посильнее))))
05:52 17.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> И совсем иное - держать Отрасль... Где сложнейшие процессы, огромная инфраструктура, которые не Вчера, и можно просто визжать "Уряяяя" с трибун, а Сегодня, и надо Работать... Привлекать Ученых, Инженеров, Квалифицированных рабочих...
Да у них уже гастарбайтеры - ракеты собирают....
06:03 17.05.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Они могут намного больше, чем вечно хныкающее либеральё
безусловно, безусловно... я думаю, что неслабо будет и третий "Протон" подряд отправить бороздить просторы Мирового Океана.. Никаким либералам такое и не снилось, даже в 90-е..
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Давай уж приводи полную статистику успешных пусков и неудачных.
2 запуска подряд - в Океан - это круче, чем Статистика.. Это-Тенденция, Тренд...
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Хотя на кой оно тебе. Главное - пукнуть в сторону РФ посильнее))))
Ты считаешь, что мои пуки заметны на фоне того дерьма, в которое превращают Россию "Дефективные Менеджеры"? Я огорчен твоей несообразительностью Но это типично , для "ура-патриотисов", я не удивлен
06:07 17.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> я думаю, что неслабо будет и третий "Протон" подряд отправить бороздить просторы Мирового Океана.. Никаким либералам такое и не снилось, даже в 90-е..
А может этот "Протон" - летающая подводная лодка? ...Новейшее супер оружие державы...
06:23 17.05.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Новейшее супер оружие державы...
хмм.. вряд ли.. скорее - проявление этого супероружия... а само супероружие-Менеджмент, на мой взгляд.. Осталось понять- какой Державы это оружие?
06:33 17.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> 2 запуска подряд - в Океан - это круче, чем Статистика.. Это-Тенденция, Тренд...
Это бред. Смотри сравнительную статистику успешных запусков. 2005 Россия – 26 удачных, 3 неудачных США – 11 удачных, неудачных нет
2006 Россия – 25 удачных, 2 неудачных США – 18 удачных, 1 неудачный
2007 Россия – 26 удачных, 1 неудачный США – 18 удачных, 2 неудачный
2008 Россия – 27 удачных, 1 неудачный США – 15 удачных, 1 неудачных
2009 Россия – 32 удачных, неудачных нет США – 24 удачных, 1 неудачный
2010 Россия – 30 удачных, 1 неудачный США – 16 удачных, неудачных нет
Всего за 6 лет (2004-201O): Россия – 166 удачных, 8 неудачных США – 102 удачных, 5 неудачных
% неудачных от общего количества запусков КА за период 2004-2010 гг. Россия – 4,60 США – 4,67
То есть при количестве пусков в 1,6 раза выше, чем у Штатов, коэффициент аварийных пусков на уровне средней статистики. И это - не учитывая класса и стартовой массы!
Есть желание, можешь более свежую статистику сравнить. Или все запуски с 1957 по 2014. Может и удивишься. Хотя вряд ли. Тебе оно ж не надо.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Я огорчен твоей несообразительностью
Надеюсь, огорчение повергнет тебя в депрессию
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> А может этот "Протон" - летающая подводная лодка?
А может звезднополосатые своей статистикой космических пусков могут похвастаться?
Вопрос в том, высокий ли показатель аварийности пусков на уровне 5-6%? Но как всегда, либеральё ставит задачу пукнуть в адрес России, но неизменно гадят себе в штаны.
Кстати, в 90е вы, сообразительные, довели страну до физического вымирания. Сейчас, слава Богу, ваших шакалов отпихнули. Притом, что ворующие уроды во власти, вышли из ваших же 90х, вами были пригреты и выдвинуты. И до сих пор в большом количестве там сидят. Ничего. Это вопрос времени. Каждая сука найдет свои нары.
06:39 17.05.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Кстати, в 90е вы, сообразительные, довели страну до физического вымирания. Сейчас, слава Богу, ваших шакалов отпихнули. Притом, что ворующие уроды во власти, вышли из ваших же 90х, вами были пригреты и выдвинуты. И до сих пор в большом количестве там сидят. Ничего. Это вопрос времени. Каждая сука найдет свои нары.
Вам самим всем конец скоро, патриотики...
06:45 17.05.2015
А какие рецепты предлагаются? Поскорее все распродать? Остальное сделает невидимая рука рынка? И кстати, почему при социализме ракеты летели куда надо, а при рынке не хотят? Вот только объяснений, что ракеты выбрали свободу пожалуйста не надо.
06:47 17.05.2015
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Это бред. Смотри сравнительную статистику успешных запусков.
Статистику по тоннажу копипастить будешь? Или уже - все? Диагноз можно ставить?
> Кстати, в 90е вы, сообразительные, довели страну до физического вымирания. Сейчас, слава Богу, ваших шакалов отпихнули. Притом, что ворующие уроды во власти, вышли из ваших же 90х, вами были пригреты и выдвинуты. И до сих пор в большом количестве там сидят. Ничего. Это вопрос времени. Каждая сука найдет свои нары.
А, ты уже сам все сделал... Да-да, Путин заборол олигархов, методом делания их 7 Ельцинских - 140 Путинских
Да-да, воруют чиста ельцинские, но трогать их нельзя - они для развода, шоб не кончились
Васильева , только вот для Ельуинской соратницы молодовато выглядит, но это не беда.. Сколько там за миллиарды хищения? Пятерочку? Надо же - как за 2 спертых мобильника Ну и тд... Дорогой тролль... Ты вот объясни мне, лучше-как можно две старые , отработанные на 100 рядов ракеты подряд грохнуть о Земную Ось.. Мне вот это интересно, а не количество запусков, которое СССР делал
06:51 17.05.2015
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> А какие рецепты предлагаются? Поскорее все распродать? Остальное сделает невидимая рука рынка?
Ну - Генеральная Линия Партии, Президента и Правительства - как раз и предполагает почти тотальную приватизацию к 2018 году, как понимаю... Но судя по их текущим "успехам" - не думаю, что это даст положительный эффект
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> И кстати, почему при социализме ракеты летели куда надо, а при рынке не хотят? Вот только объяснений, что ракеты выбрали свободу пожалуйста не надо.
Причем тут "свобода"? Все зависит от организации.. Оно и понятно - кто рулил такими вещами и Государством в целом при СССР, и чем они были заменены после 1991, а ещё хуже - в 2000-е... В 1991 ещё совковые Кадры были, которые с мозгами и образованием... А теперь... Караул просто.. Космосом - журналист, Армией - мебельщик, и так далее, и так далее... Парад понтов, и не более того
06:51 17.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Я все понимаю- американцы скачут на батутах, мы насупив брови духовно сопим, но.... > Не кажется ли, что 2 ракеты за месяц-уже чересчур?
Похоже на саботаж. Агенты США.
Пора в Кремле чистку делать (генеральную).
06:51 17.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Рябята- просто и ясно: вот он такой, этот Северный Лис...
ок, как жешь тебе хотелось бы чтобы России писец пришел! прям так и течешь соками в предвкушении!
Ехал бы ты лучше в свой Израиль, да забыл бы уже вообще о существовании России. Чего мучаешься-то с нами? мазохист чтоли?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
06:55 17.05.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Вам самим всем конец скоро, патриотики...
Не плачь, девчоонка! Пройдут дожди)))
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Статистику по тоннажу копипастить будешь?
Ага. Тоннаж у нас в 3 с лишним раза выше Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Дорогой тролль...
Сходил, посмотрел в зеркало. Не, не похож. Ты вот объясни мне, лучше-как можно две старые , отработанные на 100 рядов ракеты подряд грохнуть о Земную Ось.. Расследование закончится - будем поглядеть. Идиотов никто не отменял. Но вот в чем закавыка - общая статистика все равно на уровне того же процента аварийности. Который ниже - заметь - чем в твои сверхдемократических и сверхцивилизованных. Это не говорит о том, что с проблемой аварийности не надо работать. Но и то, как вы, либеральё, используете любой повод, чтобы обгадить Россию, как-то уже поднадоело. Злые вы. Хотя уже и безобидные.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
безусловно, безусловно...
