Между терминами ИДЕЯ и ЦЕЛЬ существует то различие, что ИДЕЯ может нацией разделяться, но не обязательно воплощаться, а ЦЕЛЬ предполагает объединение усилий нации на своё обязательное практическое воплощение. Вот почему я предлагаю не «национальную идею», а «НАЦИОНАЛЬНУЮ ЦЕЛЬ».
Суть российской национальной цели проста: вывести Россию НА ПИК МИРОВОГО ПРОГРЕССА в пределах собственных границ и за счёт собственных усилий.
Достижение этой цели реально, средства её достижения не сложно определить, особенность национальной психологии России для достижения этой цели благоприятна.
Вот меры, которые следует осуществить, чтобы цель стала реальностью.
1. С помощью изменения налоговой политики повысить до максимума ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ частным и государственным бизнесом.
2. С помощью применения в экономике РФ ДОЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА вместо классической буржуазно-классовой модели с формулой «владелец-капиталист + наёмный рабочий = капиталист с прибылью + рабочий с зарплатой», в разы повысить производительность труда российского рабочего. Классическая модель капиталистического производства никогда в истории России НЕ МОТИВИРОВАЛА российского рабочего на максимальную трудовую отдачу, следствием чего является традиционно низкая производительность труда по сравнению с рабочим Западной Европы. Применение исторически новой долевладельческой модели решит эту проблему в силу того, что каждая исторически новая производственная модель в разы эффективнее исторически устаревшей.
3. Причиной низкой производительности труда российского рабочего на классическом капиталистическом производстве является психологический конфликт между общинной психологией, носителем которой является русский рабочий, и между психологией индивидуализма, которую требует индивидуалистическое производство от своего рабочего для своего поддержания в режиме предельно возможной эффективности. Применение долевладельческой модели по формуле «владелец-капиталист + наёмный рабочий-капиталист = владелец с прибылью + рабочий с зарплатой и долей прибыли» (или проще: «Капиталист + капиталист») делает всех участников долевладельческого производства капиталистами, снимая тем самым производственные и классовые противоречия, впрягая всех участников производства В ОБЩЕЕ ДЕЛО по достижению максимальной эффективности производства с целью максимального извлечения прибыли. Путь к обогащению становится общим и для владельца производства и для рабочего-долевладельца, чего и требует общинная психология российского рабочего. Таким образом возникнет частно-коллективная капиталистическая форма производства, которая сохраняет все частные преимущества над любыми другими формами производства и плюс усиливается взаимовыгодным коллективным производственным сотрудничеством.
Вот всё, что требуется для вывода России на пик мирового прогресса. ЭТОКРАТ
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> 2. С помощью применения в экономике РФ ДОЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА вместо классической буржуазно-классовой модели с формулой «владелец-капиталист + наёмный рабочий = капиталист с прибылью + рабочий с зарплатой», в разы повысить производительность труда российского рабочего. Классическая модель капиталистического производства никогда в истории России НЕ МОТИВИРОВАЛА российского рабочего на максимальную трудовую отдачу, следствием чего является традиционно низкая производительность труда по сравнению с рабочим Западной Европы. Применение исторически новой долевладельческой модели решит эту проблему в силу того, что каждая исторически новая производственная модель в разы эффективнее исторически устаревшей. quoted1
мастера сами капитальные и трудятся на самих себя.
> 3. Причиной низкой производительности труда российского рабочего на классическом капиталистическом производстве является психологический конфликт между общинной психологией, носителем которой является русский рабочий, и между психологией индивидуализма, которую требует индивидуалистическое производство от своего рабочего для своего поддержания в режиме предельно возможной эффективности. Применение долевладельческой модели по формуле «владелец-капиталист + наёмный рабочий-капиталист = владелец с прибылью + рабочий с зарплатой и долей прибыли» (или проще: «Капиталист + капиталист») делает всех участников долевладельческого производства капиталистами, снимая тем самым производственные и классовые противоречия, впрягая всех участников производства В ОБЩЕЕ ДЕЛО по достижению максимальной эффективности производства с целью максимального извлечения прибыли. quoted1
> Российская национальная цель > > Между терминами ИДЕЯ и ЦЕЛЬ существует то различие, что ИДЕЯ может нацией разделяться, но не обязательно воплощаться, а ЦЕЛЬ предполагает объединение усилий нации на своё обязательное практическое воплощение. Вот почему я предлагаю не «национальную идею», а «НАЦИОНАЛЬНУЮ ЦЕЛЬ». > > Суть российской национальной цели проста: вывести Россию НА ПИК МИРОВОГО ПРОГРЕССА в пределах собственных границ и за счёт собственных усилий. > > Достижение этой цели реально, средства её достижения не сложно определить, особенность национальной психологии России для достижения этой цели благоприятна. > > Вот меры, которые следует осуществить, чтобы цель стала реальностью. > > 1. С помощью изменения налоговой политики повысить до максимума ЭФФЕКТИВНОСТЬ УПРАВЛЕНИЯ частным и государственным бизнесом. > > 2. С помощью применения в экономике РФ ДОЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ МОДЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА вместо классической буржуазно-классовой модели с формулой «владелец-капиталист + наёмный рабочий = капиталист с прибылью + рабочий с зарплатой», в разы повысить производительность труда российского рабочего. Классическая модель капиталистического производства никогда в истории России НЕ МОТИВИРОВАЛА российского рабочего на максимальную трудовую отдачу, следствием чего является традиционно низкая производительность труда по сравнению с рабочим Западной Европы. Применение исторически новой долевладельческой модели решит эту проблему в силу того, что каждая исторически новая производственная модель в разы эффективнее исторически устаревшей. > > 3. Причиной низкой производительности труда российского рабочего на классическом капиталистическом производстве является психологический конфликт между общинной психологией, носителем которой является русский рабочий, и между психологией индивидуализма, которую требует индивидуалистическое производство от своего рабочего для своего поддержания в режиме предельно возможной эффективности. Применение долевладельческой модели по формуле «владелец-капиталист + наёмный рабочий-капиталист = владелец с прибылью + рабочий с зарплатой и долей прибыли» (или проще: «Капиталист + капиталист») делает всех участников долевладельческого производства капиталистами, снимая тем самым производственные и классовые противоречия, впрягая всех участников производства В ОБЩЕЕ ДЕЛО по достижению максимальной эффективности производства с целью максимального извлечения прибыли.
> Путь к обогащению становится общим и для владельца производства и для рабочего-долевладельца, чего и требует общинная психология российского рабочего. Таким образом возникнет частно-коллективная капиталистическая форма производства, которая сохраняет все частные преимущества над любыми другими формами производства и плюс усиливается взаимовыгодным коллективным производственным сотрудничеством. > > Вот всё, что требуется для вывода России на пик мирового прогресса. ЭТОКРАТ quoted1
Про науку и образование забыли. Случайно ли? Без их подъема кукиш нам а не пик мирового прогресса.
сегодня прочитала статью. это враги народа. настоящие враги. ведь сам народ то "стонет" в новосибирске от точечной застройки. а они вон чего зловонят. хохмачи.
Эксперты заявили о пользе «точечной застройки» [29.06.14] Термина «точечная застройка», которым оперируют общественники, официально не существует — к такому мнению пришли участники заседания «Регионального делового клуба строителей», посвященного генеральному плану Новосибирска.
Более 30 экспертов отрасли обсуждали лишь одну, зато крайне актуальную тему.
«Я считаю, что Генеральный план разработан очень грамотно, и именно ему мы обязаны динамичным развитием строительной отрасли и города в целом», — подчеркнул председатель «РДКС», депутат Заксобрания НСО Майис Мамедов.
Камнем преткновения для общественников стала так называемая «точечная застройка». Участники заседания попытались дать определение и оценку этому явлению. Заместитель гендиректора ОАО «СИАСК» Михаил Ельский заявил, что термин «точечная застройка» не встречается ни в одном нормативном акте — его поддержали остальные эксперты. Зам. руководителя департамента строительства и архитектуры мэрии Иван Шмидт высказался о пользе уплотнительной застройки, назвав в качестве примера строительство детсадов и замену ветхого жилья новым.
Архитектор Александр Ложкин обратил внимание на то, что российский Градостроительный кодекс создан во многом на основе немецкого. А в европейских городах плотность застройки существенно выше.
«В Москве застройка в 3,5 раза плотнее, чем в Новосибирске, но почему-то никто оттуда не бежит», — констатировал директор ООО «Н-СК Градстрой-2002» Владимир Ермишкин.
Генеральный директор ГК «Стрижи» Игорь Белокобыльский обратился к журналистам с призывом развенчивать популярный миф о вреде точечной застройки, а председатель Новосибирского союза архитекторов Владимир Пискус предложил создать в городе корректирующий орган в сфере строительства. По итогам встречи решено сформировать экспертный совет из застройщиков, проектировщиков, архитекторов, представителей власти, общественников и СМИ, который подготовит предложения по дальнейшей реализации Генплана.
НП «Региональный деловой клуб строителей»: тел.: (383) 266-38-73