мифы антикоммунизма. № 1

Егор1980

14 328 17:18 30.04.2013

Рейтинг темы: +3

Егор1980
Egor1980

Сообщений: 1817

При социализме был государственный капитализм. Социализм- самый жесткий монополист.
Этот миф был изобретен на западе и успешно эксплуатируется до сих пор.
Однако есть возражения. Главное из которых государство при социализме это не частный собственник. И у государства при социализме другие цели производства. При капитализме президент и его окружение получают государство как бы в аренду, ну а поскольку они частные собственники, то главная их задача получение личной прибыли. Вот тема http://www.politforums.ru/redir/internal/134055...
Определяющим признаком Способа производства является собственность на средства производства. Если принадлежит Государству, или работникам (как, было в социалистической Югославии) то это социалистический СП. Если частному капиталу, то капиталистический.
В нашей истории НЭП, и современном КНР собственность на средства производства является многоукладной, для простоты смешанной, то есть государственной и частной, где государственные и частные предприятия вынуждены конкурировать между собой. Это особые экономические отношения, обмена деятельностью, распределения и потребления, из за которых данный СП назвать смешанным и следует добавить к уже существующим.
Экономические отношения - это есть отношения между людьми в обществе по поводу материальных благ и услуг, их распределения и потребления между классами и социальными группами, между странами, предприятиями или фирмами, внутри предприятий.
Из этого вытекает, что вопрос ценообразования (кто и как формирует цены на товары и услуги), является составной частью производственных отношений, и в конечном итоге способа производства.

При социализме производственные отношения в СССР преследовали следующие цели:
1. «дальнейшее повышение благосостояние» граждан СССР, улучшение образования, здравоохранения, системы воспитания и обороноспособности страны.
2. развития отраслей экономики
3. к нашему сожалению, и выполнения идеологических: интернациональных задач (война в Афгане, создание и и поддержка мировой системы социализма, поддержка народно-освободительной борьбы, поддержка коммунистических партий капстран итд…)
Тем не менее, низкие цены обеспечивали высокий уровень жизни. Никаких посредников. Госплан вместо логистики, для страны обходился дешевле на порядок. Госплан при социализме важный элемент производственных отношений. Никакого личного обогащения, с использованием служебного положения. Ни один из генсеков КПСС не сделал свою семью богатейшей в мире. А у нас, должность президента РФ, стало одним из самых эффективных способов быстрого обогащения. Там на президентском кресле, используя служебное положение сколачиваются целые состояния. На меньших должностях сколачиваются меньшие состояния.
Совет директоров, как лишнее звено в производственной цепочке. – при социализме отсутствует.
При капитализме основная цель производственных отношений получение максимальной прибыли.
Причем эта цель в виде «Накопления первоначального капитала преступным путем», как элемент капиталистической идеологии захватывает практически все слои общества. Чиновники и служащие используя свое служебное положение для личного обогащения.
В отличии от социализма, при капитализме институт собственников средств производства, имеет преимущество в производственных отношениях, реализует свои права на распределения и потребления материальных благ, обычно через совет директоров, реже через главного акционера.
Совет директоров кроме высоких зарплат, распределяет прибыль таким образом, чтобы не надо было платить налоги на прибыль и дивиденды мелким акционерам. Последнее достигается различными мошенническими схемами. Фактически совет директоров в России представляет собой - совет воров. Но в условиях господства правящего класса, такие преступления скрываются и уголовному преследованию не подлежат. Исключение составило дело Ходорковского, но и то уголовное преследование вызвано политическими мотивами. Даже для государственных предприятий при капитализме правящий класс для получения личной прибыли, назначает совет директоров, а иногда и управляющие иностранные компании со своим советом директоров. Такая схема позволяет безнаказанно обворовывать эти предприятия.
Каждый частный капитал традиционно стремится к быстрому дальнейшему личному обогащению, к максимальной прибыли. Исходя из этого, частный капитал назначает максимально возможные цены в условиях конкуренции. Естественно, что монополизация рынка, путем сговора или скупки профильных предприятий – естественная тенденция для приложения капитала. Большое количество посредников, рантье еще повышает уровень цен. Сращивание частного капитала и власти увеличивает степень монополизации экономики. В России к примеру так появился «Союз автостраховщиков». Поэтому последняя стадия развития капиталистической экономики Монополистический загнивающий Капитализм. США для удержания от перехода к этой стадии, приняло специальное антимонопольное законодательство. В России оно тоже имеется, но из за высокой степени коррупции и отсутствия политической воли правящего класса, антимонопольное законодательство не используется должным образом. Только поэтому, товар произведенный в экономических условиях России, не может конкурировать не только с КНР, но и с более дорогим способом производства – США и Европы. Товар же произведенный в КНР более конкурентоспособен, чем произведенный в США и Европе. Поэтому в странах запада и России закрываются предприятия, высокий уровень безработицы, падение уровня жизни основной массы населения, давая почву для центробежных тенденций, усиливается социальное напряжение, накапливая энергию для социального взрыва.
Только монополизация позволяет назначать Совету директоров прибавочную стоимость в размере 300-1000% и более от себестоимости продукции. Степень монополизации экономики в целом для каждого государства различна. Но так как степень монополизации экономики напрямую влияет на себестоимость товаров и услуг других участников производства, то в условиях межгосударственной конкуренции товары и услуги произведенные, в одном способе производства будут иметь разную себестоимость.
Разные способы производства будут иметь разную себестоимость продукции, а значит и разную конкурентоспособность на мировом рынке, в соответствии целями производства. Поэтому характеристика более дорогой или более дешевый приемлема для характеристики способа производства в определенных, конкретных случаях.
Примечание: 1. При смене строя от социализма к капитализму, меняется система распределения материальных благ. Выигрывает от этого частный капитал, проигрывают государство и работники. Выражается это через повышение цен снижение жизненного уровня работника. Государство в связи с нехваткой денежных средств вынужденно отказываться от социальных обязательств Социализма. Перераспределение материальных благ от государства в интересах частного капитала (правящего класса) приводит к необходимости сокращения общегосударственных расходов на содержание образования, науки, здравоохранения и армии. Поэтому правящий класс сокращает реальные расходы на их содержание, маскируя их через свои средства массовой информации, словом «реформа».
2. В условиях капитализма, производственные отношения формируют, из за желания получить максимальную прибыль для личного обогащения у индивидуума в большей или меньшей степени алчность. Алчность, зачастую оказывается сильнее морально-этических норм и преград, страха перед уголовным преследованием. Поскольку в России к кадровой политике правящий класс подходит с классовых позиций, этим и объясняется размах коррупции. В качестве характерного примера рассмотрим порождение капитализма, - развитие порноиндустрии. Собственники от порноиндустрии вне всяких сомнений являются самыми эффективными, по получению прибыли на вложенный рубль. Несомненно, у этих дельцов, так называемых эффективных собственников, алчность победила все морально-этические нормы и преграды. Поэтому развитие порноиндустрии, наиболее характерно для капиталистического общества с его производственными отношениями, чем для социалистического. Другие примеры: Развитие наркоиндустрии и коррупции.
3. При усредненном капитализме будет высокий уровень преступлений связанных с присвоением чужой собственности, больше заключенных, больше чиновников коррупционеров, чем при социализме. При смешанном СП, НЭП будет середина.
В эпоху глобальной конкуренции в ВТО, изменение способа производства- есть необходимое условие для обеспечения конкурентоспособности российских товаров, через установление установления более дешевого способа производства. Таким образом. Экономическое процветание государства России, его выживание будет зависеть от способа производства.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!