– После нескольких лет агитации и разоблачений, мем Навального «Единая Россия – партия жуликов и воров» впервые получил поддержку более, чем половины населения РФ, засвидетельствовали социологи «Левада-центра». 51,3 процента участников последнего исследования поддержали эту формулировку. Ранее число тех, кто считал членов «партии власти» «ворами», не превышало треть населения.
Население РФ в массе своей не питает иллюзий относительно бескорыстности людей, стоящих у власти. Только 10% верят в то, что приближенные к власти персонажи «думают о благе народа». В августе 2012 года таковых было 14%. Зато в апреле 2013 года 41% опрошенных ответили, что « стоящих у власти заботят лишь их привилегии и доходы». Прошлым летом так считали 33%.
Мем Навального «Единая Россия – партия жуликов и воров» прижился в сознании 51,3% опрошенных. Ранее эта цифра колебалась между 30 и 40 процентами. Еще в феврале солидарность с этим высказыванием обозначили 40% респондентов (16% ответили «определенно да», а 24% – «скорее да» на вопрос «вы согласны с мнением, что «Единая Россия» – это партия жуликов и воров?»).
Политолог, член высшего совета «Единой России» Дмитрий Орлов в начале года уверял, что «партия жуликов и воров» – «это интернет-мем, который ушел из информационного поля и не является значимым при восприятии гражданами образа «Единой России» Негативное отношение к партии было характерно для парламентской избирательной кампании, но ярлык «жулики и воры» в итоге не закрепился за ней». По данным соцопросов, когда Орлов объявил о «победе над мемом», это высказывание считали справедливым 39% населения. Спустя несколько месяцев, число скептиков превысило 50%.
Население не удивляет, что больше всего богатых депутатов оказалось в главной фракции Думы. «Единороссы» выражают интересы именно богатых, объясняет 31% респондентов. Членство в этой партии дает административные ресурсы для обогащения, считают еще 44%. А 15% полагают, что «так исторически сложилось». «Сформировавшееся мнение быстро не меняется, а когда среди депутатов находятся люди, которые замешаны в финансовых махинациях, это не способствует очищению имиджа партии» – отмечал ранее заместитель директора «Левада-центра» Алексей Гражданкин
Скептицизм населения распространяется не только на членов «партии власти», но и на весь управленческий аппарат страны. С 40% в январе 2012 года до 33% в апреле 2013 года упало число людей, считающих, что окружение Владимира Путина волнуют проблемы страны, и с 41 до 52% выросло количество пессимистов, уверенных: на первом месте у близких к Путину – личные материальные интересы, приводят «Ведомости» пояснения социологов.
Руководитель Центра изучения элит Института социологии РАН Ольга Крыштановская считает, что скептицизм в отношении «партии власти» и госаппарата в целом спровоцирован не оппозицией, а самими чиновниками. Например, разрекламированной Медведевым кампанией «борьбы с коррупцией». Ее тезисы широко оглашались, но не принесли соответствующего рекламе результата, что вызвало рост интереса к этой теме и раздражение против «богатых во власти». Декларации не объясняют, почему чиновники на довольно скромные зарплаты так роскошно живут, а власть по-прежнему слишком стыдлива, чтобы это объяснить, считает Крыштановская.
Данные «Левада-центра» свидетельствуют, что вера населения в то, что чиновники и депутаты честно декларируют свои доходы, растет, хоть и крайне медленно. С 2010 года число верящих в это выросло с 12 до 18%. Соответственно, 3 года назад, в разгар антикоррупционной кампании, в адекватность деклараций не верили 78% населения. Сейчас скептиков оказался 71 процент.
Значительное число граждан считает, что «партия власти» жестоко отомстит своим «разоблачителям», а медиаскандалы с тайной недвижимостью и фиктивными диссертациями либо затихнут сами, либо через преследование СМИ чиновниками. 14% верят, что весенняя «кампания разоблачений» будет продолжена. 28% считают, что журналисты сами переключатся на другие темы. 15% считает, что скандалы утихнут в результате «репрессий». 39% полагают, что чиновники и депутаты успешно засудят разоблачителей и принудят их платить штрафы.
> – После нескольких лет агитации и разоблачений, мем Навального «Единая Россия – партия жуликов и воров» впервые получил поддержку более, чем половины населения РФ quoted1
А врать то зачем понадобилось? Где был этот НАВАЛЬНЫЙ, когда о жуликах и ворах из ЕР уже знала каждая Рязанская деревня? Это что за акцент на таланты "революционера"? Это агитпроп нового поколения?
> А врать то зачем понадобилось? Где был этот НАВАЛЬНЫЙ, когда о жуликах и ворах из ЕР уже знала каждая Рязанская деревня? Это что за акцент на таланты "революционера"? Это агитпроп нового поколения? > > quoted1
А вот это зря. Не знала и невоспринимала. Это совершенно новая ситуация.
> А вот это зря. Не знала и невоспринимала. Это совершенно новая ситуация. quoted1
А Вы съездите и спросите у ЛЮДЕЙ ТАМ а не делайте умное лицо ЗДЕСЬ. Навальный был ещё... да нигде он тогда не был, никто его тогда не знал (из Рязанских) да и теперь вряд ли знают. А вот то что уже в 1993-2000 годах регион делили кланы руководимые партийцами от ЕР знает каждый.
> А я смотрю по итогам последних выборов. Особенно президентских. Путин и получил большинство за счёт рязанской, владимирской и т.д. деревень. > quoted1
Угу. Вы ещё вспомните что за Путина голосовали военнослужащие. Потому что солдаты были рады одется в форму от Юдашкина...
А я смотрю Вы стали верить официальным данным, Батенька. Прогресс однако?
> Угу. Вы ещё вспомните что за Путина голосовали военнослужащие. Потому что солдаты были рады одется в форму от Юдашкина... А я смотрю Вы стали верить официальным данным, Батенька. Прогресс однако? quoted1
Официальным данным не верю. Но знаю как шло голосование. Был наблюдателем в ТИКе.
Иногда субъективное мнение бывает ценее объективного. По сути, ни у кого нет данных на счет того что в ЕР жулики, а по своим ощущениям, пройдя через призму своего взгляда на людей которые живут в России, становится сразу понятно кто эти люди. Всё правильно, в ЕР есть жулики и воры, и никакие тут доказательства не нужны, другое дело, кто именно, как этих жуликов зовут, какая у них фамилия, должность, в чем именно они провинились, это дело десятое. Главное факт, хоть и субъективный, они жулики и воры, но есть и некоторые порядочные, хотя, по субъективному мнению, опять же, в это с трудом верится, если учитывать факт, что жуликов и воров становится всё больше и больше.
Михаил, я не знаю и не ведаю кто таков Навальный, где он работает, где он себя проявил, может какой регион вытащил из дерьма, может построил чего? Но выясняется, что Навальный ничего не строил, нигде ничем не руководил, а пристраивался к хлебным местам, так же, как и эти воровитые чиновники, но на них обратили внимание, они на виду, а на Навального никто не обращал никакого внимания, он не при власти, не из чиновников, пусть по-маленьку приворовывает. А делать из ничего что-то, это тоже самое, что подсовывать кота в мешке. Но народу и Путина подсунул Ельцин, как кота в мешке, который тоже нигде не работал, ничего не построил, даже бригадой не руководил. Естестьвенно, и окружение он будет набирать такое же, вроде Медведева и ему подобных, чтоб на их уровне, в толпе, не так будет заметен уровень знаний самого Путина! Это сильно заметно по выступлению 4 часа 42 минуты - что-то вокруг и около, а конкретно ни--че--го! Бабка из Омска открыла глаза Путину, что к чиновникам не попасть простому люду! Да они все уже так зажрались, что народ за людей не считают!
> я не знаю и не ведаю кто таков Навальный quoted1
Это не важно, даже если он тоже жулик, но жулик который идет против власти и разоблачает других жуликов, его нужно поддержать, т.к. к власти он все равно не подберется, так остатки может поест, но кровушки попьет у жуликов, на нервы подавит, это полезно, т.к. Навальный может разоблачить особо не аккуратных, привыкших что их никто не тронет.
> Бабка из Омска открыла глаза Путину, что к чиновникам не попасть простому люду! Да они все уже так зажрались, что народ за людей не считают! > > quoted1
И эта бабка, 100 %, голосовала на выборах за Путина.
Призываю всех пожертвовать хотя бы по 100 рублей в фонд Распила. Это будет хоть маленький, но Ваш вклад на борьбу с коррупцией в нашей стране. Никто за нас не сделает жизнь в нашей стране лучше.