Единороссы не захотели судиться с Навальным за «партию жуликов и воров»
МИХАИЛ
0 177 11:41 30.08.2012
Москва, Август 30 (Новый Регион, Наталья Аникина)
– Ярлык «партии жуликов и воров», приклеившийся к «Единой России» с подачи блогера Алексея Навального не беспокоит единороссов. Инициированная в июне депутатом Госдумы от ЕР Владимиром Бурматовым кампания по массовой подаче исков о защите чести и достоинства к блогеру провалилась. За два месяца типовых заявлений было подано «всего два-три». Об этом пишет газета РБК daily.
Напомним, что в начале июня появилась информация, что «Единая Россия» готовит массированную судебную атаку на автора проекта «Роспил» Алексея Навального. Сообщалось, что «партия власти» открывает сайт для подачи коллективного иска к оппозиционеру. С помощью сайта любой единоросс, оскорбленный высказываниями Навального о «партии жуликов и воров», сможет подать иск на одного из лидеров протестного движения. Автор идеи – депутат фракции «ЕР» Владимир Бурматов рассчитывал, что члены партии завалят активиста судебными исками. Парламентарий отмечал, что если бы каждый из 2 млн единороссов потребовал по 30 тысяч рублей, то Алексей Навальный был бы вынужден заплатить 60 млрд рублей.
На практике оказалось, что единороссы не захотели судиться с Навальным. По словам адвоката блогера Вадима Кобзева, подобные иски его клиенту направлялись, но их «буквально два-три» – все они попадают в Люблинский районный суд, по месту жительства Алексея Навального. «Насколько мне известно, позиция Люблинского суда состоит в том, что под различными предлогами они не принимают иски, пока не пройдет апелляция», – отметил адвокат.
Речь идет о первом иске, проигранном в июле Навальным. Тогда депутату «Единой России» Владимиру Свириду удалось добиться выплаты 30 тысяч рублей компенсации за моральный вред по иску о защите чести и достоинства. Апелляция по нему в Мосгорсуде не назначена до сих пор, хотя прошло уже больше двух месяцев с решения районного суда.
Пресс-секретарь Люблинского райсуда Мария Балакшина отрицает, что причиной нерассмотрения одних исков может быть апелляция по другому иску – в России не прецедентное право, и каждый иск членов «Единой России» против Навального должен рассматриваться самостоятельно. Однако она подтверждает, что массовой подачи исков против Навального нет: в последнее время суд не принял семь исков против оппозиционера, а один оставил без движения. Как пояснила Балакшина, в этом иске, видимо, есть какие-то ошибки, но он может быть рассмотрен позже.
Кто подавал эти восемь исков и по какому поводу, Балакшина сказать не может: все материалы о них лежат у двух судей, занимавшихся тяжбами Алексея Навального, но оба судьи сейчас в отпуске.
По мнению гендиректор аЦентра политинформации Алексея Мухина, подавать иски единороссам могли «отсоветовать старшие товарищи» – ведь каждый такой суд Навальный обратил бы во благо для себя.
