Кто нибудь верит, что для утилизации машины нужны какие то затраты? Или я один знаю что любой пункт приема металла даст за маленький авто тысяч 5-10 и сам его утилизирует? Почему Путин боится удешевления автомобилей для россиян? Или ему просто не хватает денег?
Российский сенат одобрил сегодня закон о введении в России утилизационного сбора на новые и подержанные автомашины. Поправки внесены в закон "Об отходах производства и потребления" и статью 51 Бюджетного кодекса РФ, сообщает ИТАР-ТАСС. Согласно новому закону, с 1 сентября 2012 года будет уплачиваться утилизационный сбор за каждое транспортное средство, как ввозимое в Россию, так и произведенное на ее территории. Исключение должны составить личные автомобили беженцев и переселенцев при их возвращении на родину, машины дипломатов и членов их семей, раритетные авто, то есть те, с момента выпуска которых прошло более 30 лет, а также автомашины, которые ввозятся с территорий государств - членов Таможенного союза, и транспортные средства, помещенные под таможенную процедуру в свободной зоне на территории Калининградской ОЭЗ до 1 апреля 2016 года. Паспорта транспортных средств будут выдаваться только на транспортные средства, в отношении которых уплачен утилизационный сбор или в отношении которых он не взимается. В базовое законодательство вводится новая статья, "регулирующая правоотношения по утилизации автомобилей, утративших свои потребительские свойства и выбывших из эксплуатации. При этом вводится механизм обеспечения утилизации автотранспорта, при котором реализуется принцип "ответственности производителя" за продукцию. Закон закладывает основные принципы, а конкретные размеры сбора будет вводить правительство РФ. По предварительным подсчетам министерств промышленности и торговли и экономического развития РФ, базовая ставка за новую легковую машину может составить 20-45 тысяч рублей, за грузовую - в зависимости от категории - от 150 до 400 тыс. рублей. В отношении подержанных автомобилей будут применяться повышенные - примерно в 4 раза - коэффициенты. Разработчики также заверяют, что введение утилизационного сбора не приведет к какому-либо удорожанию автотранспорта, а в некоторых случаях, с учетом снижения пошлин при вступлении в ВТО, даже снизит стоимость автомашин.
Содрал с Запада. Там за это платят. Выгодно, а денюжки у населения надо отнимать всеми способами для удержания быстрой инфляции при необходимости роста зарплат. Только опять не то, что нужно копипастит. Лучше бы прог.шкалу налогов и налог на роскошь взял. Наверное в следующий раз.
> Содрал с Запада. Там за это платят. Выгодно, а денюжки у населения надо отнимать всеми способами для удержания быстрой инфляции при необходимости роста зарплат. > Только опять не то, что нужно копипастит. Лучше бы прог.шкалу налогов и налог на роскошь взял. Наверное в следующий раз. quoted1
Не знаю что платят на Западе, но автомобили в США, в развитых странах и в той же Прибалтике на треть дешевле нашего. Может потому что у нас холодно?
>> Содрал с Запада. Там за это платят. Выгодно, а денюжки у населения надо отнимать всеми способами для удержания быстрой инфляции при необходимости роста зарплат.
>> Только опять не то, что нужно копипастит. Лучше бы прог.шкалу налогов и налог на роскошь взял. Наверное в следующий раз. quoted2
> > Не знаю что платят на Западе, но автомобили в США, в развитых странах и в той же Прибалтике на треть дешевле нашего. > Может потому что у нас холодно? quoted1
Во, ещё ограничение максимальной наценки и рентабельности сначала надо было копировать. Вообще, невразумительно: то органы власти публично заставляет следить за разбазариванием ЖКХ (что и так их работа, за которую им платят), то бестолково и суетно берётся копипастить второстепенные законы. В общем - моветон этот г-н Путин.
В очередной раз наш любимый вождь подкинул дерьма в жизнь рядовых руссих, внешне прикрыв это следованием общеевропейской практике утилизации отходов. Кто копил на третий БМВ и теперь обойдется двумя - на тех наcрать. Хуже придется остальным. Во-первых, это славный апперкот тому самому отечественному автостроению, о заботе которого так ратует Солнцеподобный. С появлением пошлины количество проданных автомобилей автоматически сократится - у некоторых будут деньги на машину, а на пошлину уже нет. Отсюда сокращение мест на заводах и отчислений в бюджет. Во-вторых, как следствие первого, многие из тех, кто зарабатывают на жизнь частным извозом, не смогут обновить свое средство пропитания. Опять же, многие останутся без средств к существованию. Короче говоря, новый закон призван обогатить правящую элиту за счет сокращения численности народа. **************************************** **************************************** ************** Целью режима Путина является уничтожение и деградация русского народа. Путлеровцы - нелюди. Как и было сказано.
>>> Содрал с Запада. Там за это платят. Выгодно, а денюжки у населения надо отнимать всеми способами для удержания быстрой инфляции при необходимости роста зарплат.
>>> Только опять не то, что нужно копипастит. Лучше бы прог.шкалу налогов и налог на роскошь взял. Наверное в следующий раз. quoted3
>> >> Не знаю что платят на Западе, но автомобили в США, в развитых странах и в той же Прибалтике на треть дешевле нашего. >> Может потому что у нас холодно? quoted2
>Во, ещё ограничение максимальной наценки и рентабельности сначала надо было копировать. Вообще, невразумительно: то органы власти публично заставляет следить за разбазариванием ЖКХ (что и так их работа, за которую им платят), то бестолково и суетно берётся копипастить второстепенные законы. В общем - моветон этот г-н Путин. quoted1
При участии Росфинмониторинга, правоохранительных органов и подразделений финансовых разведок шести стран была раскрыта мошенническая схема по выводу за рубеж активов в размере 3 млрд рублей из сферы жилищно-коммунального хозяйства,
Имхо, пустота казны - нонсенс. Взял и напечатал сколько нужно. Трудней отобрать "излишки" так, чтобы заказчики не теряли. Не прог.шкалу же вводить.. тогда их всех закажут.
> Имхо, пустота казны - нонсенс. Взял и напечатал сколько нужно. quoted1
А вот и нет. Не имеет права ЦБ РФ напечатать сколько захочет без ведома ФРС США, так же как и устанавливать процент по депозитам. Это же вызовет рост экономики, а нам приказано умирать.
> Лучше бы сразу сказали: казна пуста, требуется поддержка путинским раздолбаям. quoted1
Наверно истинная причина в этом и есть. Нет, сам по себе подход когда производителя или ввозящего что-то торговца вынуждают заботится о том как его продукт будет загрязнять среду правильный. Но если-бы дело было в окружающей среде, то всё это коснулось бы всех производителей. Ии в первую очередь это коснулось-бы тех, кто производит упаковку. Как раз выброшенная упаковка есть основной компонент мусора и в городах и вдоль дорог. И например американцы находят средства платить своим подросткам за уборку этого мусора. Во-вторую очередь это коснулось-бы дымящих и сливающих что-то производств.
Но этого нет. Значит забота об окр. среде лишь повод в очередной раз ограбить автовладельцев, Причём нищих автовладельцев. Автомобиль не бутылка лимонада. при его покупке всё фиксируется и регистрируется и ТУТ И ДЕЛАТЬ НИЧЕГО НЕ НУЖНО - издал закон и стриги купоны. Выгодно. Если начать бутылки утилизировать, то это-же деньги тратить. А тут - он заплатил, а я сплю спокойно.