Сроки сдачи первой многоцелевой атомной подводной лодки (АПЛ) проекта 885 «Северодвинск» (шифр «Ясень») переносятся на 2012 год.
- Сдача «Северодвинска» заказчику, то есть Минобороны, переходит на следующий год. Причины две: первая - качество комплектующих, которые мы получили от поставщиков. И вторая связана с тем, что на этом корабле ракетные комплексы установлены без завершения государственных испытаний. То же самое, что мы имеем с «Булавой» (из 17 запусков ракеты 7 оказались неудачными - Прим. «КП»), - рассказал РИА "Новости" гендиректор «Севмаша» Андрей Дьячков.
Напомним, представители Минобороны и разработчик АПЛ Конструкторское бюро «Малахит» неоднократно заявляли, что «Северодвинск» будет передан флоту в 2010 году, после этого сроки переносились на 2011, теперь - уже на 2012-й. Между тем, у «Севмаша» большие планы.
Помимо «Североморска», предприятие намерено построить еще 5 усовершенствованных многоцелевых атомных подводных лодок (АПЛК) новейшего, четвертого, поколения проекта 885 «Ясень-М». Кроме того, на предприятии в различной степени готовности находятся 3 подлодки типа «Борей» (проект 955): «Юрий Долгорукий», «Александр Невский» и «Владимир Мономах». Всего подлодок проектов «Борей» и «Борей-А» планируется построить 8 штук.
Я не против строительства. Во только масштабы разбазаривания средств впечатляют. При Борьке сколько подлодок попилили... Оказывается, теперь нам их не хватает.
22:29 27.05.2012
технологии за 30 лет ушли так далеко, что Россия может спокойно перешагнуть через целую эпоху технологий и приступить в новейшим! в принципе я согласна с этим решением, так как любая новая разработка требует времени, и три -четыре года это очень короткий срок для нынешних темпов развития.
если России удастся СЕЙЧАС разработать то что есть у запада то лично я снимаю шляпу а 2011 или 2014 это уже дело не так важно, главное чтобы к 2018 все было разработано и построено
22:35 27.05.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Я не против строительства. Во только масштабы разбазаривания средств впечатляют. При Борьке сколько подлодок попилили... > Оказывается, теперь нам их не хватает.
Я где-то слышал что из всех оставшихся плавает лишь одна. Да что толку, если Путин сдаст нас с потрохами за покрывательство из Госдепа, случись что его режиму назревает конец.
23:34 27.05.2012
Как же в этой ситуации не обеспокоиться тем, что ПЛ «Юрий Долгорукий» имеет только 12 шахт, а забрасываемый вес ракеты «Булава» (Московский институт теплотехники), при стартовом весе 36,8 т, равен всего 1,15 т. Заметим, что такой же забрасываемый вес имела наша первая межконтинентальная БРПЛ Р-29, созданная в ГРЦ «КБ им. академика В.П.Макеева» и принятая на вооружение в 1974 году (стартовый вес 33,3). Она размещалась на ПЛ проекта 667Б, тоже имевшей 12 шахт. В последующие годы 12-ти шахтные ПЛ никогда не строились, все ПЛ имели либо 16, либо 20 шахт, а забрасываемый вес БРПЛ за эти годы был увеличен в несколько раз. Почему же мы откатываемся на 30 лет назад? Суммарный забрасываемый всего боекомплекта ПЛ «Юрий Долгорукий» (12 ракет «Булава») будет составлять всего 13,8 т., что в 3,2 раза меньше, чем у ПЛ проекта 667БДРМ с жидкостной ракетой Р-29РМ, в 3,6 раза меньше, чем у ПЛ проекта 941 с твердотопливной ракетой Р-39 и в 4,8 раза меньше чем у американской ПЛ «Огайо» с твердотопливной ракетой «Трайдент-2». Вот и вся ближайшая перспектива новейшей российской морской группировки, да и то, если все пройдет гладко, т.е., если «Булава» научится летать, а в боевой состав своевременно будут введены все три ПЛ проекта 955, которые по суммарному забрасываемому весу смогут заменить, к сожалению, одну ПЛ проекта 667БДРМ. Кроме того, существует такое понятие «Коэффициент оперативного напряжения» (КОН). Это отношение числа ПЛ, находящихся на боевом патрулировании, к общему числу ПЛ, находящихся в боевом составе ВМФ. У США в связи с наличием большого числа зарубежных морских баз, где можно сменить экипаж на новый, доставленный туда самолетами, провести профилактику оборудования, загрузку продовольствия и т.д., КОН достигал 0,6-0,7, а наши ПЛ должны периодически возвращаться для этого на родную базу, поэтому наш КОН был всегда существенно меньше американского. Реально, из трех ПЛ проекта 955 с «Булавой» поле ввода их в боевой состав ВМФ, на боевом патрулировании в любой момент времени будет находиться, как правило, только одна. Поэтому залп даже одной ПЛ должен гарантировать нанесение агрессору неприемлемогоущерба в ответном ударе. Но тогда зачем же мы уменьшаем число шахт ПЛ, да еще вместо мастодонтов устанавливаем в эти шахты карликов?
Бедной стране - бедные ракеты. Богатым бездельникам - по футбольному клубу. Всё по-либеральному.
23:47 27.05.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Бурбулятор писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Я не против строительства. Во только масштабы разбазаривания средств впечатляют. При Борьке сколько подлодок попилили... >> Оказывается, теперь нам их не хватает.
> > Я где-то слышал что из всех оставшихся плавает лишь одна. Да что толку, если Путин сдаст нас с потрохами за покрывательство из Госдепа, случись что его режиму назревает конец.
все-таки надо заметить что тема настолько серьёзная, "ты сам дурак" уже даже не смешно
пока рабочая сила была и есть дешевая, что мешает ВВП развивать страну и сфере социалки и в военной промышленности, вот в чем вопрос!
развить социальную сферу люди смогут практически сами, дай им законы и хорошую систему, сами люди и инфраструктуру построят и частные дома и откроют малые предприятия по обеспечению себя всеми необходимыми услугами и товарами
НО ПОЧЕМУ НЕТ ЗАКОНОВ? ПОЧЕМУ НЕТ СИСТЕМЫ РАЗВИТИЯ?!!!!!
а вот военку смогут развить только хорошие специалисты, молодые умы, которые есть в вузах сейчас, но которым нужна помощь в социалке в первую очередь! и они с радостью будут трудится над новыми задачами и разработками! но опять же система нац. безопасности на военных предприятиях должна быть на уровне государства!
05:33 28.05.2012
lotus писал(а) в ответ на :
> главное чтобы к 2018 все было разработано и построено
Правильно, а в 2074 году, "Солярис" станет президентом США.
05:35 28.05.2012
lotus писал(а) в ответ на :
> НО ПОЧЕМУ НЕТ ЗАКОНОВ? ПОЧЕМУ НЕТ СИСТЕМЫ РАЗВИТИЯ?
А зачем они Вам? У Вас есть Путин - "Солнце Нации", а там где Путин - там выжженная пустыня.
13:46 28.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> lotus писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО ПОЧЕМУ НЕТ ЗАКОНОВ? ПОЧЕМУ НЕТ СИСТЕМЫ РАЗВИТИЯ?
Да потому что мы сырьевой придаток развитых стран. Если армия более-менее будет развиваться, то это обеспечит безопасность наших границ. Но развитием экономики никто развиваться не будет. Потому что Путин не может дать под зад коленом внутренним кровососам.
05:07 29.05.2012
lotus писал(а) в ответ на :
> технологии за 30 лет ушли так далеко, что Россия может спокойно перешагнуть через целую эпоху технологий и приступить в новейшим! в принципе я согласна с этим решением, так как любая новая разработка требует времени, и три -четыре года это очень короткий срок для нынешних темпов развития. > > если России удастся СЕЙЧАС разработать то что есть у запада то лично я снимаю шляпу а 2011 или 2014 это уже дело не так важно, главное чтобы к 2018 все было разработано и построено
Так и делаем - это факт.После смутных годов заката социализма и десятка лет либерализма.Сама стратегия перевооружения основывается на этом
06:28 29.05.2012
lotus писал(а) в ответ на :
> молодые умы, которые есть в вузах сейчас
Которые были в ВУЗах, а не есть... Сейчас благодаря "мудрым" министрам образования (один мудрее другого) Россия катится к гордому званию "страна необразованных идиотов"... А стадом управлять, как известно, легче всего...
17:50 29.05.2012
Бурбулятор писал(а) в ответ на :
> Путин не может дать под зад коленом внутренним кровососам.
Конечно, он сам сосёт и причмокивает, и кричит "Не раскачивайте лодку, сосать мешаете"!
19:34 29.05.2012
yurov писал(а) в ответ на :
> Конечно, он сам сосёт и причмокивает, и кричит "Не раскачивайте лодку, сосать мешаете"!
а 2011 или 2014 это уже дело не так важно, главное чтобы к 2018 все было разработано и построено
