> База НАТО в Ульяновске роковая ошибка Путина: > >
хрень всё это
22:45 19.04.2012
У всех столько амбиций выговориться, что один другого не слышит. Современный политический базар на тему крайне важного стратегического решения. Воводима спасают свои капиталы в американских банках, подставляя военную безопасность, ибо НАТО это не друг, а враг.
23:01 19.04.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
> У всех столько амбиций выговориться, что один другого не слышит. Современный политический базар на тему крайне важного стратегического решения. Воводима спасают свои капиталы в американских банках, подставляя военную безопасность, ибо НАТО это не друг, а враг.
скорее,все так научились говорить,что могут часами рот не закрывать и всё-бестолку
00:18 20.04.2012
Machо писал(а) в ответ на :
> хрень всё это
Кто бы сомневался? Хрень, она и в голове хрень... )))
05:02 20.04.2012
Оптимист писал(а) в ответ на :
>У всех столько амбиций выговориться, что один другого не слышит. Современный политический базар на тему крайне важного стратегического решения. Воводима спасают свои капиталы в американских банках, подставляя военную безопасность, ибо НАТО это не друг, а враг.
А теперь послушаем начальника транспортного цеха...
В.В.Путин: "Я считаю, что блок НАТО - это в целом (и я говорю об этом прямо нашим коллегам) атавизм времен холодной войны. Он возник в то время, когда существовала биполярная система в международных отношениях: сначала был создан западный блок и НАТО, а потом в ответ на это - Варшавский договор. Сегодня такой ситуации нет. Непонятно, зачем нужна такая организация, как НАТО. Но она есть, это реалии геополитические и с ними нужно считаться. Более того, в некоторых случаях НАТО, действительно, играет роль такого стабилизатора в мировых делах. Правда, свой нос иногда сует туда, куда не нужно, и выходит за рамки даже своей уставной деятельности, но мы должны соответствующим образом реагировать. Это совершенно естественно. Но повторяю, в ряде случаев играет стабилизирующую роль. Например, в Афганистане НАТО действует в соответствии с мандатом Организации Объединенных Наций. Я хочу обратиться ко всем вам здесь присутствующим вне зависимости от политической ориентации. Мы с вами понимаем, что происходит в Афганистане, ведь правда? Мы с вами заинтересованы в том, чтобы ситуация там была под контролем. Так? И мы с вами не хотим, чтобы наши солдаты воевали на таджикско-афганской границе. Не хотим. Но там западное сообщество и НАТО присутствуют. Дай бог им здоровья, пускай работают." PS Враг слишком громкое слово. Конкурент больше подходит. Но если вы считаете НАТО врагом... То как вам совесть позволяет пользоваться компьютером, который разработан в США? Выбросьте его немедленно. PS.PS Если, не дай бог, после вывода войск НАТО Талибан решит провести экспорт исламской революции в соседние страны. И наша южная граница заполыхает, то вы в армию пойдёте? Или будете в инете трындеть, какой Путин плохой?
07:55 20.04.2012
112 писал(а) в ответ на :
> Machо писал(а) в ответ на сообщение:
>> хрень всё это
> Кто бы сомневался? Хрень, она и в голове хрень... )))
а тебе ,блуду безымянному,кто позволил тему поганую открывать?
08:48 20.04.2012
112 писал(а) в ответ на :
> База НАТО в Ульяновске роковая ошибка Путина:
Какая база NATO в Ульяновске? Вы это о чем? Там будет транспортный узел с российской охраной и российским персоналом, и будет обслуживать невоенные грузы из Азии в Европу и обратно.
11:12 20.04.2012
112 писал(а) в ответ на :
> роковая ошибка Путина
... и ошибка не единственная.
11:17 20.04.2012
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Например, в Афганистане НАТО действует в соответствии с мандатом Организации Объединенных Наций. Я хочу обратиться ко всем вам здесь присутствующим вне зависимости от политической ориентации. Мы с вами понимаем, что происходит в Афганистане, ведь правда? Мы с вами заинтересованы в том, чтобы ситуация там была под контролем. Так? И мы с вами не хотим, чтобы наши солдаты воевали на таджикско-афганской границе. Не хотим. Но там западное сообщество и НАТО присутствуют. Дай бог им здоровья, пускай работают.
ООН во первых кроме как политическои проституткои назвать нельзя . Вы утверждаете что все понимают что происходит в Афганистане . Я НЕ ПОНИМАЮ Единственное что пока очевидно - ето превращение Афганистана в мировую фабрику производства наркотиков . Какова в етом роль коалиционных сил ? И последнее СССР вывел воиска из Афгана в 1989 году - с тех пор никаких проблем с талибами не было у россискои власти .......
11:45 20.04.2012
alex 77 писал(а) в ответ на :
>ООН во первых кроме как политическои проституткои назвать нельзя .
Лучше чем ничего. Видите большой провал на графике внизу? Это Талибан хотел признание у ООН получить.
>Вы утверждаете что все понимают что происходит в Афганистане . Я НЕ ПОНИМАЮ
Хех, это всё цитата Путина. Пардон что не оформил нормально. НАТО пинает талибов, талибы пинают НАТО. Мы стоим в стороне и копим силы. НАТО уходит - у нас, на южной границе, появляется очередная головная боль. Чем позже это случится, тем лучше.
>Единственное что пока очевидно - ето превращение Афганистана в мировую фабрику производства наркотиков . Какова в етом роль коалиционных сил ?
Можно подумать, что афганцы сами не справились бы
График производства опиума в Афганистане
>И последнее СССР вывел воиска из Афгана в 1989 году - с тех пор никаких проблем с талибами не было у россискои власти .......
Вы забыли маааленькую такую проблему. Напомню. 16 января 2000 года верховный лидер афганских талибов Мулла Мухаммед Омар согласился признать Чеченскую республику Ичкерия независимым от России самостоятельным государством. Добрые и пушистые талибы, аж слёзы наворачиваются, ну никаких проблем.
Единственное что пока очевидно - ето превращение Афганистана в мировую фабрику производства наркотиков . Какова в етом роль коалиционных сил ? И последнее СССР вывел воиска из Афгана в 1989 году - с тех пор никаких проблем с талибами не было у россискои власти .......
