Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Госдума предложила ввести налог на беременность

Рус_Иван
14 521 02:22 01.04.2012
   Рейтинг темы: +3
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
По инициативе Госдумы со следующего года россиянки будут отдавать государству 13% «детских» денег.

14 марта этого года правительство внесло в Госдуму законопроект «О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации». Статья 217 НК РФ определяет доходы, с которых подоходный налог (НДФЛ) не взимается, а суть законопроекта — в уточнении перечня этих самых доходов. В случае принятия законопроекта с 2012 года НДФЛ будут облагаться единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам. Если кто не понял — правительство и Минфин предлагают со следующего года брать 13% подходного налога с социальных выплат, смысл которых — в улучшении российской демографии.

Упрек серьезный, посему приведем действующую и предлагаемую редакции пункта 1 ст. 217 НК РФ. Действующая редакция: освобождаются от налогообложения «государственные пособия, за исключением пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком), а также иные выплаты и компенсации, выплачиваемые в соответствии с действующим законодательством. При этом к пособиям, не подлежащим налогообложению, относятся пособия по безработице, беременности и родам». Перечитайте: в НК РФ уточняется, что пособия по беременности и родам НДФЛ не облагаются.

А теперь предлагаемая редакция: не подлежат налогообложению «государственные пособия гражданам, имеющим детей, а также ежемесячные компенсационные выплаты, назначаемые и выплачиваемые физическим лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, пособие по безработице, социальное пособие на погребение или возмещение стоимости услуг по погребению». Под «государственными пособиями гражданам, имеющим детей» подразумеваются различные пособия по уходу за ребенком.

Где единовременные пособия женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам? Их нет. Ни в этом пункте, ни в прочих. Готовьтесь, будущие мамы — со следующего года вы будете платить подоходный со всех видов выплат, связанных с вашими родами. А заодно почувствуйте заботу родного «социального государства».

Два слова о демографии. По итогам 2010 года в России появились на свет 1789,6 тыс., а умерли 2031,0 тыс. человек, таким образом, в прошлом году нас, граждан России, стало меньше на 241,4 тыс. человек. Убыль, которую не покрыла даже с каждым годом возрастающая миграция (в 2010 году миграционный прирост составил 158,1 тыс. человек): по итогам 2010-го численность населения России уменьшилась на 83,3 тыс. человек. В том числе из-за неэффективных мер государственной поддержки рождаемости. Новые маленькие россияне государству, по-видимому, не нужны.

А теперь об экономическом эффекте для правительства и Минфина. Возьмем Федеральный закон № 334-ФЗ от 8 декабря 2010 года «О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» и подсчитаем экономию расходов бюджета. В 2012-м в бюджете Фонда соцстраха на выплаты единовременных пособий женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности, запланировано 364,7 млн рублей, на выплату пособий по беременности и родам 70,7 млрд рублей, на пособия при рождении ребенка 22,2 млрд рублей. Итого: 93,3 млрд рублей. Дефицит Фонда соцстраха, покрываемый из федерального бюджета, в 2012 году должен составить 68,3 млрд рублей.

Подоходный налог, который со следующего года правительство планирует брать с материнских пособий, принесет в казну (в бюджеты регионов — НДФЛ уже несколько лет полностью поступает в региональные бюджеты) целых 12,1 млрд рублей, или 0,13% доходов федерального бюджета! Соответственно, на 12,1 млрд рублей можно будет уменьшить межбюджетный трансферт из федерального бюджета. Ловко, не правда ли?
Это не подходный налог, господа. Это «налог на животы».

Для справки: в 2011 году размеры пособий, с которых планируется брать подходный, составляют: единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медучреждениях в ранние сроки беременности, — 438 рублей 87 копеек, единовременное пособие при рождении ребенка — 11 703 рубля 13 копеек, пособие по беременности и родам, выплачиваемое, как правило, за 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов — 100% среднемесячного заработка за предшествующие два года, но не более 38 562 рублей в месяц.

Комментарии нужны?

Страна должна знать своих антигероев: законопроект № 514481-5 поддержали Алтайское краевое Законодательное собрание, администрация Костромской области, Законодательное собрание Ульяновской области и Государственный совет Чувашской Республики. Других откликов не поступало.

Мы уже платим НДФЛ с выплат по больничным, со следующего года будем отчислять государству с материнских, на очереди — пенсии и другие социальные выплаты. Там запрятаны «сумасшедшие» деньги — более 600 млрд рублей в виде НДФЛ. Протащить подобный закон, пользуясь вопиющим невежеством нынешнего депутатского корпуса, особого труда не составит.

http://pravda.tvob.ru/genoczid/3957-gosduma-pre...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22539
02:39 01.04.2012
Утрируешь ты все Ванька, хотя, впрочем, как всегда. Любое пособие, неважно от кого полученное, - это доход. А доход должен облагаться налогом!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
10:21 01.04.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> Утрируешь ты все Ванька, хотя, впрочем, как всегда. Любое пособие, неважно от кого полученное, - это доход. А доход должен облагаться налогом!
quoted1
И дети - доход, должны облагаться налогом по цене стандартного крепостного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vestnica NRVR
polol


Сообщений: 2089
10:26 01.04.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> Утрируешь ты все Ванька, хотя, впрочем, как всегда. Любое пособие, неважно от кого полученное, - это доход. А доход должен облагаться налогом!
quoted1

Какая у Вас ответственная гражданская позиция! Ну а "чёрные" доходы ГосДумы Вы облагать налогом не пробовали? Нет конечно. Дума то кусается, а матери с детками нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
10:36 01.04.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> А доход должен облагаться налогом!
quoted1

Это даренные государством деньги. Ты с подарка всегда откат требуешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vestnica NRVR
polol


Сообщений: 2089
10:42 01.04.2012
Хорошо. Проблема ясная... Давайте тогда и мы пропихивать закон, чтоб каждый купленный на государственные деньги предмет для депутатов облагался соответствующим налогом. Пусть будут те же 13%.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Демократодушитель
Sergeyagent2006


Сообщений: 100
10:48 01.04.2012
Я не знаю насчет отката и подарка,как рассматривать эту столь мизерную сумму. Но хочу сказать одно ,из демографической ямы с таким подходом России никогда не выкарабкаться. Хотя я считаю эти деньги не должны облагаться налогом,как и все остальные доходы граждан России поскольку государство и будем так называть "элита" получают деньги с принадлежащих этому народу природных ресурсов и так не малые деньги.
Мне помнится в 2006 году ЕР обещала мне,как и Вам всем остальным процент от продажи этих самых ресурсов....на дворе 2012 год,а я не получил не копейки!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
10:49 01.04.2012
Очевидно не хватает средств на золотые унитазы в путинский дворец возле Геленджика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
10:57 01.04.2012
Демократодушитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне помнится в 2006 году ЕР обещала мне,как и Вам всем остальным процент от продажи этих самых ресурсов....на дворе 2012 год,а я не получил не копейки!
quoted1

Это же партия воров и жуликов. Чубайс нам тоже обещал по две Волги на душу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
10:59 01.04.2012
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
> Очевидно не хватает средств на золотые унитазы в путинский дворец возле Геленджика.
quoted1

Гребёт под себя со страшной силой. И зачем ему столько?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vestnica NRVR
polol


Сообщений: 2089
11:07 01.04.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Гребёт под себя со страшной силой. И зачем ему столько?
quoted1

А он считает: зачем им столько, думая о нас. Проводится политика на сокращение населения России согласно озвученным цифрам Маргарет Тетчер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Balaganoff
balaganoff


Сообщений: 22539
20:13 01.04.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Это даренные государством деньги. Ты с подарка всегда откат требуешь?
quoted1

Так рассуждая можно вообще далеко зайти, типа: ты работаешь, вкалываешь, а своей зарплатой должен делиться с государством, Почему?
Тут дело не в том, какого рода это деньги: премия, з/пл, пособие или просто подарок. Это нормально, когда все это рассматривается, как доход. А с дохода требуется платить налог. А вот что происходит непосредственно во властьимущих структурах - это совершенно другой вопрос и поднимать его в качестве примера типа почему я плачу, а Петя со значком депутата - нет, совершенно некорректно. Если они, властьимущие, по какой-то причине не платят налогов, то это неправильно, так быть не должно. Доход любого человека должен облагаться налогами - без исключений!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  petnik
cernik


Сообщений: 1415
17:59 03.04.2012
Не зря же в народе думу называют обезьянником.
Наверное потому что там сидят безмозглые обезьяны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
19:42 03.04.2012
Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
> Любое пособие, неважно от кого полученное, - это доход
quoted1

Прально -- больше идиотов-- веселее жисть!

Я раньше думал -- зачем , например, назначать пенсию меньше минимальной, а потом чтобы собес доплачивал до минимальной?

Так чинушам же бумажки перекладывать надо!!!

нет , чётко определиться с пособиями --у нас надо ввести налог, потом компенсировать налог, потом создать вычет и забрать вычет с предприятия

ПОКА В РОССИИ будут подобные деятели и их "поддерживатели" -- толку не будет.
как-то так..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
00:57 04.04.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Госдума предложила ввести налог на беременность
quoted1
Офигеть
Вот это инициативы выдвигаются!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 34
    Пользователи:
    Другие форумы
    Госдума предложила ввести налог на беременность
    . At the initiative of the State Duma next year the Russians will give the state 13% of the ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия