Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация

Почему мы поддерживаем КПРФ?

Егор1980
6 197 19:57 28.02.2012
   Рейтинг темы: +1
  Егор1980
Egor1980


Сообщений: 1817
Манифест «Третьей силы».
1. Введение.
В мире политико-экономических движений есть левые и правые. Те и другие борются за власть. Завоевав власть, начинают раскачивать маятник исторического развития в свою сторону. Для удержания своей власти, вынуждены воевать с оппозицией:
I. Вводят тотальный контроль над телевидением, цензуру, (несоответствие информационной политики канала или газеты), пытаются контролировать интернет.
II. Реформируют силовые и правоохранительные органы и методы их работы против оппозиции, определяя оппонентов в политических заключенных. Сначала реформируется милиционер в полицейского, потом в полицая. И другого пути у этой власти нет.
III. Изменяют учебные программы в первую очередь новейшую историю, потом экономические науки для борьбы за умы, принуждая забывать уроки истории и наступать на старые грабли.
IV. Навязывают народу религию, для осознания народом, что вся власть от бога.
Таким образом, власть теряет человеческое лицо. Всё это уже было. К сожалению, у каждого общественно-политического строя есть свои «болячки», из-за которых растет социальная напряженность в обществе, и происходят революции.
2. Способ производства.
Китай – это страна с самым дешевым способом производства. У них по сравнению с Россией:
I. нет ни естественных, ни не других монополий и их грабительских монопольных накруток на товар. Сейчас в России прибавочная стоимость у монополиста (прибыль собственника) составляет 300-1000 % от себестоимости товара. В себестоимости товаров фонд оплаты труда составляет от 20 до 70 %. Все реформы проводимые крайне правым правительством под руководством Ельцина, Путина, Медведева, проводятся в интересах западных развитых стран и направлены на удорожание способа производства, через увеличение количества монополий, что отрицательно сказывается на конкурентоспособности наших товаров.
II. в производственном цикле на порядок меньше посредников и рантье (в том числе рантье от приватизации).
III. из-за отсутствия влияния «идеологии дикого капитализма на население» коррупция среди чиновников и общая криминогенная обстановка в обществе на несколько порядков ниже, что практически не оказывает влияние на себестоимость продукции. В магазинах КНР практически нет охранников. Количество полицейских меньше, чем у нас, а преступность у них на порядок ниже. Чиновники не «крышуют» бизнес и не совмещают государственные должности и предпринимательство как у нас, ( прочитайте Немцова об активах Путина).
IV. уравновешенная социальная модель строения общества не требует дополнительных затрат на поддержания движения (замедления) маятника дальнейшего исторического развития.
V. В России для поддержания Монополистического капитализма нужны будут с каждым годом все более увеличивающиеся людские и финансовые ресурсы. Буржуазные средства массовой информации (сейчас они маскируются под свободные и не зависимые) будут требовать ещё больших ресурсов. Платные кремлевские тролли (блогеры) изобретение Запада для обработки общественного мнения в интернете. А сколько они стоят? Опять же внедрение в сознание населения религиозных, конформистских идеологий стоит очень дорого.
Таким образом, Россия как и любая другая капиталистическая страна на мировом товарном рынке будут вытеснены странами с более дешевым способом производства. Вот почему у нас произошло катастрофическое разрушение промышленности и сельского хозяйства. Вот почему сырьевой придаток развитых стран и страна третьего мира – это наш потолок. И никакие инвестиции нас не спасут. В настоящее время власть вынуждена строить большое количество трубопроводов, в больших количествах продавать нефть и газ по низким ценам. Известно, что запасы углеводородов в недалёком будущем истощатся и цена на них возрастет в несколько раз. Что останется нашим потомкам. Неразвитая промышленность и пустые скважины. Власть это не волнует. Ей важно только, чтоб сейчас удержаться у власти. Для них уже давно –«власть, как источник личного обогащения». Почему в условиях «Свободы слова» Власть не говорит об этом. Всё просто при проведении дискуссии или референдума по данному вопросу избиратель проголосует за более дешевый способ производства, то есть против них. Они же не самоубийцы, чтобы потерять «все нажитое непосильным трудом». Видные кремлевские политики и экономисты через средства массовой информации объясняют вытеснение отечественных частных производителей товарами из КНР:
I. демпинговыми ценами.
II. дешевой рабочей силой в КНР. Это всё враньё. Работа у них такая? - врать надо. Здесь указанны Средние зарплаты в КНР Не отказываться же из-за какой –то честности и принципиальности от высокой зарплаты в условиях капитализма. Вообще честность и принципиальность в условиях олигархического капитализма и режима стоят очень дорого, и далеко не каждый может себе позволить иметь их у себя.
3. Перспективы России.
Вариант 1 – без изменения общественно-политического строя.
Если не произойдет значительного роста цен на нефть и газ, экономика ослабнет ещё, мы наберём внешних займов, продолжим экономить на армии, полиции – расплатимся русской землей и большой кровью Россиян. В конце революция, гражданская война и раскачивание маятника дальнейшего исторического развития в другую сторону. Существующая власть для оттягивания агонии может выйти из общего рынка, таможенными пошлинами ограничить импорт до минимума, чтобы не допустить в страну товары с более дешевым способом производства. Отказаться от принципов свободной конкуренции. Не входить в ВТО. Инвестиций то же не будет. Какой дурак будет вкладывать деньги в более дорогой способ производства.
В России, в интересах иностранного производителя, благодаря своим агентам Ельцину, Путину, Медведеву в России монополии «плодятся как кролики» транснациональные, региональные, городские.
Сейчас в России развивать другие отросли, зависящих от производителей-монополистов нецелесообразно, китайские производители их разорят.
I. КНР должен в конечном итоге разорить сначала Россию, потом Европу и США. Без национализации социальные взрывы там неизбежны. Революции, гражданские войны приведут их к полнейшему упадку.
II. Развязывание 3 мировой может несколько сгладить ситуацию. Втянуть КНР в затяжной конфликт( для нас это был Афган) для Запада – идеальный вариант. Но в КНР вместе с экономической мощью растет и военная ядерная мощь, а значит военное решение проблемы неперспективно.
III. Привести к власти в КНР, человека «с новым мышлением» подобного Горбачеву М.С. , потом типа Ельцина в КНР «берите суверенитета сколько переварите. Нам нужен класс богатых людей.», чтоб развалить сверху, вряд ли получится. Они своих высокопоставленных функционеров уличенных в коррупции на площадях расстреливают пачками. Там нет касты неприкасаемых, как было у КПСС. Организовать внутреннюю гражданскую войну, ( как в России «Ельцинская война с привилегиями») с такой низкой социальной напряженностью – утопия.
IV. Падение цен на углеводороды сильно приблизит кризис. Революции и гражданские войны принесут разруху России. Отказ от национализации, продолжающая монополизация приведет к разрухе и социальному взрыву революции.
Отсюда вытекает, что частичная национализация в России единственный способ выжить как единому народу, как единому государству на отдаленную перспективу.


Вариант 2 – с изменением общественно-политического строя до «НЕП» по Китайскому типу.
Одно или два десятилетия ударного труда всего народа для восстановления промышленности и сельского хозяйства, для преодоления негативных реформ демократов, в перспективе добровольное восстановление СССР. Вхождение в общий рынок. Отстаивания принципов свободной конкуренции. Далее надеюсь, жесткая конкурентная борьба только в экономике и политики, до войны не дойдет. Но нужно будет готовым и к этому. Непременное условие этого процесса – частичная национализация. Это неприятная процедура, но лучше она, чем кризис, разруха и военный коммунизм, как необходимая мера для выживания России в будущем. Сейчас уже мало национализировать только сырьевые отросли. Теперь в целях выживания России национализировать монополии.
От соотношения государственного и частного секторов будет зависеть:
I. Конкурентоспособность способа производства, конкурентоспособность отечественного производителя, индустриализация, рост ВВП, резкий рост доходов государства, снижение безработицы. Рост рынков сбыта за рубежом для товаров отечественного товаропроизводителя, в том числе и продукция ВПК.
II. В социальной сфере снижение пропасти между богатыми и бедными, а значит и снижение социальной напряженности, повышение уровня занятости населения, снижение уровня преступности. В конечном итоге общество без революций и гражданских войн. При соответствующих демократических преобразованиях, в том числе и в сфере образования, раскачать такой строй будет невозможно.
III. В военной сфере за счет роста доходов государства, национализации ВПК, то есть снижения расходов на оборону можно будет ожидать повышение обороноспособности страны и открытие новых рынков сбыта для нашего вооружения. Очевидно, что в мире решение проблем с помощью войн, будет еще долго. Значит вооружение произведенное более дешевым способом производства будет востребованным. Повышение обороноспособности страны, изгнание патриотами из Кремля Западников прекратит постоянные уступки территории своим соседям. Их никогда не насытишь уступками. В истории государства Российского и СССР наши деды и прадеды кровью платили за каждую пять родной земли. И уступать территорию без войны это вечный позор Ельцину, Медведеву, Путину.

Некоторые необходимые демократические преобразования.
I. Идеология должна обслуживать экономику, а не наоборот.
I. КПСС не захотела отпустить цены, получили кризис «пустых полок магазинов». В СССР не изучали экономику капитализма, поэтому СССР не смогла с более дешевым способом производства разорить США и Европу.
II. Ельцин: «Нам надо создать класс богатых людей». Это чистая идеология, разрушившие экономики России и СССР. Крайне правые Ельцин, Путин и Медведев сторонники монополистического капитализма построили монополистический капитализм.
III. Идеология в учебном процессе, крайне вредна. Переписывание истории, приведет к повторению исторических ошибок. Изучение экономики только капитализма, в конечном итоге только ослабит экономику Россию.
IV. Идеологическое создание касты неприкасаемых в КПСС, отсутствие внутренней демократии, привело к появлению предателя Ельцина. Ельцин сначала предал КПСС, потом в интересах Запада СССР и Россию. Предатели на Руси были всегда. Во время Великой отечественной войны их было около миллиона человек. Но они не оказали такого разрушительного эффекта на СССР и Россию. Ельцин, Путин, Медведев разрушили экономику России, подорвали ее оборонную мощь. Теперь высокопоставленные чиновники в ЦИК, МВД, Прокуратуре .. – новая каста неприкасаемых, источник коррупции в России. Эти чиновники единственная преданная Путину политическая сила. Они поддерживают Путина, зачастую нарушая закон, Путин соответственно, закрывает глаза на коррупцию среди этих чиновников, крышевание, слияния власти и бизнеса. Вот так образовался еще один «тендемчик»
V. Идеология в средствах массовой информации у КПСС привела к « культу личности Сталина», теперь демократы создали свой культ личности Путина, Медведева. Скоро появятся новые Солженицины и вся история повториться.
VI. Идеология в образовательном процессе кране опасна. Новейшую истории переписывают постоянно, заставляя общество «наступать на старые грабли». Изучение экономики в Вузах было и остается зависимым от политического строя. При КПСС изучали только экономику социализма. Результат экономика с дешевым способом производства не смогла разорить страны Запада. При нынешней партии монополистической экономики изучают только капиталистическую экономику без изучения более дешевого способа производства
4. Основная стратегическая цель политического движения «третья сила».

• Любыми путями избежать революции и гражданской войны.
• Законным путем, через выборы, без выдвижения своего кандидата, оказать влияние для возвращения страны к НЭПу по китайскому типу.
• Не допустить дальнейшего движения в сторону «Развитого социализма» и олигархического капитализма.
• Поддержать частичную национализацию. Мелкий и средний бизнес, должны конкурировать с государственными предприятиями. Никаких монополий, кроме государственных. У уличенных в сговоре с целью создания монополий, через суд наказывать громадными штрафами, если не поможет применять конфискацию.
• Возродить СССР.
Примечание: В настоящее время, правые либеральные, левые партии, и ультралевые уже осознали пагубность этого пути и выступили против крайне правых партии олигархического капитализма Путина, Медведева, Прохорова. У России появился шанс изменить жизнь к лучшему.
5. Тактические цели.
• Убедить традиционно не голосующих (это протестные голоса), придти на голосование отдать свой выбор против.
• Разъяснить, что Единая Россия, Медведев, Путин, Прохоров это партия крайне правой ориентации, выступающей за монополистический капитализм, где олигархи и чиновники 5-7% населения будут купаться в роскоши, а остальное население будет выживать. У нас сейчас часть населения, Россияне живут в подвалах, в канализационных люках, в землянках на свалках, питаясь с помоек. В случае ухудшения экономической ситуации, кризиса эта категория Россиян будет расти, до определенной критической массы. В КНР этого нет. Справедливая Россия не выполняет предвыборных обещаний. Миронов обещал мстить за такую приватизацию. Выходил на выборы с левыми лозунгами, а в блок вступил с Единой Россией. Верить ему нельзя. Где гарантия, что он опять не обманет? Его слово, обещания стоят слишком мало, чтобы ему верить, в самый ответственный момент для страны.
• На президентских выборах поддержать КПРФ. Нужно изменить курс реформ. Другие партии могут просто сменить одних олигархов на других. Россия обязательно должна стать сильной страной, чтобы могла уверенно выживать без своих природных ресурсов. Будущим нашим поколениям мы должны оставить эти ресурсы как стабилизационный фонд в эпоху будущих кризисов, подобно тому, как американцы берегли свою нефть.
• Не допустить фальсификаций на выборах.
• Призываем патриотов России, и левых и правых проголосовать против монополий, против Путина и Прохорова. Зюганов, Жириновский, Белых, Немцов, Явлинский, Лимонов, Навальный ради будущего России выступите единым фронтом против Путина. Если Вы победите, этим можно будет гордиться, а Россия от этого только выиграет, она станет сильнее.
6. Заключение.
Сильная, конкурентоспособная Россия в нашем мире не нужна никому, кроме россиян патриотов. Сейчас только патриоты Зюганов, Жириновский способны сделать Россию сильной, возродить СССР.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван.ру
906090


Сообщений: 2888
20:00 28.02.2012
Бжезинский недавно давал интервью -

Он сказал - для Америки президент Зюганов - идеальный вариант.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93390
20:02 28.02.2012
Секретные материалы госдепа говорят о продвижении им Путина.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Amoral
qazwsx


Сообщений: 1024
20:12 28.02.2012
Приход Зюганова создаст положительный пример на сменяемость власти, что заставит в дальнейшем другие партии и президентов считаться с народом и отвечать за свои обещания и дела перед народом.

.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван.ру
906090


Сообщений: 2888
20:16 28.02.2012
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Секретные материалы госдепа говорят о продвижении им Путина.

Надеюсь Венедиктов эти документы уже озвучил........

Теперь понятно зачем оппозиция ходит в посольство Пиндостана.
За компроматом на Путина....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВОВАН
Томазо


Сообщений: 204
20:43 28.02.2012
Егор1980 писал(а) в ответ на сообщение:
> В мире политико-экономических движений есть левые и правые. Те и другие борются за власть.
quoted1

давай начнем с того,что правые тоже хотят перемен,.. или нет?а левые-разве не желают стабильности? выходит-и те и другие очень даже пригодятся,так?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Неspeak
Неspeak


Сообщений: 568
20:58 28.02.2012
Иван.ру писал(а) в ответ на сообщение:
> Бжезинский недавно давал интервью -
>
> Он сказал - для Америки президент Зюганов - идеальный вариант.
quoted1

Где ссылка???

Распад СССР создал геополитический вакуум (если вам не нравится слово «дыра»), пространство, которое было неспособно поддерживать свое существование между Китаем и Европой. Ситуация с тех пор улучшилась, Россия восстановила свою экономику и политическую стабильность.

http://kp.ru/daily/24190.4/397290/
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему мы поддерживаем КПРФ?
    . Manifesto of the third force .
    1. Introduction.
    In the world of political ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия