С фамилией буду по-американски краток. Итак студенты, господин Президент задали Вам вопрос сильно дискредитирующий Вас, поскольку Ваш ответ на него был предельно жестким: халява кончилась! И это о бесплатном жилье..для студентов! Вопрос надо было согласовать с Вашими представителями на местах и звучали бы они так: 1.Человек может получить очень редкую и малооплачиваемую профессию и хотеть работать по специальности. В этом случае каковы перспективы получения им жилья? Наконец, у человека проблемы со здоровьем могут быть и вообще желание работать по 3 дня в неделю, а остальные......учиться! 2. Каковы в настоящий момент перспективы строительства съемного жилья для молодых семей? 3. Существуют ли социальные программы постановки на учет и распространяется ли программа "Молодая семья" по получению жилья на постановку по его внеочередному получению? 4. Перспективы приобретения жилья для отдельных профессий и какие из них особо ценны для страны кроме сельских учителей? Ответ Президента же был про ипотеку.Это для менеджеров и работы в сфере коммерции, и потом почему я должен платить дань или оброк со своей заработной платы? В обязательном порядке? Каждый человек разному банку?Извините, уравниловка какая-то! Ведь тогда символическая ипотека есть видимость развития рынка для получения очередных западных траншей!?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
имхо. Вопросы поставлены не верно. Когда в стране будут зарплаты, которые позволят людям приобретать жилье или снимать его. Когда государство будет строить муниципальное жилье, а сумма аренды будет доступна всем гражданам. Человек не должен ходить с протянутой рукой к чиновникам.
Президент М из профессорской семьи, имевшей неплохие привилегии при социализме. Он далек от ваших проблем, чтобы их адекватно прочувствовать. Сытый голодного не разумеет.
Я тоже был студентом. И на квартиру сам заработал. Может действительно вопрос неверно поставлен - необходимо планомерно повышать уровень жизни, делая жилье не халявным, а доступным. К примеру та же ипотека с низким процентом (2-3% годовых).
А вообще меня немного пугает требовательность современной молодежи - какие-то преференции для себя требуют. А что вы умеете? Умеете работать - зарабатывайте. Не умеете - нечего бюджет отягощать. Или сразу в большие начальники из института рветесь?
Другое дело то, что жилье не должно столько стоить. Но там около 30-40% чиновничьих денег. Поэтому вот так вот.
> Я тоже был студентом. И на квартиру сам заработал. Может действительно вопрос неверно поставлен - необходимо планомерно повышать уровень жизни, делая жилье не халявным, а доступным. К примеру та же ипотека с низким процентом (2-3% годовых). >
> А вообще меня немного пугает требовательность современной молодежи - какие-то преференции для себя требуют. А что вы умеете? Умеете работать - зарабатывайте. Не умеете - нечего бюджет отягощать. Или сразу в большие начальники из института рветесь? > > Другое дело то, что жилье не должно столько стоить. Но там около 30-40% чиновничьих денег. Поэтому вот так вот. quoted1
Странно это читать от коммуниста....В общем всё верно