Голосование телезрителей: Сванидзе - 7.8 %, Кургинян - 93.2 %. Ну это уже просто смешно!!!! Я посмотрел этот выпуск два раза, свидетели Сванидзе выглядели намного интереснее свидетелей Кургиняна. Чубайс и Авен реально доказали, что реформы Гайдара в условиях советской разрухи 91-го года были неизбежны. И зрители в студии хлопали намного чаще словам Чубайса и Авена чем Кургиняна.
И при всем при этом такие результаты голосования!!! Это полная чушь!!! Абсолютно не согласен...
08:42 27.10.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
>Чубайс и Авен реально доказали, что реформы Гайдара в условиях советской разрухи 91-го года были неизбежны.
Чубайс уже НИКОГДА ничего не докажет! Для народа он и Гайдар навсегда остануться настоящими врагами народа (вот уж точно земля им не будет пухом!!! народ их проклял!!!). Чубайс себя считает умным и успешным, но он не МОЖЕТ ПОНЯТЬ!!!! того, что никому не нужно доказывать того, что реформы были неизбежны (это было понятно любому забулдыге и тупому пьянице...), а весь смысл в том -КАК БЫЛИ ПРОВЕДЕНЫ РЕФОРМЫ. ТУПО, безграмотно, грабительски НАГЛО по отношению ко ВСЕМУ НАРОДУ, не простит им народ того, что при приватизации все вклады населения были заморожены, а на предприятиях зарплата не выплаливалась, на булку хлеба не у кого было занять....(если бы был приток денег от населения, то эти толстые рожи не смогли бы за копейки скупить всю собственность...). А почему не провели реформу как в Германии после войны (когда была одномоментная смена денежных знаков, чем были изъяты все деньги населения и каждому было выдано по 40 марок , и все оказались практически в равных условиях... ). Пусть бы он доказал, что он не воспользовался своим положение (тогда на что они скупали ваучеры). Одного уже бог наказал (все надеются, что Гайдар сейчас там, что заслужил...). Вообще-то за такие дела в другой стране все бы было по-другому, а вы востаргаетесь...чем вы восторгаетесь (отсутствием элементарного способа анализировать в вашей голове)? А если уж хочет Чубайс себя реалибитировать, и он взялся за нана-технологии, то не магазины с супер-технологиями нужно оборудовать (кому это надо? и какие затраты на это идут?), а развивать свою промышленность и создавать новые рабочие места, модернизировать старые предприятия, в которых еще не открыты торговые ряды (он энергетику уже "модернизировал", пока на старом все крутилось, он был на коне, а потом свалил быстренько... "герой").
09:04 27.10.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> И при всем при этом такие результаты голосования!!! Это полная чушь!!! Абсолютно не согласен.
Однако это ничего не изменит в голосовании. Вы в меньшинстве.
09:21 27.10.2011
danserg2003 >
> И при всем при этом такие результаты голосования!!! Это полная чушь!!! Абсолютно не согласен...
Согласных с Чубайсом жадных примитивных животных примерно столько и есть у нас в стране, хоть вы и несогласны.
10:21 27.10.2011
реалист писал(а) в ответ на :
> Чубайс уже НИКОГДА ничего не докажет! Для народа он и Гайдар навсегда остануться настоящими врагами народа (вот уж точно земля им не будет пухом!!! народ их проклял!!!). > Чубайс себя считает умным и успешным, но он не МОЖЕТ ПОНЯТЬ!!!!
Будьте реалистом! Все он понимает и его слова дорого стоят! Пользуясь вашей логикой: Если он призывает любить рассвет, люди будут дружно любить закат.
Ну, неужели при такой ярко выраженной общественной реакции его нельзя использовать в политических играх, особенно при игре на ренонсах?
13:54 27.10.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Голосование телезрителей: Сванидзе - 7.8 %, Кургинян - 93.2 %. Ну это уже просто смешно!!!! Я посмотрел этот выпуск два раза, свидетели Сванидзе выглядели намного интереснее свидетелей Кургиняна. Чубайс и Авен реально доказали, что реформы Гайдара в условиях советской разрухи 91-го года были неизбежны. И зрители в студии хлопали намного чаще словам Чубайса и Авена чем Кургиняна. > > И при всем при этом такие результаты голосования!!! Это полная чушь!!! Абсолютно не согласен...
Я уже кому то здесь говорил, что голосуют в таких передачах в основном совки и старперы, скучающие по своей совейской молодости. Звонить на ТВ - это все равно, что писать в спортлото. Вот и результаты голосования соответствующие.
14:36 27.10.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Чубайс и Авен реально доказали, что реформы Гайдара в условиях советской разрухи 91-го года были неизбежны. И зрители в студии хлопали намного чаще словам Чубайса и Авена чем Кургиняна.
Сегодня утром по радиостанции "Вести ФМ" шла очень интересная передача.Примерно в 9:00.Ведущий (не запомнил фамилии) задал очень хороший вопрос:что именно сделал для России Чубайс?В иоге оказалось что совершенно никому ничего не удалось вспомнить кроме негатива.
Вот у меня возник следующий вопрос:Что делает такой ДЕЯТЕЛЬ в высоких коридорах власти?
Ну и ещё один вопрос для наглядности:кто мне даст ссылку на реальную продукцию Роснано?
23:51 27.10.2011
Речь идет не о личности Чубайса... Вопрос в том, можно было ли реформировать советскую экономику иначе, когда в стране был продовольственный кризис и полная политическая анархия...
Хотите пример из современности. Если провести сейчас опрос в Греции о доверии премьер-министру и его курсу глубокой экономии, я думаю результат будет еще хуже чем у Гайдара. Но если задать вопрос, а есть ли выход у Греческого правительства??? Ответ НЕТ, нет у них накого выхода, и они вынуждены прибегать к крайне непопулярным и антинародным в полном смысле этого слова реформам.
00:07 28.10.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Хотите пример из современности. Если провести сейчас опрос в Греции о доверии премьер-министру и его курсу глубокой экономии, я думаю результат будет еще хуже чем у Гайдара. Но если задать вопрос, а есть ли выход у Греческого правительства??? Ответ НЕТ, нет у них накого выхода, и они вынуждены прибегать к крайне непопулярным и антинародным в полном смысле этого слова реформам.
а вот исландия выход нашла. из похожей ситуации - просто отказалась переводить долги цб на государство.
