У большинства населения сложилось мнение, что на выборах победу у патриотических сил отнимают подтасовки. Но это же неправда. Посудите сами, если агитаторы какой-то партии(актуальный пример ЕР) поработали с населением, то естественно и срывают карт-бланш. Оставляю за скобками как они вербуют себе сторонников среди потенциальных избирателей. Напротив, некая другая партия, кроме клацанья по клавишам и стенаний на просторах интернета, в глаза не видела живого избирателя, то понятно какой результат им уготован... Конечно, нельзя не замечать, что на интернет-ресурсах имеется определенное количество искренних возмущений по поводу фальсификаций выборов. Вполне допускаю, что на некотором количестве Избирательных Участков(ИУ) могут иметь место нарушения правил проведения выборов(человеческий фактор еще не отменили), но уверяю вас, они не делают погоду. Много ли найдется отчаяных членов избирательных(я про членов участковых(!) комиссий, Териториальные избиркомы и выше не рассматриваем здесь), которые согласятся за определенную мзду, как, например, предполагают участники темы "ВЫБОРЫ БОЙКОТИРОВАТЬ НЕЛЬЗЯ!" ( ) будут подставляться под закон(согласно части первой статьи 142 УК Рф за фальсификацию избирательных документов предусмотрено лишение свободы на срок до четырех лет). Кроме того, думать, что состав комиссий однороден по политическим взглядам ошибочно. УИК(Участковая Избирательная Комиссия) достаточно многолюдны и предположение, что все в них моральные продажные уроды, отдает шизофренической навязчивостью. В УИК обычные простые наши сограждане из работяг, из крестьян, из учителей и медиков, из ИТР. Мелких и средних бизнесменов врядли можно встретить в комиссиях, я уж не говорю о том, что там не будет пресловутых олигархов. Нередко в УИК бывают включены представители разных партий. В этом случае как же они вступают в сговор? Видимо, большинство участников выше названной темы неподкупные люди и вполне добропорядочные граждане. Зачем же огульно оскорблять своих сограждан, взявших на себя труд работы на выборах. В то время когда большинство участников интернет-сообщества, удобно разложив клаву на своем пивном животе, лениво, а кто и рьяно тискает свою милую серую мышку, они(члены УИК) занимаются общественно полезным трудом(Давайте вспоминайте что это такое). Распрастранение слухов о фальсификациях на выборах кому-то явно выгодно и я, кажется, знаю кому. Подозреваю, что проигравшим партийным бонзам выгодно представлять свою недееспособность нечистоплотностью избирательных комиссий. Ими накануне делается много браурных заявлений и уверений и вдруг такое фиаско. Вот тут то властителям дум, снедаемым чувством вины перед своей паствой и перед партийной кассой, не приходит в голову ничего лучше как вылить ушаты грязи на избиркомы. Вы удивитесь, но для победы на выборах требуется всего на всего работа с избирателями. Вскрытие избирательных урн и подсчет голосов - это паталого-анотомический акт, констатция результативности работы с избирателем.
22:36 09.10.2011
Извините, уважаемый Резервист, но столько слов вы напечатали напрасно. Это ерунда. Матвиенко набрала в августе 95.6%. Насколько мне известно, такого не набирал никто и никогда. Ни Черчилль, ни Вашингтон, ни принцесса Диана.
23:05 09.10.2011
Очень хороший пример с Матвиенко. Может быть озвучите что обещала Матвиенко избирателям. Или на форуме может быть есть очевидцы-участники именно того голосования. Уж один тот факт, что Рыжков (тот самый из СССР) радел за избрание нашей "железной леди" в Совет Федерации говорит о многом. Если раскопать на какие обещания повелись люди, то результат(95.6%) будет объясним. Неужели Вы думаете, что, если от некоторой територии-тмутаракани идет птица такого полета, то местный электорат упустит шанс получить преференции.
23:06 09.10.2011
Был слух, что кто-то финансирует сейчас акции против того чтобы кормить Кавказ. У националистов таких денег нет, наоборот они их как раз и получат для этого несмотря на все притеснения "за экстремизм". И все эти митинги наверно тоже разгоняться не будут. Вот уже машины жгут, правда об этом только она ссылка
Кто это делает неизвестно, но наверно до манежной годовщины это будет проводиться несколько раз в нескольких городах. Возможно, это тоже из числа "честных" предвыборных технологий. - Митинги, пара провокаторов и беспорядки, для них даже дураков не нужно - провокаторы сами стёкла побъют, сами машины подожгут а обвинят конечно страшных националистов, затем ОМОН и крути дальше что хочешь..... А может таким образом власть хочет своё лицо сменить? Типа на руках народа новых марионеток посадить. Совсем задавить не получается, значит нужно возглавить.
23:39 09.10.2011
Розыгрыш национальной карты сильнодействующее средство, но неизвестно кому достанутся результаты, потому ответственные политики в такие игры не должны играть. На современном этапе для победы на выборах достаточно услышать, как раньше говорили "чаяния народа". Но не народа, как некой большой исторической сообщности, а как жителей того или иного териториального образования. А в этом случае у жителей вполне земные чаяния. Кому дорогу отремонтировать, кому газ и воду подвести, Даже снег почистить зимой требуется. Или рабочих мест нет. У каждой територий есть своя ахилесова пята. Обещай те и обретете. А вот если вздумаете эксплутировать образ светлого будущеего или иные подобные прожекты, то это заранее проигрышный вариант. Вспомните большевики в 17-ом начали с того, что пообещали вполне осязаемые вещи -землю и фабрики, а не призрак коммунизма.
14:52 10.10.2011
Резервист писал(а) в ответ на :
> что пообещали вполне осязаемые вещи -землю и фабрики, а не призрак коммунизма.
Это любому слабоумному ясно, не ищут люди трудных ответов на свои вопросы, им надо просто "Земля, фабрики, свобода".
16:08 10.10.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Извините, уважаемый Резервист, но столько слов вы напечатали напрасно. Это ерунда. > Матвиенко набрала в августе 95.6%. > Насколько мне известно, такого не набирал никто и никогда. Ни Черчилль, ни Вашингтон, ни принцесса Диана.
Набрала. А как набрала вам известно? И вообще как можно в это верить? Матвиенко, которая в буквальном смысле развалила Питер, уничтожила культурную столицу, от сосулей в городе гибли люди - и ей отдали 95,6% голосов?!
Питерцы даже подписи собирали, чтобы убрать ее с поста.
Вот и судите сами.
18:21 10.10.2011
Вот с этим постом я полностью согласен.
Резервист писал(а) в ответ на :
> Распрастранение слухов о фальсификациях на выборах кому-то явно выгодно и я, кажется, знаю кому. Подозреваю, что проигравшим партийным бонзам выгодно представлять свою недееспособность нечистоплотностью избирательных комиссий.
А вот я думаю, что распространение слухов о фальсификациях выгодно в первую очередь действующей госпреступности. Чего там... Не ходите! Все равно без вас решим... А пойдете, ничего не измените... "Ну не ходите, ну пожалуйста, все что угодно выдумаем, только не ходите...".
