2011-02-11 16:18 По материалам ИА «Интерфакс». 11 февраля.
Коммунисты инициируют проведение в Государственной думе полномасштабных парламентских слушаний в преддверии ратификации российско-норвежского договора "О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане".
"По инициативе фракции КПРФ на следующей неделе, во вторник, в Госдуме состоится заседание "круглого стола", на котором мы обсудим этот документ, поскольку к нему у нас есть очень много вопросов", - сообщил "Интерфаксу" первый зампред думского комитета по международным делам, член фракции КПРФ Леонид Калашников.
Он отметил, что эти вопросы "касаются трех проблем: на каких основаниях была разделена морская акватория между двумя государствами так, как это сделано в Договоре; как отразится этот документ на судьбе промышленного рыболовства нашей страны и как она будет добывать природные ресурсы на шельфе в этом регионе".
"Хочу напомнить, что спор по этому вопросу между Россией и Норвегией длился четыре десятилетия. И, по нашему мнению, заключив двусторонний договор, Россия пошла на очень большие и совершенно не оправданные, с нашей точки зрения, уступки норвежской стороне", - сказал Л.Калашников.
По его словам, в работе "круглого стола", помимо депутатов Госдумы, приглашены принять участие представители МИД, пограничной службы, Госкомрыболовства, а также независимые эксперты.
Как сообщалось, 10 февраля президент РФ внес в Государственную думу пакет документов на ратификацию Договора "О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане", заключенного между РФ и Норвегией.
Норвежская сторона ратифицировала этот договор 8 февраля.
00:35 14.02.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Коммунисты инициируют проведение в Государственной думе полномасштабных парламентских слушаний в преддверии ратификации российско-норвежского договора "О разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане".
Бесполезно - единороссы изначально посажены в Госдуму для бездумного нажимания кнопочек в соответствии с полученными из Кремля указаниями.
13:03 14.02.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Он отметил, что эти вопросы "касаются трех проблем: на каких основаниях была разделена морская акватория между двумя государствами так, как это сделано в Договоре; как отразится этот документ на судьбе промышленного рыболовства нашей страны и как она будет добывать природные ресурсы на шельфе в этом регионе".
Воплотители плана Даллеса по кусочкам, еврейской ползучей реконкистой, расстановкой флажков лишают Россию морских ресурсов. ЕР и Путин - ставленники мирового сионизма.
Б.Лазар: -- Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно. -- Сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства – евреи. Это стало нормой.
Оним словом - предатели.
15:29 14.02.2011
Норвежцы следит за чистотой северных морей, продолжают давать деньги на демонтаж ядерных российских и окончательно демонтированных ещё советских подлодок ,пока великая Россия тешится сочами и мундюалями.Спасает северные моря и их богатства,принадлежащие всему мировому сообществу от охреневшей от жадности России ,уничтожающей с дикой яростью свои природные богатства и засирающей не только свою территорию всякими свалками от дворовых допомышленных.Поэтому Норвегия вправе увеличить свою долю .А всему мирому сообществу надо задуматься как обуздать Россию в истреблении сибирских лесов-лёгких планеты.оставить незасранным Байкал-как резерв воды на случай всепланетного ЧП.Для этого Россию надо ограничить в принятии решений.Как и её президента,который по российской конституции за свою деятельность на посту президента перед судом никак не отвечает и даже в качестве свидетеля не может быть привлечён в суд.Пожизненная индульгенция на преступления.Т.е. правил страной в состоянии психического растройства или в состоянии постоянного аффекта и поэтому неподсуден-пак бы это выглядело по законам других ,не столь продвинутых в демократии ,стран.
16:18 14.02.2011
А в чем проблемы? ну поделили спорные территории, ну перешло им 80тыс кв км а нам 95тыс кв км.. ну и что?
кто и почему против? опять отменить границы? жить без границ? это на пользу суверинитету нашему государству? помоему нет.
17:03 14.02.2011
так у коммунастов всегда были только две великие идеи - отобрать и поделить:) История с Баренцевым морем - классический случай. Внаглую объявили за собой право ловить рыбу в норвежской экономической зоне. Та же наглость, что и в случае с китайцами. Причём эти же люди в случае аналогичного самовольства японцев в Охотском море без раздумий расстреляют их из всех орудий.
17:46 14.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> так у коммунастов всегда были только две великие идеи - отобрать и поделить:)
> История с Баренцевым морем - классический случай. Внаглую объявили за собой право ловить рыбу в норвежской экономической зоне. Та же наглость, что и в случае с китайцами. Причём эти же люди в случае аналогичного самовольства японцев в Охотском море без раздумий расстреляют их из всех орудий.
_________________________________
Лучше так, Чем как ЕР подставлять всем свою жопу и рот.
18:39 15.02.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> так у коммунастов всегда были только две великие идеи - отобрать и поделить:)
А у ########овabracsов разворовать и распродать Родину.
12:51 16.02.2011
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
>"Хочу напомнить, что спор по этому вопросу между Россией и Норвегией длился четыре десятилетия. И, по нашему мнению, заключив двусторонний договор, Россия пошла на очень большие и совершенно не оправданные, с нашей точки зрения, уступки норвежской стороне", - сказал Л.Калашников.
Наверное в Норвегии положили на счёт некоторым людяму хорошую сумму,вот "Россия" и пошла на очень большие "неоправданные" уступки Так потихоньку Родину и сдают
13:42 16.02.2011
"Отобрать богатых - и поделить между всеми!" - ну почему же этот лозунг так людям не нравится? Неужели же "У всех отобрать - и оставить себе!" - приятнее вашему левому глазу (тому самому: "и если соблазняет тебя глаз твой...")?
