Массовые мероприятия в столице продолжатся и после 4 ноября. Так, в субботу участники движения \"Мы\" соберутся на площади Революции на акцию против Российского союза правообладателей, возглавляемого режиссером Никитой Михалковым. Возмущение оппозиционеров вызвал приказ Росохранкультуры, позволяющий союзу правообладателей взимать \"налог на болванки\". Против этого же приказа будут протестовать участники митинга на Чистых прудах, который пройдет в 14:00 в воскресенье.
Отныне за воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях производителям техники и чистых носителей информации придется платить налог в 1% от стоимости. Очевидно, что в итоге \"пиратский налог\" приведет к повышению цен на электронику и носители. Источник: http://newsru.com/russia/04nov2010/edinstvo.htm...
Вопрос к специалистам и к тем, кому это не безразлично: Скажите, пожалуйста, после того, как я оплатил \"налог на болванку\", означает ли это, что любая фонограмма, аудиовизуальное произведение или программное обеспечение, записанные на это бывшую болванку, становятся абсолютно легальными копиями, которые я могу хранить и распространять, записывая на такие же болванки, с которых налог союзу правообладателей заплачен?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
...\"Заплати налоги - и смерди спокойно, смерд!\"...
По логике - \"да\": налог заплачен заранее и сполна - а уж с авторами и их авторскими отчислениями пусть разбирается теперь Никита Михалков (как руководитель \"союза правообладателей\"). На практике - \"нет\": вы заплатили только ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ записать на \"носитель информации\" \"лицензионную информацию\" - теперь могут потребовать \"оплатить собственно лицензию\".
> Вопрос к специалистам и к тем, кому это не безразлично: > Скажите, пожалуйста, после того, как я оплатил \"налог на болванку\", значит ли это, что любая фонограмма, аудиовизуальное произведение или программное обеспечение, записанные на это бывшую болванку, становятся абсолютно легальными копиями, которые я могу хранить и распространять, записывая на такие же болванки, с которых налог союзу правообладателей заплачен? > quoted1
Ничего это не значит. Абсолютно. Предположим, налог уже введён вчера. Что мне мешает сегодня пойти, купить на рынке любую дешевую, левую болванку и прожечь на неё любую скачанную с инета информацию? Ничего не мешает. А главное: докажи что эта болванка именно левая и я не заплатил этого налога? Так что скорее всего данное новшество затронет студии, заводы-изготовители носителей, и прочую цепочку производителей. Но уследить за тем что я делаю для себя? Это глупая надежда. Отруби мне тогда выход на все ресурсы кроме провайдера, чтоб я не имел возможности ничего скачивать из сети вообще. Обязуй на каждый носитель иметь документ, в котором указано что я оплатил налог, в конце концов снабди любую инфу цифровым кодом \"легальности\" продукта. В общем это бред.
> На практике - \"нет\": вы заплатили только ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ записать на \"носитель информации\" \"лицензионную информацию\" - теперь могут потребовать \"оплатить собственно лицензию\". quoted1
Позвольте усомниться. С каких таких щей именно союзу правообладателей я должен оплачивать возможность записи? С какого он боку? Источник, на который я дал ссылку опубликовал новость, конечно, не совсем корректно. По приказу Росохранкультуры мы налоги еще не платили. Да и кто им такое право дал - облагать налогом по своему приказу? Кстати, ничего на их сайте насчет такого приказа я не нашел. Какой-то другой нормативный документ.
Купил тетрадку - заплатил \"за возможность записать\" (и, заодно - возможно заплатил ренту изобретателю бумаги?). Переписываешь в тетрадку слова песни - будь готов заплатить \"авторские отчисления\" \"правообладателю\"... (?)