Преступник, преступление, преступить. Преступить некую черту; закона, морали, этики. Но только тех кто преступает черту закона, по суду могут назвать преступниками. Это, наверное, правильно. Суду не до моральных принципов, и он не будет разбираться в том, как дошел человек до той грани, за которой началось преступление. Екатерина -2, как то сказала, что закон и справедливость вещи несовместимые. Закон,- свод правил, нарушив которые, человек становится преступником. И в качестве примера привела следующую ситуацию: -Жена зарубила топором изверга мужа, ежедневно избивавшего ее и детей до полусмерти. Закон определил ей каторгу за убийство. Закон прав, но где же справедливость? Не таково ли нынешнее положение в России. 20 лет идет повальный грабеж населения страны. У будущего поколения , забирают будущее (извиняюсь за тавтологию). Население вымирает. И звучат голоса, что это сами россияне виноваты. Государство превратилось во всем знакомого «Иудушку» Головлева, с его знаменитым: -А по закону голубчики, по закону. По какому такому закону. по России как мор прошел; закрыты и распроданы десятки тысяч предприятий. Люди поставлены на грань выживания. И они выживают как могут. Такого масштаба уголовных преступлений страна никогда за свою историю не знала. Бандитизм во время НЭПа кажется детской игрушкой, по сравнению с криминальной ситуацией в наши дни. Нормы морали напрочь забыты, СМИ как с цепи сорвались, чуть ли не открыто восхваляя, свободный выбор свободных от всякой морали людей. А какая мораль может быть, если главные богатеи, во время грабительской приватизации, были НАЗНАЧЕНЫ! И пересматривать ее не позволяет ЗАКОН! А для населения , как в издевку, в Конституции записано, что Россия государство социальное. Ну свобода так свобода; люди лишенные заработка, минимума средств к существованию, что должны делать? Смотреть, как их дети голодают? Некоторые так и делали. А многие пустились во все тяжкие. Нет такого преступления, которого не смог бы совершить человек, чтобы накормить голодных детей. Причина всплеска преступности скрыта еще в самой рыночной экономике, предусматривающей конкуренцию и безработицу, как некий движитель прогресса. Куда денутся большинство проигравших конкурентную борьбу и безработные, догадаться несложно. И если в развитых странах, преступность, если можно так сказать, плановая, то в России она получилась обвальной. Написал вывод; и что же это получается? Если на западе, в какой- то мере, органы готовы к всплеску преступности в определенный период, то население России абсолютно беззащитно. Потому что капитализм в ней абсолютно дикий, и давать прогнозы бессмысленно. Капиталы, полученые «прихватизацией», моментально выведены в иностранные банки. Население, получается, грабит самих себя? И никакого другого вывода я сделать не смог.
13:23 26.09.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> получается, грабит самих себя? И никакого другого вывода я сделать не смог.
Ну и не делал бы никаких выводов. Зачем? Не грабьте друг-друга и всех делов.
> ulcin писал(а) в ответ на сообщение: > получается, грабит самих себя? И никакого другого вывода я сделать не смог.Ну и не делал бы никаких выводов. Зачем? Не грабьте друг-друга и всех делов. >
