Был проведен небольшой социальный опрос по этой теме, который показал, что многие (около 40%) просто не хотят выполнять подобные требования. Они не хотят - это их право, но ущемляются права участников пробки вызванной этим \"нехочухой\" .
Сотни людей, участников пробки и их близкие, ощущают последствия вызванные чьим-то \"нежеланием\". И ощущения эти довольно часто бывают не очень приятные.
Можно рассмотреть такой факт, что участник пробки может использовать время, проведенное в пробки, на какие то другие свои жизненно важные потребности.
Он лишается такой возможности, его ограничивают в свободе.
А по какой причине его ограничивают в этом?
И кто его ограничивает? На сколько у него веские причины?
На этих весах количество ограниченной свободы и какой-то мотив виновника существующей пробки.
Если этот виновник будет знать, что он может уменьшить пробку, зарисовав схему аварии самостоятельно? Проснется ли у него совесть? Сможет ли он понять, сколько людей страдают из-за него?
А может ли он сделать это по взаимному согласию участников аварии?
Нет? или может?...
Кто нибудь знает ответ?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!