Майор Николай Левый получил 3 года условно за попытку призвать к порядку солдат из Дагестана в своём подразделении…
В понедельник, 24 мая, Новосибирский гарнизонный суд признал 31-летнего командира дивизиона мотострелковой бригады (в/ч . 22316, дислоцирована на полигоне Шилово) майора Николая Левого виновным в превышении должностных полномочий.
29 ноября 2009 года майор попытался урезонить четырёх военнослужащих, призванных из Дагестана. Офицер неоднократно предъявлял им серьёзные претензии по службе, а накануне все четверо сбежали из казармы после отбоя: дагестанцам позвонили земляки из других подразделений, у которых «произошёл конфликт с кем-то из русских».
На судебном следствии майор пояснил, что кавказцы оговаривают его, мстя за слишком высокую требовательность. Однако, председательствующий в процессе судья Виталий Носов признал Николая Левого виновным в превышении должностных полномочий с применением насилия (ч. 3 ст. 286 УК РФ). За службу русский офицер получил три года условно. Суд учёл, что поводом для совершения преступления послужило противоправное поведение подчиненных.
«Прежде всего, нужно отметить, что со всех трёх судебных заседаниях были удалены все слушатели. Предлогом стало отсутствие свободных мест в зале и большое количество свидетелей обвинения. А потому широкая общественность не смогла вполне «насладиться» качеством работы нашей прокуратуры. Хотя оно того стоило», – говорится в сообщении Sibgrad.com
Самым интересным эпизодом судебного заседания по делу Николая Левого стал допрос следователя прокуратуры, капитана Афанасьева, об особенностях ведения им данного расследования, отмечает издание. Все вопросы, заданные Афанасьеву, были продублированы свидетелям приглашенным стороной обвинения по данному делу. Слушатель легко сможет сравнить ответы следователя с ответами свидетелей на аналогичные вопросы.
Для стороны защиты очевидно, что следователем прокуратуры при проведении расследования были допущены серьезные нарушения УПК и превышены служебные полномочия. Защита майора Николая Левого намерена обжаловать вынесенный приговор.
09:21 02.06.2010
Действительно, какой-то левый майор. Не может навести порядок в подразделении, не прибегая к насилию...
09:23 02.06.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> Действительно, какой-то левый майор. Не может навести порядок в подразделении, не прибегая к насилию... >
Батенька! Ты же не служил в армии, так что не сможешь адекватно оценить действия офицера
09:24 02.06.2010
А теперь, внимание, вопрос! Даги — равноправные, полноценные, стопроцентные россияне? Если \"да\" — почему акцент на их этнической принадлежности? Если \"нет\" — какого они очутились в российской армии?
09:26 02.06.2010
Мысль сегодняшнего дня: только натуральное хозяйство и объединение в коммуны спасет Россию)
09:27 02.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Батенька! > Ты же не служил в армии, так что не сможешь адекватно оценить действия офицера
Матушка! От звонка до звонка! 06.05.75 — 18.05.77! КДВО, г. Хабаровск. Отдельный полк связи при штабе армии! Старший телефонист ЗАС, ефрейтор в отставке.
> Даги — равноправные, полноценные, стопроцентные россияне? > Если \"да\" — почему акцент на их этнической принадлежности? > Если \"нет\" — какого они очутились в российской армии?
Во-первых, сейчас в армии могут служить чебуреки, не имеющие гражданства. Во-вторых, в Советской армии даги служили исключительно в стройбатах, где их успешно воспитывали бывшие зэки. В-третьих, даги во ВСЕХ частях ведут себя, как шакалы и боятся только грубой физической силы. Мой старший сын служил в Таманской дивизии, командовал взводом, так там конфликты с дагами происходили практически ежемесячно. А ведь Таманская дивизия - элитная
09:36 02.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
> Во-первых, сейчас в армии могут служить чебуреки, не имеющие гражданства.
Извини, не поверю! Как можно служить а армии страны по призыву, не являясь гражданином этой страны?! Ну я понимаю — Иностранный Батальон во Франции. Так там служат добровольцы-наемники! Но по призыву? Служба в армии — обязанность гражданина. Если не гражданин — какая, к черту, обязанность?
> Даги — равноправные, полноценные, стопроцентные россияне? > Если \"да\" — почему акцент на их этнической принадлежности? > Если \"нет\" — какого они очутились в российской армии?
Вы читать умеете? Конфликт произошёл на национальной почве: Монархист писал(а) в ответ на :
> накануне все четверо сбежали из казармы после отбоя: дагестанцам позвонили земляки из других подразделений, у которых «произошёл конфликт с кем-то из русских».
Как можно межнациональный конфликт граждан России озвучить не делая акцент на их этнической принадлежности? И почему такая избирательность? Что вас так упоминание о дагах беспокоит, и не беспокоит упоминание о русских?
09:48 02.06.2010
CosF писал(а) в ответ на :
> Что вас так упоминание о дагах беспокоит, и не беспокоит упоминание о русских?
По моему глубокому убеждению, в нормальной стране принадлежность человека к гражданству этой страны является главным фактором, определяющим мысли, чаяния и поступки. А его, так называемая, этническая принадлежность — частность, деталь, нюанс, горздо менее значимый. Скажем Зинедин Зидан. Во всем мире он известен, как француз, герой спорта, чемпион мира и Европы. И кому какое дело до его алжирских корней? Лично для меня имеет значение то, что я — гражданин Украины, украинец, и не имеет значения то, что по этническому происхождению я русский (наполовину).
>> Во-первых, сейчас в армии могут служить чебуреки, не имеющие гражданства.
>
> Извини, не поверю! Как можно служить а армии страны по призыву, не являясь гражданином этой страны?! > Ну я понимаю — Иностранный Батальон во Франции. Так там служат добровольцы-наемники! Но по призыву? Служба в армии — обязанность гражданина. Если не гражданин — какая, к черту, обязанность? >
Ты уже, в который раз, не зная состояния дел, пытаешься рассуждать.
>> Батенька! >> Ты же не служил в армии, так что не сможешь адекватно оценить действия офицера
> > Матушка!
> От звонка до звонка! > 06.05.75 — 18.05.77! КДВО, г. Хабаровск. Отдельный полк связи при штабе армии! Старший телефонист ЗАС, ефрейтор в отставке. >
Во, блин! Не знал, что ты \"голубой\"
10:38 02.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
>Во, блин!
> Не знал, что ты \"голубой\"
Что значит \"голубой\"? Что-то ты заговариваешься, по-моему... Не нравится обращение \"матушка\"? А никто не заставлял обзывать меня \"батенькой\". Кстати, не просто ефрейтор, а гвардии ефрейтор в отставке! Полк-то был гвардейский. И с чего это ты взял, что не служил?
10:39 02.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
>Ты уже, в который раз, не зная состояния дел, пытаешься рассуждать.
Ну, чем докажешь, что в России загребают лиц без гражданства?
