современное народное ополчение имени "Минина и Пожарского".
Лeпонтий
10 3923 19:52 14.11.2009
есть такой полковник Квачков. как я понимаю, он находится в жесточайшей оппозиции к Российской власти, как и все его единомышленники и огромное число русских, которые даже не подозревают о существовании такой организации и самого полковника. как вы думаете, кто он: настоящий патриот или провокатор, подсаженный западом? что есть организация \"Народное Ополчение им. Минина и Пожарского\"? весной этого года было распространено обращение всероссийского офицерского собрания о государственной измене высшей власти России. на нём так же говорилось, что верхушка генштаба так же отделена от российской армии, как и высшая власть России от народа. какой статус имеет это собрание? интересны ваши мнения. заранее благодарю.
22:02 14.11.2009
И что тут обсуждать? Квачков даже Чубайса замочить не мог. Не достоин обсуждения.
22:13 14.11.2009
а кто доказал, что это он Чубайса пытался завалить?
00:08 15.11.2009
давайте не будем рассматривать его как патриота или же агента запада! Хотелось бы узнать, какие реальные дела за этим человеком? Не болтовня, как у многих либеральчиков и прочих им прислуживающе-подлизывающих, а реальные дела, которые можно рассмотреть, обсудить, решить каковы они - хорошие и недобрые дела! Если же он может представить на суд народа лишь трепологию, то встанет в один ряд с либералами-пустобрёхами и путинцами-пустомелями! А вот когда дела будут представлены народу, и мы их обсудим, тогда уже и поговорим о том, кто же он на самом деле такой - патриот или очередная кукла! я думаю это разумно!!!
00:29 15.11.2009
Лeпонтий писал(а) в ответ на :
> а кто доказал, что это он Чубайса пытался завалить?
Известный националист Владимир Квачков назвал митрополита Кирилла (Гундяева) «митрополитом Содомским и Гоморрским». Слова одиозного полковника, обвинявшегося в организации покушения на Анатолия Чубайса, опубликованы 15 января на клерикальном сайте «Русский взгляд».
Редакция сайта задала вопрос Квачкову: «Вы, как православный человек, знаете, что местоблюстителем патриаршего престола является Кирилл Гундяев, скажите свое мнение о данном человеке».
На это националист ответил: «Этого человека зовут митрополитом Содомским и Гоморрским. Каким образом он может стать местоблюстителем – говорит только о той степени нравственного падения, куда упала Московская Патриархия».
«Вы можете себе представить, что бы пидор стал главой Церкви?! Вот что мы сейчас имеем, и эта церковь будет нас учить? Я говорю о церковных иерархах, Церковь, полнота Церкви – это и клир и мир... Пидоры нас будут теперь учить?! Да упаси Господи!», – передает сайт слова Квачкова.
То, что сделал Квачков, называется «аутинг», а именно: раскрытие фактов о гомосексуальности человека вопреки его воле. Как правило, тактику аутинга используют гей-активисты в адрес наиболее одиозных гомофобных деятелей, которые сами ведут тайную гомосексуальную жизнь.
Аутинг применялся гей-активистами Германии и Британии в 70-х и 80-х годах прошлого века. В частности, немецкий режиссер и гей Роза фон Праунхайм обнародовал ряд имен скрытых гомосексуалов. Убежденным сторонником аутинга был британский кинорежиссер, открытый гей Дерек Джармен.
Сейчас тактику аутинга одиозных гомофобов поддерживает известный британский гей-активист Питер Тэтчел.
Курьезность ситуации с митрополитом Кириллом состоит в том, что о его гомосексуальности заявляют не гей-активисты, а представители такого же клерикально-националистического и гомофобного лагеря, с которым тесно связал себя нынешний местоблюститель патриаршего престола. Иными словами, один гомофоб устроил аутинг другому гомофобу.
Митрополит Кирилл неоднократно выступал с одиозными гомофобными заявлениями, призывая ограничить гражданские права и свободы гомосексуалов, а также связывая гомосексуальность с социальными и физическими пороками. Тем не менее, опыт аутинга показывает, что многие откровенные гомофобы часто прикрывают своими ненавистническими речами в адрес геев собственную гомосексуальность. Не исключено, что именно это происходит не только в случае с Кириллом (Гундяевым), но и с другими иерархами и священниками РПЦ.
На публике они предпочитают делать гомофобные заявления и даже участвовать в гомофобном насилии, а за закрытыми дверями иметь гомосексуальные контакты.
Еще в начале 2000-х годов вопрос об этом лицемерии и двуличной позиции РПЦ был задан самому митрополиту Кириллу в эфире телеканала «Россия» известным журналистом Николаем Сванидзе.
Тогда журналист спросил со всей определенностью: не секрет, что в РПЦ широко распространены гомосексуальные контакты среди священников и монахов. Почему же тогда РПЦ так активно осуждает гомосексуальность в обществе, вместо того, чтобы бороться с нею в собственных рядах?
Примечательно, что митрополит Кирилл даже не стал отрицать подобных фактов, а пустился в пространные рассуждения о том, как слаба человеческая природа. Но при этом твердо остался на своей гомофобной позиции. У рядового человека могло возникнуть впечатление, что ссылкой на «телесную слабость» митрополит фактически оправдывает гомосексуальность среди священников, но осуждает ее для остальных граждан.
Подобная позиция очень свойственна как раз тем гомофобам, которые прикрывают своими ненавистническими и дискриминационными высказываниями собственную гомосексуальность, полагая, что она возможна лишь для касты «избранных» и таких «верховных жрецов», как они.
О большом количестве гомосексуальных священников в Отделе внешних церковных связей РПЦ в свое время писала газета «Московский комсомолец». Как известно, митрополит Кирилл является главой этого ведомства.
Как бы то ни было, но очевидно, что в связи с предстоящими выборами нового патриарха всея Руси митрополиту Кириллу все сложнее будет утаить шило в мешке. Ведь Кирилл является одним из главных претендентов на пост главы церкви, и его оппоненты из церковных и националистических кругов будут использовать любой компромат для его дискредитации.
Одновременно хотелось бы напомнить гражданину Гундяеву слова из Экклезиаста о том, что все тайное когда-нибудь станет явным. А также известную английскую поговорку о том, что чем выше обезьяна залезает на дерево, тем лучше виден ее зад.
ну надо же, уже с гей сайтов начинают бред сюда нести! До чего всё дошло)) вас либералы заразили?)) да и тема, если мне ещё не изменила память, не про кирилла)))
15:53 15.11.2009
Разве можно допустить на престол РПЦ нормального человека? Туда власть может протолкнуть только гомика, шабезгоя, масона и всё это для лучшей управляемости. Так было везде и всегда с времён иудонашествия последних веков.
