В последнее время внутриполитическая ситуация в нашей стране развивается по весьма странному сценарию. Вроде бы и ничего странного вообще нет: выборы тасовали и раньше, на оппозицию и раньше закрывали глаза, а то, что в роли «Большого брата» был избранный президент, находящийся во главе большой паутины, сшитой из различных спецслужб и ведомств – мы привыкли к этому начиная с 2000 года. При такой картине всё предельно ясно: жёсткая властная вертикаль, «управляемая демократия», население довольно, а кто недоволен – могут спокойно собираться сначала на площадях города, а потом – в зданиях районных ОВД, где им «заплатят за спокойствие». Но в последнее время прошли несколько акций в разных регионах страны, посвящённые фальсификациям на выборах 11 октября, на которые без разрешения властей пришли не только «вечно несогласные» либералы, но и вполне безразличные ранее к таким мероприятиям люди. Оппозиция и гражданские силы начали какие-то объединения, демарши. Случилось даже ещё более странное: большая часть незаконных с точки зрения властей, митингов не только не была разогнана, но и даже проводилась под молчаливым согласием милиции. Такое в новейшей истории – почти впервые. Что это и в чём причины у такой лояльности властей к оппозиции? Версия 1. «Отдушина сверху». Возможно, система по-прежнему работает, причём очень чётко. Но наступает такой момент, когда становится уже совсем тяжело дышать. Тогда власть на некоторое время даёт людям передохнуть от тотального контроля, позволяя высказаться, «нахулиганить», при этом рука держится на пульсе событий и если ситуация вдруг изменится, то власть возьмётся за старое. По этой версии – «Большой брат» в России не изменился – это спецслужбы во главе с высшим руководителем страны. Но тут есть и слабое место. В разных регионах реакция на народные выступления – разная. Местами, демонстрации подавляются очень жестоко. Что говорит, вряд ли о Единой команде сверху. Значит, если версия и справедлива, то уже прежнего единоначалия нет, что является преддверием бардака. Версия 2. «Местное саморегулирование». Возможно, в связи с тем, что ситуация в каждом регионе различная, при попустительстве или умышленном отказе от наблюдения центрального «Большого брата» - ситуацию отдали на местный уровень, местному «Большому брату». Но и тут есть слабое место. Если результаты выборов были спущены сверху, то почему они не были удачными для нужных кандидатов повсеместно (есть такие выборы, где победили представители иных партий, а не Единой России)! А если результаты в большинстве регионов – случайны и началась демократизация общества, то, как объяснить итоги выборов в представительные органы Москвы, Марий-Эл и Астрахани с их грубейшими нарушениями? Значит, контроль был, был не эффективным, его не хватило, а тут и волнения начались, и федеральная система спускает всю ответственность на местную. А местная может контролировать последствия волнений, и не смогла их избежать (ведь, задача местного «Большого брата» - умение бороться с недовольством народа в корне и на местах более эффективнее, чем федеральной). Значит и местный «Большой брат» неэффективен! Или версия неверна. Версия 3. «Это нечто иное». Вполне возможно. Но что? Или кто? Современная властная вертикаль – это власть федеральная, власть местная и народ. Концепция «управляемая демократия» рушится сразу, как только власть берёт в свои руки гражданское общество (народ), потому что тогда для властей демократия становится неуправляемой. Народ бы сам против своего выбора в России протестовать не будет, значит, это не народ. Итак, получается, «Большой брат» - в наши дни – это не власть федеральная (как в Китае), не региональная (как отчасти в США) и не гражданское общество (как в Европе). Остаётся ещё два возможных «Больших брата». Это или «мировое правительство» или бардак. То есть - НИКТО, «Большого брата», может, уже просто нет! Думаю, «мировому правительству», если оно и есть, абсолютно безразличны итоги местных выборов. Значит, остаётся самое последнее – «ББ» умер, ушёл, болен, парализован, временно недоступен… Как ни странно, но это также вероятно, как и невероятно. Если вспомнить, например, последствия обращения президента Ельцина и Путина к низшим слоям бюрократии, отвечающим за выплату зарплат или стройку объекта – то деньги находились тут же, а сейчас – спасает прямое вмешательство, но и то – не всегда. Положительный результат достигается только излишним денежным вливанием (пример – стройка в Сочи, Большой театр, АвтоВАЗ и т.п.). И последних примеров всё больше. Система становится неуправляемой даже сверху вниз при повышенном внимании властей, причём, неуправляемость только растёт. Одна ошибка провоцирует вторую, вторая – возможный социальный взрыв. Остался для власти последний рубеж – её легитимность, т.е. выборы. И чем больше рушится вся система контроля, тем нелепее выглядят ошибки власти, тем больший результат на выборах нужен власти для самооправдания. Но этого мало. Надо чтобы власть оправдал народ. А народные выступления проходят с попустительства властей только потому, что, напрягшись к выборам и вложив в них все свои силы, «ББ» устал и на подавления последствий своих ошибок у него не хватает сил. Ответить на вопрос статьи можно так: «Большой брат» в России – это достаточно слабый «братишка», который вот-вот и уйдёт. Но если он уйдёт, то начнётся хаос. Спасение «ББ» – построить гражданское общество, которое будет наблюдать само за собой. Но хватит ли жизненных сил до этого момента у действующего «Большого брата»??
Источник:
Вот и я говорю, полный развал! \"Большого Брата\" нет! Сейчас за нами не наблюдает никто! Кризис в стране!
20:14 26.10.2009
Worrron писал(а) в ответ на :
>Вот и я говорю, полный развал! \"Большого Брата\" нет! Сейчас за нами не наблюдает
> никто! Кризис в стране!
Наивный или провокатор, может быть еще одна возможность. Например планируется повсеместный геноцид собственного народа при помощи поголовной вакцинации заведомо опасной смесью ядов и вирусов. Те, кто выживут будут полуразбитыми развалинами, неспособными ни мыслить, ни сопротивляться.
Зачем же в таком случае надрываться с какими-то убогими демонстрантами.
20:24 26.10.2009
Граждане,это шизофрения.
18:17 27.10.2009
я не понимаю, почему того кто затрагивает темы глобального наблюдения за гражданами - называют или провокатором, или шизофреником, или говорят - что это и так понятно?!? Я просто ходил по сети, нашёл сайт и прочитал необычную статью. Решил дать комментарий. А то, что система глобального \"Большого брата\" рушится и власть старается это остановить - сегодняшняя встреча Медведева с Чуровым это доказывает. Беспомощные громкие слова власти, старающиеся бросить народу пыль в глаза, типа: найдите и накажите тех, по чьей инициативе выборы сфальсифицировали. А Чуров будет делать вид что ищет
