Вот назрела тема для обсуждения. Зрела очень медленно, но довольно верно. Интерестно мнение жителей данного ресурса по поводу как внешней, так и внутренней политики РФ по поводу ядерного оружия. И если мы собираемся его использовать, то потенциально против кого, и как это можно связать с тем же разоружением. Для чего (или для кого) мы \"активизируем\" ядерные потенциалы... И кстати как с этим в США и других ядерных странах ? (что у них прописано по этому поводу)
- вот наша нынешняя
18:02 22.10.2009
«Если есть оружие массового уничтожения, то нужно быть готовыми к его применению» - сказал Патрушев. Ответный вопрос: А вы что небыли готовы? Оо
18:07 22.10.2009
А что вас собственно не устраивает?
5. Основные внешние угрозы: территориальные претензии к Российской Федерации; вмешательство во внутренние дела Российской Федерации; попытки игнорировать (ущемлять) интересы Российской Федерации в решении проблем международной безопасности, противодействовать ее укреплению как одного из влиятельных центров многополярного мира; наличие очагов вооруженных конфликтов, прежде всего вблизи государственной границы Российской Федерации и границ ее союзников; создание (наращивание) группировок войск (сил), ведущее к нарушению сложившегося баланса сил, вблизи государственной границы Российской Федерации и границ ее союзников, а также на прилегающих к их территориям морях; расширение военных блоков и союзов в ущерб военной безопасности Российской Федерации; ввод иностранных войск в нарушение Устава ООН на территории сопредельных с Российской Федерацией и дружественных ей государств; создание, оснащение и подготовка на территориях других государств вооруженных формирований и групп в целях их переброски для действий на территориях Российской Федерации и ее союзников; нападения (вооруженные провокации) на военные объекты Российской Федерации, расположенные на территориях иностранных государств, а также на объекты и сооружения на государственной границе Российской Федерации, границах ее союзников и в Мировом океане; действия, направленные на подрыв глобальной и региональной стабильности, в том числе путем воспрепятствования работе российских систем государственного и военного управления, на нарушение функционирования стратегических ядерных сил, систем предупреждения о ракетном нападении, противоракетной обороны, контроля космического пространства и обеспечения их боевой устойчивости, объектов хранения ядерных боеприпасов, атомной энергетики, атомной и химической промышленности, других потенциально опасных объектов; враждебные, наносящие ущерб военной безопасности Российской Федерации и ее союзников информационные (информационно-технические, информационно-психологические) действия; дискриминация, подавление прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации в иностранных государствах; международный терроризм.
4. В современных условиях угроза прямой военной агрессии в традиционных формах против Российской Федерации и ее союзников снижена, благодаря позитивным изменениям международной обстановки, проведению нашей страной активного миролюбивого внешнеполитического курса, поддержанию на достаточном уровне российского военного потенциала, прежде всего потенциала ядерного сдерживания.
18:07 22.10.2009
СБ РФ играет мышцами в политических целях. также делает и США. Это нормально, это способствует сговорчивости наших соседей. Хотя наличие МБР способствует сговорчивости и не только соседей))
18:15 22.10.2009
Земляк Это нынешняя доктрина. Новую планируют выпустить в конце года и видимо дать большую свободу для ядерного удара по потенциальному врагу. Данные меры наводят на мысли........
Airaleais А вы не знаете что с этим у США?
18:16 22.10.2009
Почитайте про военную доктрину США: Доктрина Уайнбергера- Пауэлла
18:20 22.10.2009
SLIDER Судя по возможному сокращению ядерных вооружений и развитию американской ПРО, российская доктрина должна быть соответствующей сегодняшним реалиям. Типо мы согласны сокращать ядерные вооружения, но сунетесь к нам сразу всех в ящик, бить будем сразу и всем чем имеем.
19:03 22.10.2009
Мне на самом деле кажется, что единственная страна куда мы можем применить ядерное оружие (помимо США) это только Китай, ибо все остальные слишком маленькие, слишком близко, да и не пойдёт никто войной из них.... Не будут лезть.
Ни против грузии, ни против украины никто не будет использовать этот запас.
Играем мышцами - да. А вот если задуматься - Зачем? На какую публику? В следствии чего?
Признаться честно тому же Саакашвили вообще класть на это. А ПРО это американская \"проверка на вшивость\" - ИМХО. Но при чём тут ядерное оружие? Против ПРО оно совсем не актуально...........
11:00 23.10.2009
SLIDER писал(а) в ответ на :
> Против ПРО оно совсем > не актуально...........
спорный вопрос. Тополь еще ни кто не сбивал, тополь-м тем-более. а американское ПРО также ничего еще не сбивало и вообще хохма.
11:13 23.10.2009
Я.О. - это не вопрос применения, а вопрос потенциала. РФ должно быть готово применить Я.О. по любому агрессору и не важно, кто он (ну само собой важен потенциал агресссора.. на Грузию не стоит сбасывать даже касетных бомб - тем более мы не американцы и нам это не свойственно (с) Креф ).
Патрушев сказал все верно (при всем моем не высоком уважении к нему как к профессионалу и человеку - имхо он не справляется со своей работой, либо его работа - это не служба безопасности Федерации). Если есть Я.О - будь готов. А не то приготовят тебя.
11:30 23.10.2009
Благородство силы в её неприменении. Не обязательно бросать на кого-то ядерные бомбы, но нужно обязательно иметь их, что бы все знали, что мы можем ответить. Для тех кто не следует принципам хочешь мира, готовься к войне, уготована судьба Хиросимы и Нагасаки, на которые США безо всяких сомнений скинули атомные бомбы.
12:51 23.10.2009
Я.О. нужно России хотя бы для того чтобы америкосы и пр. не устраивали такого беспредела как с Югославией.
).