У российских правозащитников кризис. Западные НПО так долго и настырно их кормившие вдруг финансирование обрезали, ну ещё бы, кризис не только у «правозащитников», но и вообще у всех в мире. Вот начали влезать в различные мутные делишки. Вон ряд правозащитных организаций в том числе «За права человека» финансируются уже криминальными группировками. Видимо у Понаморева совсем туго с финансами, раз уже банальных бандитов «отмазывает» его организация. Раньше они всяких террористов защищали, на деньги Запада. Теперь это правозаshitное движение вынуждено заниматься вот такими тёмными делами – зеками там всякими. А вообще давно понятно на что эта вся проплаченная братия ориентирована. Прикрывать давно шоблу эту надо.
19:48 25.07.2009
А зачем, теперь власть в \"нужных\" руках. А Вы думали что правозащитники от запада русских защищать будут? Ну, там Ходорковского ещё можно, толерастов-пидорастов...
19:54 25.07.2009
Тема о целесообразности нахождения на территории нашей страны различных фондов, «экспертных сообществ» и «деловых групп», считающих себя мессиями от демократии и нового мирового порядка, предвестником которого является глобализация, поднимается и снова затихает в СМИ, оставляя после себя больше информационного шума, чем конкретных и ясных выводов. Оценка деятельности разнообразных «интересных» структур, действующих на территории России («Фридом Хаус, Хьюман Райтс Уотч, Эмнисти Интернейшнл, Фонды Сороса и МакАртура) - дело будущего.
Пока же можно начать с «основы основ», с самой первой и одиозной правозащитной организации, действующей на территории нашей страны: с «Московской Хельсинкской группы». В отличие от большинства существующих сегодня ультралиберальных и прозападных организаций, которые «стартовали», в основном, с 90-х годов, МХГ, прикрываясь лозунгами демократии и либерализма, осуществляла свою деятельность на территории России еще с мая 1976 года. Это движение стало первой официальной «пятой колонной Запада на нашей территории за весь советский период.
Московская Хельсинкская Группа, Институт Системных Исследований и, конечно, СВОП (совет по внешней и оборонной политике) Караганова стали теми структурами, на которые, в основном, опирались наши заокеанские «коллеги», разваливая Советский Союз и способствуя дрейфу в том же направлении Российской Федерации. Самым важным и стратегическим ходом для наших западных «партнеров» в середине 70х годов было разрушение «стереотипа», гласящего о праве каждого государства развивать собственные «права человека» и самостоятельно определять «уровень свободы», необходимый отдельно взятой стране.
Для того чтобы начать процесс десуверенизации соцлагеря и стран, находящихся в парадигме развития традиционного общества, необходимо было создать какую-то новую международную силу или более гибкую сетевую структуру, способную взять на себя ответственность определять «демократичность» или «не демократичность» той или иной страны, в зависимости от конкретных глобальных стратагем англо-атлантической цивилизации. После вынесения вердикта «Недемократична!», практически любые манипуляции, проводимые западным лагерем с этой страной (если у него хватало на это ресурсов и сил) признавались мировым сообществом легитимными.
На тот момент практически каждая страна соглашалась с общими положениями этих «прав», но интерпретировала их в совершенно субъективном ключе. Стало ясно, что к общему мнению государства не придут никогда, если только его не навязать сверху. Совершенно очевидно, что западному блоку больше всего хотелось, чтобы именно мы приняли, наконец, международные нормы, содержащие в себе мины замедленного действия, направленные на разрушение нашей суверенности и мощи. Первым этапом к реализации этой цели стало совещание в августе 1975 года глав СССР, США и Канады в столице Финляндии Хельсинки. Именно там был подписан договор, предписывающий сторонам придерживаться международных стандартов в области соблюдения прав человека. Понятно, что для США и геополитически зависимой от них Канады подписание подобного документа не было сколько-нибудь болезненным фактом. Игра шла в одни ворота, и ворота были не чьи-нибудь, а наши.
На основании этого акта в Советском Союзе и была сформирована т.н. «Хельсинкская группа», практически открыто занимавшаяся шпионажем и передававшая сведения о нашей внутренней политике заинтересованным иностранным государствам. Дадим слово основателю этой «замечательной» организации Юрию Орлову: «Простые обращения к западной общественности не помогут, думал я. Нужно создать нашу собственную комиссию, которая будет посылать заинтересованным правительствам экспертные документы о нарушениях советскими властями подписанных ими международных обязательств».
Естественно в эту структуру как мухи на… мед потянулась разношерстная диссидентская братия, перманентно желающая то денег, то права кричать наборы иностранных формул о свободе и демократии на каждом углу, то еще каких-то, более экзотических удовольствий.
Борьба между советским руководством и западными подрывными сетями шла с переменным успехом, но завершилась не в нашу пользу. В 1989 году Московская Хельсинкская группа окончательно утвердилась в качестве «показательного» института гражданского общества, обладающего горбачевским «новым мышлением», а в 1996 году ее возглавила вернувшаяся из эмиграции Людмила Алексеева. Эта дама сделала многое для того, чтобы финансовую базу группы постоянно формировали такие одиозные атлантистские организации, как Европейская комиссия, Фонд МакАртура, Национальный фонд в поддержку демократии, Фонд «Открытое Общество» миллиардера Джорджа Сороса и Агентство США по международному развитию.
Однако если мы обратим внимание на то, чем занимаются правозащитники в современной России, то будем шокированы. С уровня разрушения мощных Империй, геополитических полюсов, навязывания «нового мышления» эти товарищи докатились до… банальной уголовщины! Далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на уже упоминавшуюся в этом материале Людмилу Алексееву.
Дальнейшее изложение фактов (ведь подобных им в изобилии можно отыскать в любом отделении милиции, или судебном архиве), не будет иметь той остроты, если не знать, что за всеми этими аферами стоит престарелая 80-летняя правозащитница, добрую половину жизни посвятившая прислуживанию геополитическим интересам атлантического Запада. Воистину, седина в… голову, бес - в ребро! Итак, чем же стала знаменита наша поборница свободы слова и демократии в конце первого десятилетия XXI века? Оказывается, не громкими процессами, защищающими интересы наших либералов и любителей «вольной жизни», а жилищными махинациями и «крышеванием» нарушений миграционного законодательства!
Естественно, не будучи чуждой всего «общечеловеческого» Людмила Алексеева пошла на нарушение законодательства Российской Федерации исключительно из-за того, что считает, что человек гораздо важнее, чем «диктат» «неправильных законов», тем более, когда речь идет о родственнице! Ну, как не порадеть родному человеку?
Ситуация, тем временем складывается такая, что Алексеевой будет совсем не до шуток. Но обо всем по порядку. Родственница Алексеевой, американская гражданка Наталия Пасхина прибыла в Россию из города Бетфорда, находящегося в США (эта страна уже давно стала для наших либералов и их многочисленных родственников «исторической родиной»). До определенного момента все было прекрасно, и Пасхина и Алексеева проживали на квартире последней. Пасхина даже сумела прописаться на эту жилплощадь. Однако сейчас она не имеет прописки, поскольку ее дата истекла еще в мае 2007 (!) года. Вы думаете, она уже давно пьет виски с колой в Нью-Йорке и хлопочет о новой визе? Как бы ни так! Она преспокойненько проживает в Москве, на съемной квартире. Без визы, регистрации, прописки, будучи гражданкой США. Вот и все дела! Действительно, «гражданка мира».
Если отставить удивление, граничащее с нервным смехом в сторону, то становится ясно, что американке необходима виза для получения работы в Москве, ведь попытки ее трудоустройства в США оказались неудачными (где же пресловутая «американская мечта»?). Тем не менее, еще в 2005 году Пасхину «по знакомству» устроили в один из банков города Москвы, и поэтому терять прибыльную работу, полученную за красивые и грустные глаза, совершенно не хотелось. Решение щекотливого вопроса нашлось неожиданно просто, помогая миновать все трудности с получением визы. Недолго думая, она решила получить гражданство РФ с помощью престарелой, но еще влиятельной Алексеевой. При этом эти дамы грубейшим образом нарушают российское законодательство: получая российское гражданство, Пасхина не собирается отказываться от американского.
Два года прожив в Москве без визы, с истекшим сроком прописки, Пасхина может сохранить высокооплачиваемую работу, только если продлит свой срок пребывания в России. Что это означает? Правильно! Пасхина с помощью Алексеевой начала новую процедуру получения российской визы. К делу уже подключились американские правозащитники. Так, Объединение евреев в бывшем СССР во главе с Л.Стоновым подготовило письмо, в котором изложены заведомо ложные сведения о работе Пасхиной в США. В документе американцы просят принять родственницу Алексеевой на стажировку в ее же организацию – в Московскую Хельсинкскую группу. Единственным препятствием становится тот факт, что группа не сможет предоставить ей место для проживания, а этого строго требует действующее законодательство.
Но бойкая комбинаторша Алексеева пошла еще дальше – вовлекла в эту волокиту своих российских коллег - С.Ганнушкину и правозащитников из «Мемориала». Они помогли ей «пропихнуть» документы в Федеральную Миграционную Службу, хотя сами в этом органе не аккредитованы. В связи с этим, существует масса вопросов еще и к «Мемориалу», связанных с соблюдением годовых квот на въезд иностранцев, их размещение и материальное содержание. А ведь в этой организации получение виз для зарубежных стажеров поставлено на поток. В итоге Пасхина продолжает работать в одном из московских банков, руководство которого, скорее всего, даже не подозревает о незаконности ее нахождения на территории России, хотя первая же проверка со стороны компетентных органов выявит нарушения трудового и миграционного законодательства и вероятно оштрафует работодателя на «круглую» сумму.
Вообще связь правозащитных структур с уголовными правонарушениями и теневыми криминальными структурами уже давно не является новостью. Еще в августе 2007 года органы правопорядка взяли в «разработку» руководителя отдела общественных расследований чувашской правозащитной организации «Щит и Меч» Дениса Федорова. Он был заподозрен в соучастии в краже, в связи с которой арестован был чебоксарец Леонид Егоров. Правозащитник пытался привязать к делу стандартную европейскую формулировку о том, что выражает протест против пыток во время допросов, факт которых, кстати, подтвержден не был. В результате Федоров, активно пытавшийся вытащить уголовника со скамьи подсудимых, сам попал под подозрение, а его дом подвергся обыску.
Московские правозащитники, в свою очередь, не брезговали тем, что продвигали на местных предвыборных кампаниях во власть откровенных криминальных авторитетов. Так, столичные правозащитники Александр Кынев и Нина Одинокова выстроили целую предвыборную схему раскрутки «саратовского «предпринимателя» Леонида Фейтхлера, начинавшего свой жизненный путь в качестве карточного шулера, а затем занявшегося в 80-х собственным «бизнесом», «реализуя» бытовую технику. Позднее «бизнесмен» принимал активное участие в «парковской» ОПГ и сидел за мошенничество, характеризуя 90-е, как эпоху «карты, деньги, два ствола». Не правда ли хороший объект «раскрутки» для цивилизованных европейцев-правозащитников?
Еще более серьезной была история о том, что убийство Галины Старовойтовой, совершенное в подъезде дома, было подстроено ее собственным помощником, питерским правозащитником Русланом Линьковым. Следствие установило, что в момент убийства Линьков находился рядом с жертвой. На суде он отговаривался тем, что тоже получил ранение и чудом спасся от бандитов. Однако следственный эксперимент показал, что с момента убийства Старовойтовой и до момента, когда был ранен Руслан, прошло от 5 до 7 минут. В это время на лестничной площадке соседи слышали отчетливый разговор между убийцами и Линьковым. О чем он мог договариваться с киллерами? О «зоне» своего ранения? Неизвестно… Это дело вскоре замяли.
Таких примеров можно приводить множество, однако, практически все они заканчиваются странным образом, без результатов и найденных виновных. Возможно, что эта ситуация с Людмилой Алексеевой, сдвинет дело с мертвой точки.
