На прошлой неделе представителями российского внешнеполитического ведомства было объявлено о прекращении с 1.01.08 г. на территории РФ деятельности региональных представительств Британского Совета. Основанием стала неурегулированность в течение длительного времени вопроса их юридического статуса. Британская сторона на протяжении более трех лет игнорировала положения Постановления Правительства РФ от 24.07.1995 г. № 746 «Об утверждении Положения о порядке учреждения и условиях деятельности иностранных культурно-информационных центров на территории Российской Федерации». Согласно этому нормативно-правовому акту «…подобные центры за пределами г. Москвы могут создаваться с согласия Правительства Российской Федерации». Однако, по заявлению официального представителя МИД России Михаила Каманина, подготовка этого документа была сорвана по вине британской стороны в июле с.г. принятием целого ряда мер недружественного и дискриминационного характера по отношению к Российской Федерации. Данные намерения российских властей вызвали резкую негативную реакцию со стороны руководства Великобритании. В своем выступлении перед парламентских комитетом премьер-министр Гордон Браун назвал это неприемлемым. Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Милибэнд прогнозирует, что это решение «ухудшит репутацию России в мире». Для сведения можем вспомнить, что в течение всего периода пребывания на территории РФ с января 1992 г. «Британский Совет» позиционировал себя как неправительственная международная организация. Однако с вступлением в силу ФЗ № 18 от 10 января 2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» руководство «Британского Совета в России» для избежания необходимой процедуры уведомительной регистрации в соответствующих органах заявило о государственном (правительственном) статусе инопредставительства на территории РФ. Такая вот сухая «выжимка» с лент официальных новостных сайтов, содержание которых вызвало полемику на ряде информационных площадок некоторое время назад. Оставим также за скобками обоснованность и необходимость «доказывания» британскими должностными лицами версии «неиспользования» вышеназванной организации национальными разведывательными структурами. Конкретные заключения по этому вопросу в России, наверное, могут сделать только те учреждении, в компетенции которых находится изучение деятельности на территории государства иностранных организаций. В тоже время, беглый анализ деятельности региональных представительств БС «сибирского куста» может позволить сделать определенный вывод, что сфера интересов британской неправительственной (или правительственной организации) находится в очень чувствительной для интересов российского государства плоскости. В Томской области это установление «доверительных» отношений БС с сотрудниками академических институтов и учреждений СО РАН (предпочтение отдавалось специалистам в области ядерной энергетики, биомедицины и биотехнологий, лазеров, информационных технологий, медицинского оборудования), в Новосибирской – с сотрудниками Института Ядерной Физики, Института Катализа, Института Теплофизики, Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН. Приоритетным также являлась организация зарубежных поездок за счет принимающей стороны российских госслужащих. Основные же усилия конечно были направлены на работу с отечественной молодежью, это и стипендии Чивнинга, и дискуссионные клубы, и оплачиваемые стажировки в зарубежных ВУЗах. Приходится вспоминать. хоть и набившую оскомину, но не потерявшую актуальность восточную мудрость «хочешь малыми силами победить врага, воспитай его детей». Остается лишь догадываться, для чего нашим британским партнерам воспитывать наших детей. В идеале, конечно - передать им какой-то положительный опыт, накапливаемый этой нацией в течение длительного времени. Фактической причиной, учитывая существенные противоречия между нашими странами на внешнеполитическом поприще, может стать стремление поучаствовать в формировании более предсказуемой в прогнозируемом будущем и отвечающей интересам Великобритании политической элиты РФ (к своим проектам БС предпочитает привлекать наиболее интеллектуально развитую, социально и политически активную часть российской молодежи, имеющую все перспективы «стрельнуть» в дальнейшем). Эта та «правильно взращенная» молодежь, которая в будущем «правильно» бы представляла интересы «России» в совете Безопасности ООН, принимала «правильные» внешнеполитические решения. Более широко участвовала, в том числе, направлением своего миротворческого контингента в Ирак и Афганистан, в проводимых мировым сообществом «контртеррористических операциях». «Не ерепенилась» по поводу независимости Косово и ряду других вопросов. Учитывала интересы транснациональных корпораций при распределении своих земельных, водных, лесных и сырьевых ресурсов. Наконец, не совсем понятны, заявления высших должностных лиц Великобритании «о недопустимости закрытия региональных представительств Британского Совета в России». Хорошо это или плохо – другой вопрос, объективно, это то, что хозяин самостоятельно устанавливает миропорядок в своем доме, а гость уже, в силу различных причин, либо ощущает на себе всю полноту гостеприимства принимающей стороны, либо … И все же рискнем выразить уверенность, что отношения между нашими странами в дальнейшем будут только развиваться. Показал же пример Польши, что нет никаких статус-кво долгоиграющих конфликтов при наличии доброй воли обеих сторон.
12:04 26.01.2008
Британский совет и прочие сетевые структуры т.н. иностранных неправительственных организаций выполняют в России конкретную миссию, суть которой -- взломать русский культурный код, подорвать нац. идентичность русского народа и подготовить предпосылки на идеологическом и ментальном уровне для окончательной колонизации нашей страны.
Англо-саксы потому и бесятся, что понимают, что демонтаж подобных подрывных сетевых структур ломает их цели в России.
Ещё одна опасность Британского совета состоит в том, что он пытается внедрить в правовую практику прецедент осуществления деятельности иностранной организации, основвывающейся на британских законах и полностью игнорирующей российское законодательство. Если говорить по понятиям, то ребята лезут к нам со своим уставом. Это не есть хорошо.
14:43 26.01.2008
Волжанин, а разве еще есть, что \"ломать\"?
18:11 26.01.2008
Есть. Менталитет нашего народа, например, пока не допускает посадку на трон царя марионетки вашинктонского обкома и продажи нац. интересов России оптом.
Вот когда оккупация России станет возможна мирными средствамии, можно сказать, что культурный код сломан. Для его слома нужно продолжительное промывание мозгов в интересах колонизаторов на протяжении 2-3 поколений, для чего иностранцы и создали сетевые структуры на нашей территории, не подконтрольные нашим законам.
Культурный код -- это идентификатор нац. самосознания, который детектирует отличие нас от них. Когда отличий на уровне массового сознания не будет, захват России станет делом техники.
18:33 26.01.2008
Просто кажется, что наше западенское правительство первым угробит это самое самосознание. Вот, уважаемый, как думаешь - наш построенный капитализм соответсвует духу, ментальности, чаяниям нашего народа?
19:14 26.01.2008
Наш капитализм не то что не соответствует духу и ментальности народа, он является ужасной копией западного капитализма конца XIX начала XX века. А либеральная модель этого капитализма даже на западе уже трещит по всем швам -- мировой кризис свидетельствует о полной тупиковости существующей модели капитализма.
Ларуш уже говорит о необходимости возврата к Рузвельту, т.е. к некому капиталистическому подобию социализма 30-х годов в США (или к сильно регулируемой государством кап. экономике).
Боюсь, что когда либерасты в России окончательно обанкротятся и свалят Россию в очередной людоедский гиперинфляционный кризис с невыплатой зарплат и остановкой корпоративных платежей (как в 90-х годах), нас спасёт только военный коммунизм образца Гражданской войны после октябрьской революции с жёсткой распределительной карточной системой, чтобы избежать массового голода. Самое страшное, если либерасты доведут нас до голода и разрушения инфраструктуры (массовых отключений электричества, газа, воды, отопления).
Принцип \"рынок всё отрегулирует\" не рабтает. Саморегуляция рынка может опустить нас только в первобытнообщинный строй. Но в крупных городах это равносильно войне или революции. Потому что на 9 этаже не разведёшь в квартире костёр для приготовления пищи и обогрева.
Наше западенское правительство нуждается в большой чистке, в разгоне и предании анафеме либерастов и их политики.
19:38 26.01.2008
Британский Совет — \"оргоружие\" Англии на территории России:
или статья о том, как они взламывают русский цивилизационный код.
20:45 26.01.2008
И что б.с. хочет от России??? Да ничего. Это опять врага нашли!!!!! Вот глупцы!!! Они нам не враги. Мы же б е л ы е . «В храме Рождества Христова палестинская администрация сидит рождественскую службу на стульях в первом ряду – Вифлеем на их территории! Но если хоть христиании, хоть еврей взойдет на Храмовую гору в Иерусалиме – вспыхивают арабские волнения: здесь стоит мечеть Аль-Акса, и неверная собака своим приближением, своими ногами на святой горе осквернила место. То есть. Мусульманину можно все то, что можно христианину. Но не-мусульманину можно не все то, что можно мусульманину. Если не-мусульманин неким.. образом попадет… на священную землю Мекки…, неверную собаку надлежит забить камнями за святотатство и попытку осквернения святыни своей поганой особой. Сила – не то, что обладает атрибутикой силы. Сила – то, что побеждает любым путем». (Веллер. Великий последний шанс). Я не думаю, что Б.С. хотел что-то плохое. Если они пытались купить наших ученых, почему наши ФСБ не покупает их ученых? Они не продаются? Почему? Белые «воюют» с белыми. Не этого ли добиваются …..
21:01 26.01.2008
Гражданочка, это вы о чем щас?
07:39 30.01.2008
Дорогая ЕленаБ. , если вы читали статью внимательно, то заметили такие слова: \"...Фактической причиной, учитывая существенные противоречия между нашими странами на внешнеполитическом поприще, может стать стремление поучаствовать в формировании более предсказуемой в прогнозируемом будущем и отвечающей интересам Великобритании политической элиты РФ (к своим проектам БС предпочитает привлекать наиболее интеллектуально развитую, социально и политически активную часть российской молодежи, имеющую все перспективы «стрельнуть» в дальнейшем). Эта та «правильно взращенная» молодежь, которая в будущем «правильно» бы представляла интересы «России» в совете Безопасности ООН, принимала «правильные» внешнеполитические решения. Более широко участвовала, в том числе, направлением своего миротворческого контингента в Ирак и Афганистан, в проводимых мировым сообществом «контртеррористических операциях». «Не ерепенилась» по поводу независимости Косово и ряду других вопросов. Учитывала интересы транснациональных корпораций при распределении своих земельных, водных, лесных и сырьевых ресурсов.\" А теперь вчитайтесь внимательнее ) Бриты не простой нард, они в отличие от штатов делают все из под тишка и аккуратно...
