При наркоме Ворошилове в РККА было все прекрасно. Как заявил сам нарком в марте 1939 года с трибуны XVIII съезда ВКП (б), говоря о состоянии войск связи:
«Войска связи выросли на 37%. Рост произошел за счет значительного оснащения войск связи современной техникой. Введены радиостанции с увеличенным радиусом действия… Усилилась подвижность войск связи. Войска связи почти полностью моторизованы». [1]
Однако случилась война с финнами, в ходе которой ярко выявились дичайшие недостатки. Цитата из акта о приеме наркомата обороны в 1940 г.: «Строительство связи по линии НКС сильно отстает, а по линии НКО в 1940 г. сорвано совершенно… Войска связи. В настоящее время на своем вооружении имеют много устаревших типов телеграфно-телефонных аппаратов и радиосредств. Внедрение новых средств радиотехники проходит крайне медленно и в недостаточных размерах. Войска плохо обеспечены почти по всем видам имущества связи. Большим недостатком войск связи является отсутствие быстродействующих и засекречивающих приборов. Существующее отставание в развитии техники связи и нечеткость организации связи привели к тому, что во время похода в Западную Украину и Западную Белоруссию, а также во время войны с белофиннами войска связи не имели устойчивой и непрерывно действующей связи.»
На совещании высшего начсостава, созванного по инициативе ЦК ВКП (б) после окончания финской войны в апреле 1940 г., выступил М.П. Кирпонос, командир 70-й дивизии: «Все управление шло открытым текстом по телефону. Мне комдив Курочкин звонит: скажите, где у вас командный пункт? Пришлось просить разрешения сообщить об этом письменно, а не по телефону… Присутствовавший на совещании Сталин поинтересовался: — Почему с рацией не вышло дело? — Если часть ушла из пределов радиуса действия рации, то связь обрывается, объяснил Кирпонос. — Не верю я в рацию, — подал реплику кто-то из присутствовавших. — Я должен доложить в отношении связи, — продолжал Кирпонос. — Товарищ народный комиссар, кабельная связь у меня в дивизии работала хорошо, хуже — радиосвязь. Здесь говорят, что, во-первых, ее не любят, во-вторых, недостаточно занимаемся мы этим делом. Это правильно, ее не любят потому, что рацией плохо овладели, и этому делу надо учиться». [1]
Из воспоминаний генерала Сандалова: «Сеть постоянной проводной связи на театре военных действий была слаборазвитой. Телеграфная и телефонная аппаратура оказалась устаревшей. В распоряжении 4-й армии были предоставлены в постоянное пользование провода Минск, Кобрин, Брест и Пинск, Кобрин. Для связи с некоторыми гарнизонами (Пружаны, Береза-Картузская, Малорита) штаб армии использовал арендованные провода телеграфно-телефонных линий Наркомата связи на 1—2 часа в сутки. Междугородная телефонная связь осуществлялась только через городские и местечковые телефонные станции.
В 1941 году намечалась постройка постоянных линий связи к строившимся и имевшимся аэродромам и к местам дислокации частей ПВО. Но эти работы до войны не были начаты. Проекты устройства подземных подводов линий связи к телефонно-телеграфным станциям и узлам связи также не были осуществлены.
14-й механизированный корпус, расположенный на западной границе, имел только шесть радиофицированных танков и одну рацию; совершенно не имел проводных средств связи." [2]
Работавший в то время в Генштабе С. М. Штеменко вспоминал: «Узким местом в нашей работе оказалась связь с фронтами, в первую очередь с Западным. Она была очень неустойчивой… К каким только ухищрениям не приходилось прибегать! Помню, однажды нам никак не удавалось установить положение сторон на одном из участков Западного фронта. Линии боевой связи оказались поврежденными. Тогда кто-то из операторов решил позвонить по обычному телефону в один из сельсоветов интересующего нас района. На его звонок отозвался председатель сельсовета. Спрашиваем: есть ли в селе наши войска? Отвечает, что нет. А немцы? Оказывается, и немцев нет, но они заняли ближние деревни… В итоге на оперативных картах появилось… положение сторон в данном районе» [3].
В своих воспоминаниях («Поднятые по тревоге» М., 1961 г.) генерал И.И. Федюнинский пишет: «Вражеской авиацией и диверсионными группами были выведены из строя узлы и линии связи. Радиостанций в штабах не хватало, да и пользоваться ими мы еще не привыкли… Приказы и распоряжения доходили до исполнителей с опозданием или не доходили вовсе… Связь с соседями нередко отсутствовала, причем зачастую никто и не стремился ее устанавливать. Противник, пользуясь этим, просачивался в тыл наших подразделений, нападал на штабы частей…». [2]
Система связи была настолько плохо подготовлена к войне, что ее паралич в первый период боевых действий был предрешен… Все факты указывают на то, что связь вообще не готовили к войне всерьез. Например, даже профану ясно, что подземный кабель разрушить (и обнаружить) труднее, чем воздушную проводную линию, навешенную на столбы; у нас же в стране магистральных кабелей не то что было слишком мало — их не было проложено к началу войны НИ ОДНОГО!
Подземных узлов связи также не было ни одного, даже у Генштаба, и в первые недели войны Сталин или Жуков связывались с фронтами через Центральный телеграф на улице Горького (!!!). Одна удачная бомбежка фашистов могла, образно говоря, лишить Главное Командование слуха и зрения. Счастье, что этого не случилось.
Все воздушные линии связи проходили вдоль дорог — железных, шоссейных или грунтовых. В мирное время это было удобно для эксплуатации и ремонта; но во время войны противник, отбомбившись по железнодорожной станции или походной колонне, заодно каждый раз нарушал и связь. Своих линий связи армия не имела, приходилось обходиться гражданскими. Не было заблаговременно сформировано ни одной восстановительной части, а война заставила их создать уже на десятый день.
К началу войны на Северо-Западном фронте имелось только 10 процентов фронтовых и армейских частей связи от количества, положенного по расчету военного времени. А в резерве Главного Командования частей связи не было совсем [4].
Основным средством связи Ставки со штабами фронтов и армий был телеграф с использованием аппаратов Бодо. Громоздкие, сложные в эксплуатации, эти аппараты доставляли немало хлопот при перемещениях штабов. Однако Сталин категорически требовал, чтобы для прямых переговоров в высшем звене военного руководства использовались главным образом телеграфные аппараты Бодо. И.Т.Пересыпкин писал по этому поводу: «И. В. Сталин очень верил в аппарат Бодо и в невозможность перехвата его работы. Возможно, кто-то из специалистов убедил его в этом. Работу буквопечатающих аппаратов Бодо перехватывать было значительно труднее, чем простейших аппаратов Морзе, но возможно. Это было доказано еще в период первой мировой войны, во время специальной проверки, которая была организована русским морским генеральным штабом». [4]
[1] Cостояние радиосвязи в РККА [2] Сандалов Л.М. «Первые дни войны». М., 1989. [3] Штеменко С.М. «Генеральный штаб в годы войны». М., 1968. [4] Пересыпкин И.Т. «Связь в Великой Отечественной войне». М. 1973.
> Цитата: > «Строительство связи по линии НКС сильно отстает, а по линии НКО в 1940 г. сорвано совершенно… Войска связи. В настоящее время на своем вооружении имеют много устаревших типов телеграфно-телефонных аппаратов и радиосредств. Внедрение новых средств радиотехники проходит крайне медленно и в недостаточных размерах. Войска плохо обеспечены почти по всем видам имущества связи. > Большим недостатком войск связи является отсутствие быстродействующих и засекречивающих приборов. > Существующее отставание в развитии техники связи и нечеткость организации связи привели к тому, что во время похода в Западную Украину и Западную Белоруссию, а также во время войны с белофиннами войска связи не имели устойчивой и непрерывно действующей связи." > > Ссылка > > > > Из воспоминаний генерала Сандалова: > «Сеть постоянной проводной связи па театре военных действий была слаборазвитой. Телеграфная и телефонная аппаратура оказалась устаревшей. В распоряжении 4-й армии были предоставлены в постоянное пользование провода Минск, Кобрин, Брест и Пинск, Кобрин. Для связи с некоторыми гарнизонами (Пружаны, Береза-Картузская, Малорита) штаб армии использовал арендованные провода телеграфно-телефонных линий Наркомата связи на 1—2 часа в сутки. Междугородная телефонная связь осуществлялась только через городские и местечковые телефонные станции. > > В 1941 году намечалась постройка постоянных линий связи к строившимся и имевшимся аэродромам и к местам дислокации частей ПВО. По эти работы до войны не были начаты. Проекты устройства подземных подводов линий связи к телефонно-телеграфным станциям и узлам связи также не были осуществлены." [1] >
> При нападении 22 июня 1941 года связь вышла из строя первой. Работавший в то время в Генштабе С. М. Штеменко вспоминал: «Узким местом в нашей работе оказалась связь с фронтами, в первую очередь с Западным. Она была очень неустойчивой… К каким только ухищрениям не приходилось прибегать! Помню, однажды нам никак не удавалось установить положение сторон на одном из участков Западного фронта. Линии боевой связи оказались поврежденными. Тогда кто-то из операторов решил позвонить по обычному телефону в один из сельсоветов интересующего нас района. На его звонок отозвался председатель сельсовета. Спрашиваем: есть ли в селе наши войска? Отвечает, что нет. А немцы? Оказывается, и немцев нет, но они заняли ближние деревни… В итоге на оперативных картах появилось… положение сторон в данном районе"[2]. > > Система связи была настолько плохо подготовлена к войне, что ее паралич в первый период боевых действий был предрешен… Все факты указывают на то, что связь вообще не готовили к войне всерьез.
Потому что не нужна она была в той войне, к которой готовился СССР. Ну, как не нужна - если бы коммуникационное оборудование возникало бы само по себе из воздуха, то РККА его, конечно, использовала бы. Но поскольку для его изготовления требовались (весьма ценные) ресурсы, то его и не делали. Тем более, что не больно то и нужно оно было.
Есть только одно рациональное объяснение одновременному наличию 20 000 танков и практическому отсутствию связи - танки должны были, сметая всё на своём пути, пройти от западной границы СССР до Ла Манша. В таком случае всё управление войсками сводилось бы к приказу "На Запад!". Запад - в той стороне (где солнце садится), не ошибётесь...
09:11 14.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Потому что не нужна она была в той войне, к которой готовился СССР.
Устойчивая связь нужна в войне любого типа, это аксиома. Когда читаешь про состояние связи в РККА перед войной, возникает только одна мысль: как умудрились в 1941 не отступить до Волги? насчет 20 тысяч танков… Сталин, как любой дилетант, сидел и подсчитывал танчики в Кремле. Количество танчиков его успокаивало.
09:15 14.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> как умудрились в 1941 не отступить до Волги?
Благодаря помощи США и войне Англии с гитлером.
09:18 14.07.2021
Напстоящая ( а не по блату) связь появилась от Запада после распада СССР.
09:39 14.07.2021
Мик 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Благодаря помощи США и войне Англии с гитлером.
Точно нет, никакой серьезной помощи в 1941 не было, а воздушная битва за Британию закончилась в октябре 1940.
10:09 14.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что не нужна она была в той войне, к которой готовился СССР.
> > Устойчивая связь нужна в войне любого типа, это аксиома.
Это примерно как — для управления страной нужен ум… Большевикам такие «буржуазные» аксиомы были совершенно ни к чему. У них было «революционное сознание» и огромная куча хвороста для костра мировой революции. А всё остальное было лишним.
То же самое со связью. В «освободительном походе» она желательна, но необязательна. Войска получают приказ бить врага на его территории и занимаются этим, пока враг (и территория) не закончатся. Управляющие воздействия при этом нужны минимальные, вполне можно и посыльными обойтись.
Вот, если бы вас, например, они на лесоповал отправили и приказали валить лес «отсюда и до реки», то какая связь для этого нужна? Пили да вали, пока на берег не выйдешь. А лес за тобой другие вывозить будут…
> Когда читаешь про состояние связи в РККА перед войной, возникает только одна мысль: как умудрились в 1941 не отступить до Волги?
Где-то насмерть стояли. В таких случаях связь тоже не особенно нужна. Где-то немцы наступать быстрее просто не могли. У них очень большие проблемы с логистикой были, даже и без всяких партизан.
> насчет 20 тысяч танков… Сталин, как любой дилетант, сидел и подсчитывал танчики в Кремле. Количество танчиков его успокаивало.
Он был дилетант в военном деле, зато профессионал в деле революционного управления массами. Что людскими, что танковыми. Первое правило — набрать массу. Второе — в нужное время направить её в нужном направлении. Потом масса сама сделает всю (разрушительную) работу…
10:23 14.07.2021
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Он был дилетант в военном деле, зато профессионал в деле революционного управления массами.
Скорее, в области террористического управления массами. Как типичный фараон.
10:38 14.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он был дилетант в военном деле, зато профессионал в деле революционного управления массами.
> > Скорее, в области террористического управления массами.
Это одно и то же. Когда (после прихода к власти) революционеры использовали убеждение? Только террор...
10:42 14.07.2021
Мик 39929 (39929) писал (а) в ответ на :
> Напстоящая ( а не по блату) связь появилась от Запада после распада СССР.
От Запада ли? мы до сих пор не знаем кто вбрасывает на Землю технологии и с их помощью регулирует начало и протекание войн. У предвоенного СССР несмотря на все фантастические индустриализации действительно не было нормальной индустрии производящей средства связи. НЕ ДАЛИ.
11:20 14.07.2021
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> никакой серьезной помощи в 1941 не было,
Да, неужели? А на каких танках воевалп РККА под Москвой? А бабло за какие поставки (преленд-лиз) СССР отдавал долгие годы после войны? Если поставки были, якобы, такие незначительные. При этом преленд-лиз (за бабло) составлял смешной процент поставок по ленд-лизу (бесплатно, в плане бабла) в 1941 г. Кроме этого, война в Северной Африке, оттянувшая на себя ВСЮ итальянскую армию и неслабую часть немецкой. Меньше читайте перед завтраком большевистские газеты.
Еремин7,62 (58345) писал (а) в ответ на :
> Скорее, в области террористического управления массами. Как типичный фараон.
Джугашгвиля по жизни был паханом по кличке Коба. Да, его банда со временем стала заметно больше, чем во времена его "деятельности" на Кавказе. Но от этого он не перестал быть уголовником и паханом. Собственно по законам паханата он и построил свой Совок. Где были свои "блатные", авторитеты, смотрящие и рядовая блатота. А также свои "мужики" и "опущенные". Только "блатные понятия" он заменил на выдуманный им же марксизм-ленинизм. Вот и вся разница.
