Ввиду инфантильности Телемине и его упорном нежелании отвечать тем, кто умнее его, пришлось создать эту тему. Это стало следствием того, что Телемине в созданной им теме удаляет все неудобные сообщения.
Итак:
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цитата: "Ещё раз повторяю: топки в капитальных наземных сооружениях - технология масштабируемая. Топки в транспортных средствах - нет." >
> Вообще говоря, это спорное утверждение, а для начала XX века - просто неверное. > Если кого-то интересует аргументация - пишите. > А то вдруг вам обоим хорошо вдвоем и я здесь лишний. quoted1
Что же, Телемине утверждает, что цитируемое утверждение (автор союзер) спорно, а для начала 20-го века неверное. Будет интересно узнать, как же себе Телемине представляет масштабирумость топок транспортных средств и невозможность оного для капитальных наземных сооружений.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вася и иже с тобой, мне не интересны сообщения типа "ржунемагу", "датытупой", "явсёзнаюноникомунескажу" и т.д. и т.п..
Объясняю один раз. Телемине не смог внятно и по теме объяснить свою точку зрения. Он повякал да заткнулся, под предлогом того, что будет писать только если его умолять начнут о том, чтобы он снизошёл до ответа. При этом все сообщения которые его не устраивают он стирает, пользуясь своим правом.
Я создал данную тему воспользовавшись своим правом. Я более чем уверен, что Телемине не сможет ничего внятного написать. Он вообще умом не блещет и пытается умничать везде, где только возможно, в надежде на то, что ему попадётся такой же неуч как и он. Так что он вряд ли сюда отпишется, ввиду того, что в данной теме удалять мои сообщения не сможет.
Если ты хочешь писать, то пиши по теме. Тема задана и если тебе нечего написать, то и засорять тему не стоит.
> есть такое базовое понятие как "не суди, да не судим будешь"... quoted1
Хм... сразу же - возникает вопрос: почему в обществе именно судьи - неподсудны принципиально (по закону)? Вывод: приведённое тобой, Anatol, "базовое понятие" - на самом деле ФИКЦИЯ.
Судить, вообще-то, может кто угодно и кого угодно... значение имеет лишь наличие у судящего достаточной силы, способной обеспечить приведение вынесенного приговора в исполнение.
> Хм... сразу же - возникает вопрос: почему в обществе именно судьи - неподсудны принципиально (по закону)?Вывод: приведённое тобой, Anatol, "базовое понятие" - на самом деле ФИКЦИЯ. quoted1
что касается формального права, необходимого для обеспечения порядка в обществе, то назначаются судьи... Если судья совершает что то противоправное, то он так же наказывается как и все, лишившись своего положения.
мое базовое понятие прописано в библии... понятно что она авторитет не для всех...
> Судить, вообще-то, может кто угодно и кого угодно... значение имеет лишь наличие у судящего достаточной силы, способной обеспечить приведение вынесенного приговора в исполнение. quoted1
как правило силы отдельно взятого человека недостаточно, для обеспечения приговора... нужно признание общества и тогда приговор исполняется уже силой общества. Я об этом и написал... "умность" должны оценить другие...
... а тут чел просто объявил себя умнее другого, что не умно и не скромно само по себе...
> Вася и иже с тобой, мне не интересны сообщения типа "ржунемагу", "датытупой", "явсёзнаюноникомунескажу" и т.д. и т.п.. > > Объясняю один раз. Телемине не смог внятно и по теме объяснить свою точку зрения. Он повякал да заткнулся, под предлогом того, что будет писать только если его умолять начнут о том, чтобы он снизошёл до ответа. При этом все сообщения которые его не устраивают он стирает, пользуясь своим правом. >
> Я создал данную тему воспользовавшись своим правом. Я более чем уверен, что Телемине не сможет ничего внятного написать. Он вообще умом не блещет и пытается умничать везде, где только возможно, в надежде на то, что ему попадётся такой же неуч как и он. Так что он вряд ли сюда отпишется, ввиду того, что в данной теме удалять мои сообщения не сможет. > > Если ты хочешь писать, то пиши по теме. Тема задана и если тебе нечего написать, то и засорять тему не стоит. quoted1
Ну не надо быть зомбарем-то... надо с юмором порой смотреть на мир.. Никто не оскорблял тебя тут.. Просто тема непонятна..смысл в ней какой? Ясно, что на корабле топка огранична размером самого корабля.
> есть такое базовое понятие как "не суди, да не судим будешь"... Нельзя себя объявлять "умнее", пока это не оценили другие... > > .. если ты не понимаешь таких простых понятий, то ты вряд ли умнее телемайна... и спорить с тобой не о чем... quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну не надо быть зомбарем-то... надо с юмором порой смотреть на мир.. > Никто не оскорблял тебя тут.. > Просто тема непонятна..смысл в ней какой? Ясно, что на корабле топка огранична размером самого корабля. quoted1
Вася, я давно с юмором смотрю на мир, но иногда смеяться просто грешно, как например над тобой. Читай ещё раз:
Это написал союзер и я с ним согласен:
Цитата: "Ещё раз повторяю: топки в капитальных наземных сооружениях - технология масштабируемая. Топки в транспортных средствах - нет."
Это ответил Телемине:
Вообще говоря, это спорное утверждение, а для начала XX века - просто неверное. Если кого-то интересует аргументация - пишите. А то вдруг вам обоим хорошо вдвоем и я здесь лишний.
С ним я не согласен и хотел бы увидеть ту самую "аргументацию".
> Вася, я давно с юмором смотрю на мир, но иногда смеяться просто грешно, как например над тобой. Читай ещё раз: > Это написал союзер и я с ним согласен: > Цитата: "Ещё раз повторяю: топки в капитальных наземных сооружениях - технология масштабируемая. Топки в транспортных средствах - нет." > > Это ответил Телемине: > Вообще говоря, это спорное утверждение, а для начала XX века - просто неверное. > Если кого-то интересует аргументация - пишите. > А то вдруг вам обоим хорошо вдвоем и я здесь лишний.
> С ним я не согласен и хотел бы увидеть ту самую "аргументацию". > > Ещё что-то не понятно? Тогда медицина бессильна. quoted1
А с тем товарищем Телемине вообще бесполезно общаться... неужели не пронял ты...высокомерие бьет через край... а аргументов и фактов - нуль...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с тем товарищем Телемине вообще бесполезно общаться... неужели не пронял ты...высокомерие бьет через край... а аргументов и фактов - нуль... quoted1
Ну вот он то же самое написал про тебя. Что, мне тебя в игнор поставить и не отвечать?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с тем товарищем Телемине вообще бесполезно общаться... неужели не пронял ты...высокомерие бьет через край... а аргументов и фактов - нуль... quoted2
>Ну вот он то же самое написал про тебя. Что, мне тебя в игнор поставить и не отвечать? quoted1
Я тебе пишу со ссылками постоянно..цитатами.. и прочее... Но если тебе лучше с тем типом общаться.. то конечно....
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тебе пишу со ссылками постоянно..цитатами.. и прочее... > Но если тебе лучше с тем типом общаться.. то конечно.... quoted1
Ссылки которые ничего не доказывают, цитаты противоречащие как другим цитатам, так и фактам, ну и прочее, которое к обсуждаемым вопросам отношение не имеет и всё вместе это противоречит даже здравому смыслу.
Вася, с кем из вас двоих я должен отдать предпочтение? Я никому не выказываю предпочтений. И вообще, прекрати клевать до кучи одного. Стадное чувство даже из человека делает скотину.
Telemine (telemine) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мое участие в развитии данной темы исключено. > Засим откланиваюсь. quoted1
Ну что же, тогда подведём итоги?
Заявление Телемине о том, что "топки в капитальных наземных сооружениях - технология масштабируемая. Топки в транспортных средствах - нет", это спорное утверждение, а для начала XX века - просто неверное, является лживым и ничем не может быть подкреплено.
Как всегда Телемине просто испортил воздух...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.