Принцип перечисления союзных республик в документах СССР
Михаил Кругов 23494
9 420 22:55 10.09.2014
Как известно, СССР состоял из пятнадцати союзных республик. В документах список этих республик был в определенном одинаковом порядке. Например, в Конституции СССР 1977 года статья 71, где перечисляются республики - Статья 71. В Союзе Советских Социалистических Республик объединяются:
Российская Советская федеративная Социалистическая Республика, Украинская Советская Социалистическая Республика, Белорусская Советская Социалистическая Республика, Узбекская Советская Социалистическая Республика, Казахская Советская Социалистическая Республика, Грузинская Советская Социалистическая Республика, Азербайджанская Советская Социалистическая Республика, Литовская Советская Социалистическая Республика, Молдавская Советская Социалистическая Республика, Латвийская Советская Социалистическая Республика, Киргизская Советская Социалистическая Республика, Таджикская Советская Социалистическая Республика, Армянская Советская Социалистическая Республика, Туркменская Советская Социалистическая Республика, Эстонская Советская Социалистическая Республика.
Так вот, я до сих пор не понимаю - какой принцип порядка этого перечисления Не подходит - ни алфавит, ни территория, ни население, ни время вступления в Союз. Кто знает - подскажите!
14:00 11.09.2014
И на гербе тот же порядок, и на рубле. Почему ХЗ, "так сложилось".
00:06 12.09.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> Так вот, я до сих пор не понимаю - какой принцип порядка этого перечисления > Не подходит - ни алфавит, ни территория, ни население, ни время вступления в Союз. > Кто знает - подскажите!
Порядок приблизительно соответствует численности населения на момент создания республик.
17:51 12.09.2014
DARTER писал(а) в ответ на :
> Порядок приблизительно соответствует численности населения на момент создания республик.
Спасибо, теперь понятно. Хотя такой принцип странный. Ведь принят он в 1947 году, то есть порядок по численности населения именно на 1947 год. Но ведь численность населения изменяется и получается, что порядок надо тоже менять? Ведь в той же статье в Википедии приводится таблица населения за 1989 год, порядок республик там другой. В-общем, умом Союз не понять
18:29 12.09.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> В-общем, умом Союз не понять
И даже весь мир не понять.
18:32 12.09.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> DARTER писал(а) в ответ на сообщение:
>> Порядок приблизительно соответствует численности населения на момент создания республик.
> > Спасибо, теперь понятно. Хотя такой принцип странный. Ведь принят он в 1947 году, то есть порядок по численности населения именно на 1947 год. Но ведь численность населения изменяется и получается, что порядок надо тоже менять? Ведь в той же статье в Википедии приводится таблица населения за 1989 год, порядок республик там другой. В-общем, умом Союз не понять
. дык это же ваши укрофилы и евреи составляли. чтоб максимально обескровить русский народ - РСФСР. . отдали кому попало исконно русские земли. что не поняятного?
> Как известно, СССР состоял из пятнадцати союзных республик. В документах список этих республик был в определенном одинаковом порядке. Например, в Конституции СССР 1977 года статья 71, где перечисляются республики - > Статья 71. В Союзе Советских Социалистических Республик объединяются: >
> Российская Советская федеративная Социалистическая Республика, > Украинская Советская Социалистическая Республика, > Белорусская Советская Социалистическая Республика,
Я бы сказал, что тут идет по экономическим показателям. Ну сами подумайте, Россия, Украина и Беларусь были первыми в экономическом плане. Дальше идут всякие N-станы и Прибалтика. Это чисто мое ИМХО.
20:53 12.09.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Я бы сказал, что тут идет по экономическим показателям.
Нет, ответ уже есть в википедии, см. выше. Кроме того, опять же, экономические показатели могут меняться, значит придется менять порядок республик, это как-то неразумно
21:21 12.09.2014
Михаил Кругов 23494 писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы сказал, что тут идет по экономическим показателям.
>Нет, ответ уже есть в википедии, см. выше. > Кроме того, опять же, экономические показатели могут меняться, значит придется менять порядок республик, это как-то неразумно
