"У нас было слишком мало технически грамотных людей. Перед нами стала дилемма: либо начать с обучения людей в школах технической грамотности и отложить на 10 лет производство и массовую эксплуатацию машин, пока в школах не выработаются технически грамотные кадры, либо приступить немедленно к созданию машин и развить массовую их эксплуатацию в народном хозяйстве, чтобы в самом процессе производства и эксплуатации машин обучать людей технике, выработать кадры. Мы выбрали второй путь. Мы пошли открыто и сознательно на неизбежные при этом издержки и перерасходы, связанные с недостатком технически подготовленных людей, умеющих обращаться с машинами. Правда, у нас наломали за это время немало машин. Но зато мы выиграли самое дорогое - время - и создали самое ценное в хозяйстве - кадры. За 3-4 года мы создали кадры технически грамотных людей как в области производства машин всякого рода (тракторы, автомобили, танки, самолёты и т.д.), так и в области их массовой эксплуатации. То, что было проделано в Европе в продолжение десятков лет, мы сумели проделать вчерне и в основном в течение 3-4 лет. Издержки и перерасходы, поломка машин и другие убытки окупились с лихвой. В этом основа быстрой индустриализации нашей страны".
Так Иосиф Виссарионович Джугашвили кратко описал ход развития отечественной промышленности на приёме передовых сотрудников металлургической промышленности в Кремле 1934.12.26. Полагаю, из этого видно, до какой степени справедливы нынешние рассказы о тогдашнем техническом варварстве советского руководства, давшего сложнейшую технику в руки дикарям и тем самым растратившего громадные средства на неработоспособные производства. Я же отмечу хорошо знакомый мне по программированию приём распараллеливания сложных операций.
Представляет несомненный интерес сегодня и другой абзац этого же выступления: "Многие неправильно поняли лозунг партии: "Техника в период реконструкции решает всё". Многие поняли этот лозунг механически, то есть поняли в том смысле, что ежели нагромоздить побольше машин, то этим будто бы будет сделано всё, что требуется этим лозунгом. Это неверно. Нельзя технику отрывать от людей, приводящих технику в движение. Техника без людей мертва. Лозунг "Техника в период реконструкции решает всё" имеет в виду не голую технику, а технику во главе с людьми, овладевшими техникой. Только такое понимание этого лозунга является правильным. И поскольку мы уже научились ценить технику, пора заявить прямо, что главное теперь - в людях, овладевших техникой. Но из этого следует, что если раньше однобоко делали ударение на технику, на машины, то теперь ударение надо делать на людях, овладевших техникой. Этого требует наш лозунг о технике. Надо беречь каждого способного и понимающего работника, беречь и выращивать его. Людей надо заботливо и внимательно выращивать, как садовник выращивает облюбованное плодовое дерево. Воспитывать, помогать расти, дать перспективу, вовремя выдвигать, вовремя переводить на другую работу, ежели человек не справляется со своим делом, не дожидаясь того, когда он окончательно провалится. Заботливо выращивать и квалифицировать людей, правильно расставить и организовать их на производстве, организовать зарплату так, чтобы она укрепляла решающие звенья производства и двигала людей на высшую квалификацию, - вот что нам нужно для того, чтобы создать многочисленную армию производственно-технических кадров".
Из него, в частности, видно, в какой мере кровавый тиран поощрял истребление специалистов за малейшую ошибку в работе и выдвижение взамен безграмотных, но политически преданных.
08:21 07.03.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Надо беречь каждого способного и понимающего работника, беречь и выращивать его. Людей надо заботливо и внимательно выращивать, как садовник выращивает облюбованное плодовое дерево. Воспитывать, помогать расти, дать перспективу, вовремя выдвигать, вовремя переводить на другую работу, ежели человек не справляется со своим делом, не дожидаясь того, когда он окончательно провалится. Заботливо выращивать и квалифицировать людей, правильно расставить и организовать их на производстве, организовать зарплату так, чтобы она укрепляла решающие звенья производства и двигала людей на высшую квалификацию, - вот что нам нужно для того, чтобы создать многочисленную армию производственно-технических кадров".
Смешно....
08:33 07.03.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Из него, в частности, видно, в какой мере кровавый тиран поощрял истребление специалистов за малейшую ошибку в работе и выдвижение взамен безграмотных, но политически преданных.
12:00 10.05.2011
abracs писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо беречь каждого способного и понимающего работника, беречь и выращивать его. Людей надо заботливо и внимательно выращивать, как садовник выращивает облюбованное плодовое дерево. Воспитывать, помогать расти, дать перспективу, вовремя выдвигать, вовремя переводить на другую работу, ежели человек не справляется со своим делом, не дожидаясь того, когда он окончательно провалится. Заботливо выращивать и квалифицировать людей, правильно расставить и организовать их на производстве, организовать зарплату так, чтобы она укрепляла решающие звенья производства и двигала людей на высшую квалификацию, - вот что нам нужно для того, чтобы создать многочисленную армию производственно-технических кадров".
> Смешно....
А что тут смешного? Аргументируйте, сударь. С точки зрения мотивации это верный подход. Не человек зависит от системы (хотя нет... зависит но не так, как об этом говорят), а системы от человека. Принцип системности знаешь? Система работает не по самому сильному показателю, а по самому слабому. Т.е. если хоть один человек не будет соответствовать своему месту, то результат всегда будет плохим. Система это двигатель и в нем ВСЕ должно быть идеально. А иначе это наш отечественный автопром, никому нафиг ненужный.
12:20 10.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Так Иосиф Виссарионович Джугашвили кратко описал ход развития отечественной промышленности на приёме передовых сотрудников металлургической промышленности в Кремле 1934.12.26
херню он сказал, достаточно вспомнить 1ю мировую и уровень вооружений армий мира. на этом фоне россия смотрелась вполне достойно. были свои автомобили, были свои самолеты, причем даже не имевшие аналогив, были корабли и подлодки, была своя артиллерия, была даже своя бронетехника. в гражданскую коми все это загубили, в том числе и кадры, достаточно вспомнить где оказался сикорский и юркевич, и что они создавали в других странах..... коми действительно создавали все с нуля, но не потому что страна отсталая была, а потому что они в отсталость ее загнали в гражданскую....
12:52 10.05.2011
igels писал(а) в ответ на :
> херню он сказал, достаточно вспомнить 1ю мировую и уровень вооружений армий мира. на этом фоне россия смотрелась вполне достойно. были свои автомобили, были свои самолеты, причем даже не имевшие аналогив, были корабли и подлодки, была своя артиллерия, была даже своя бронетехника. в гражданскую коми все это загубили, в том числе и кадры, достаточно вспомнить где оказался сикорский и юркевич, и что они создавали в других странах..... > коми действительно создавали все с нуля, но не потому что страна отсталая была, а потому что они в отсталость ее загнали в гражданскую....
Не соглашусь. То что происходило тогда, происходит и сейчас. В 90-е годы (как в гражданскую) Россией были утеряны кадры и технологии. То что говорил в 30-е Сталин актуально сейчас. Необходимо поднимать техническую грамотность, престиж инженерных профессий, необходимо вкладываться в передовые отрасли, понимая даже, что это будет вначале убыточно.
13:11 10.05.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Не соглашусь. То что происходило тогда, происходит и сейчас. В 90-е годы (как в гражданскую) Россией были утеряны кадры и технологии. То что говорил в 30-е Сталин актуально сейчас. Необходимо поднимать техническую грамотность, престиж инженерных профессий, необходимо вкладываться в передовые отрасли, понимая даже, что это будет вначале убыточно.
я не о том что необходимо, я о том что ситуацию 30х, спровоцировало не отсталое техническое состояние россии в дореволюционный период, а злодеяния большевиков в гражданскую и после. как собственно и современное состояние отсталости опять таки вина большевиков....
13:20 10.05.2011
igels писал(а) в ответ на :
> я не о том что необходимо, я о том что ситуацию 30х, спровоцировало не отсталое техническое состояние россии в дореволюционный период, а злодеяния большевиков в гражданскую и после. как собственно и современное состояние отсталости опять таки вина большевиков....
Вобще-то вы сказали
> херню он сказал,
Я считаю, что не херню, и его слова актуальны и сейчас. Что спровоцировало техническое отставание тогда и теперь, понятно. Я по этому пункту и не спорю.
