Проводимая европейская политика по переходу на безуглеродистую энергетику вынуждает правительство Чехии отказаться от применения угля для производства электроэнергии. Альтернативой планируется развить сеть атомных станций, в частности, расширить АЭС Дукованы.
Строительство нового пятого блока АЭС Дукованы потребовало от руководства Чехословакии проведения конкурса среди иностранных подрядчиков. Проект планируется начать в 2029 году, а завершить строительство с вводом в строй в 2036 году, ориентировочная стоимость строительства шесть млрд. евро. На данный момент выбрано 4 подрядчика: концерн EdF (Франция), фирма KHNP (Южная Корея), компания Westinghouse (США) и концерн Росатом (Россия).
С точки зрения имеющихся технологий, российский Росатом представляет наиболее лучший вариант для развития существующей АЭС. Он обладает наиболее безопасными и экологически развитыми технологиями в сравнении с конкурентами, имеет большой опыт – только в Чехии построено шесть ядерных реакторов, но с точки зрения политической привлекательности, правительство Чехии не может однозначно выбрать российскую компанию.
Ряд оппозиционных чиновников в правительстве активно противодействуют привлечению российских технологий даже несмотря на их преимущества перед конкурентами. Такой подход позволяет предположить заинтересованность в продвижении интересов конкретных подрядчиков, в частности, американской компании Westinghouse.
В последнее время Вашингтон активно продвигает свои интересы в Европе. Это сильно повлияло на энергетическую политику в регионе. Помимо атомной энергетики, Вашингтон лоббирует интересы своих газовых компаний. Из-за слабой конкурентоспособности американского сжиженного природного газа позиции США на европейском энергетическом рынке достаточно слабые, и в условиях честной конкуренции возможность продвижения СПГ очень мала.
Поэтому Белый дом активно применяет методы политического давления на правительство стран, активно сотрудничающих с российскими компаниями в области энергетики. Разными путями вынуждая отказаться или ограничить закупки российских энергоресурсов, американские дипломаты добиваются некоторого преимущества для своих поставщиков.
Подобные методы применяются и при выборе подрядчиков на развитие АЭС Дукованы. Под предлогом защиты от политического воздействия России на Чешскую Республику идет активная пропаганда, направленная на выдавливание Росатома из вероятных подрядчиков.
При выборе подрядчиков учитывают даже вопрос поведения России во внешней политике, которую европейская пропаганда бездоказательно представляет как агрессивную, нацеленную на экспансию во все сферы Европы.
В результате участие российской компании в тендере представляется не с точки зрения возможного подрядчика, а как потенциальное возможное негативное политическое и экономическое влияние на Чехию в будущем. Ряд чешских политических деятелей, рассматривающих вероятное участие России только через политическую призму, предлагаемую сторонниками Вашингтона, игнорируют преимущества российских современных технологий и экономическую выгоду для страны в настоящее время. При этом подобное отношение не распространяется на всех участников тендера, а происходит выборочно.
Есть ли шанс провести честный тендер при таком уровне политизации? Наверное, нет. Для этого необходимы как минимум нейтральные отношения. А не такие негативные, с явно выраженным прозападным взглядом, где в ущерб собственным экономическим интересам под надуманными предлогами защиты от политического вмешательства продвигают американские компании на свой рынок. https://medium-info.ru/dfbd/chexoslovakiya-chto-...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Проводимая европейская политика по переходу на безуглеродистую энергетику вынуждает правительство Чехии отказаться от применения угля для производства электроэнергии. Альтернативой планируется развить сеть атомных станций, в частности, расширить АЭС Дукованы. > > > > > Строительство нового пятого блока АЭС Дукованы потребовало от руководства Чехословакии проведения конкурса среди иностранных подрядчиков. Проект планируется начать в 2029 году, а завершить строительство с вводом в строй в 2036 году, ориентировочная стоимость строительства шесть млрд. евро. На данный момент выбрано 4 подрядчика: концерн EdF (Франция), фирма KHNP (Южная Корея), компания Westinghouse (США) и концерн Росатом (Россия). > > С точки зрения имеющихся технологий, российский Росатом представляет наиболее лучший вариант для развития существующей АЭС. Он обладает наиболее безопасными и экологически развитыми технологиями в сравнении с конкурентами, имеет большой опыт – только в Чехии построено шесть ядерных реакторов, но с точки зрения политической привлекательности, правительство Чехии не может однозначно выбрать российскую компанию. > > Ряд оппозиционных чиновников в правительстве активно противодействуют привлечению российских технологий даже несмотря на их преимущества перед конкурентами. > Такой подход позволяет предположить заинтересованность в продвижении интересов конкретных подрядчиков, в частности, американской компании Westinghouse. > > В последнее время Вашингтон активно продвигает свои интересы в Европе. Это сильно повлияло на энергетическую политику в регионе. Помимо атомной энергетики, Вашингтон лоббирует интересы своих газовых компаний. Из-за слабой конкурентоспособности американского сжиженного природного газа позиции США на европейском энергетическом рынке достаточно слабые, и в условиях честной конкуренции возможность продвижения СПГ очень мала. > > Поэтому Белый дом активно применяет методы политического давления на правительство стран, активно сотрудничающих с российскими компаниями в области энергетики. Разными путями вынуждая отказаться или ограничить закупки российских энергоресурсов, американские дипломаты добиваются некоторого преимущества для своих поставщиков. > > Подобные методы применяются и при выборе подрядчиков на развитие АЭС Дукованы. Под предлогом защиты от политического воздействия России на Чешскую Республику идет активная пропаганда, направленная на выдавливание Росатома из вероятных подрядчиков. > > При выборе подрядчиков учитывают даже вопрос поведения России во внешней политике, которую европейская пропаганда бездоказательно представляет как агрессивную, нацеленную на экспансию во все сферы Европы. > > В результате участие российской компании в тендере представляется не с точки зрения возможного подрядчика, а как потенциальное возможное негативное политическое и экономическое влияние на Чехию в будущем. Ряд чешских политических деятелей, рассматривающих вероятное участие России только через политическую призму, предлагаемую сторонниками Вашингтона, игнорируют преимущества российских современных технологий и экономическую выгоду для страны в настоящее время. При этом подобное отношение не распространяется на всех участников тендера, а происходит выборочно.
> > Есть ли шанс провести честный тендер при таком уровне политизации? Наверное, нет. Для этого необходимы как минимум нейтральные отношения. А не такие негативные, с явно выраженным прозападным взглядом, где в ущерб собственным экономическим интересам под надуманными предлогами защиты от политического вмешательства продвигают американские компании на свой рынок. > https://medium-info.ru/dfbd/chexoslovakiya-chto-... quoted1
насколько я помню - Westinghouse в китае что-то строила, строила так и не достроила лет пять назад должны были закончить... так что пусть теперь попробует восстановить свои утраченные технологии в чехии - это будет прекрасная реклама росатому потому что про то, что делают американцы в китае мало кому известно в чехии - наглядней получится
Василий Аксенов (56032) писал (а) в ответ на сообщение:
> С точки зрения имеющихся технологий, российский Росатом представляет наиболее лучший вариант для развития существующей АЭС. Он обладает наиболее безопасными и экологически развитыми технологиями в сравнении с конкурентами quoted1
вообще то мировой лидер по использованию атомной энергетики франция.. но так в мире есть тенденция на сокращение этой атомной энергетики, то этот рынок сейчас уже малопереспективен.. возможно с созданием новых технологий, он как то будет существовать и в будущем, но пока все это в тумане.. росатом имеет какой то портфель заказов, но новых по сути нет.. все заключены уже достаточно давно, работа по ним ведется, или начнется.. но перспективы и у росатома не очень.. будут поддерживать работу уже существующих.. в чехии хотят еще один энергоблок, @это другое.
> вообще то мировой лидер по использованию атомной энергетики франция.. > но так в мире есть тенденция на сокращение этой атомной энергетики, то этот рынок сейчас уже малопереспективен.. > возможно с созданием новых технологий, он как то будет существовать и в будущем, но пока все это в тумане.. > росатом имеет какой то портфель заказов, но новых по сути нет..
> все заключены уже достаточно давно, работа по ним ведется, или начнется.. но перспективы и у росатома не очень.. > будут поддерживать работу уже существующих.. > в чехии хотят еще один энергоблок, @это другое. quoted1
Весь мир ждет термоядерный реактор который строят в пригороде Франции.... а росатом все пытается впарить по дешману остатки технологий СССР... причем зная что кормить это говно скоро будет нечем ....
Интересно что там у Lockheed Martin c их термоядерным реактором...
>> вообще то мировой лидер по использованию атомной энергетики франция..
>> но так в мире есть тенденция на сокращение этой атомной энергетики, то этот рынок сейчас уже малопереспективен.. >> возможно с созданием новых технологий, он как то будет существовать и в будущем, но пока все это в тумане.. >> росатом имеет какой то портфель заказов, но новых по сути нет.. quoted2
> >
>> все заключены уже достаточно давно, работа по ним ведется, или начнется.. но перспективы и у росатома не очень.. >> будут поддерживать работу уже существующих.. >> в чехии хотят еще один энергоблок, @это другое. quoted2
>
> Весь мир ждет термоядерный реактор который строят в пригороде Франции.... а росатом все пытается впарить по дешману остатки технологий СССР... причем зная что кормить это говно скоро будет нечем .... > > quoted1
"Стройку, стоимость которой первоначально оценивалась в 5 миллиардов евро, планировалось закончить в 2016 году. Однако, в результате значительных технических трудностей и неопределённостей, при проектировании и производстве компонентов, сроки неоднократно сдвигались:
в июне 2009 года был согласован перенос даты пуска на 2018 год; в феврале 2010 года срок был сдвинут на 2019 год; в ноябре 2015 года срок окончания постройки ITER сдвинули еще на 6 лет (от ранее запланированного 2019) к 2025 году, а предполагаемая сумма расходов выросла до 19 миллиардов евро."
>> вообще то мировой лидер по использованию атомной энергетики франция..
>> но так в мире есть тенденция на сокращение этой атомной энергетики, то этот рынок сейчас уже малопереспективен.. >> возможно с созданием новых технологий, он как то будет существовать и в будущем, но пока все это в тумане.. >> росатом имеет какой то портфель заказов, но новых по сути нет.. quoted2
> >
>> все заключены уже достаточно давно, работа по ним ведется, или начнется.. но перспективы и у росатома не очень.. >> будут поддерживать работу уже существующих.. >> в чехии хотят еще один энергоблок, @это другое. quoted2
> > Весь мир ждет термоядерный реактор который строят в пригороде Франции.... а росатом все пытается впарить по дешману остатки технологий СССР... причем зная что кормить это говно скоро будет нечем .... > > >
> > > Интересно что там у Lockheed Martin c их термоядерным реактором... quoted1
честно говоря, я не особо слежу за ядерной энергетикой, но вчера в новостях читал, что есть новая идея с какой то сжимаемой плазмой.. я не особо в этом разбираюсь, но там было, что такой реактор получается небольшого размера и вроде отдает 67% .. то есть очень эффективный.. есть и еще какие то новые идеи, иногда вижу их.. но то, что теперешняя атомная энергетика - это уже усе - скорее всего правда..