Около года назад западные спецслужбы обсуждали возможность принесения одного из лидеров оппозиции в России в качестве сакральной жертвы», чтобы оживить угасшее протестное движение в РФ.
Об этом передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью «РИА Новости» заявил директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин.
Он отметил, что у него нет прямых доказательств причастности западных спецслужб к ситуации с блогером Алексеем Навальным, якобы отравленным боевым веществом «Новичок».
«Если хотите, я вам впервые и о косвенных данных скажу. Около года назад мы получили информацию, она проверенная, достоверная, о том, что на территории стран НАТО – сразу скажу, что это не Германия, состоялось совещание с участием представителей спецслужб.
Там обсуждался вопрос, каким образом поддержать и оживить протестное движение в России, которое совсем скукожилось и приближается к нулевой отметке», – сообщил Нарышкин.
«Знаете, в качестве одного из вариантов, механизмов на серьезном уровне обсуждался вопрос о так называемой «сакральной жертве». Причем говорилось о том, что лучше бы, чтобы эта «сакральная жертва» была из числа все-таки лидеров оппозиции», – добавил глава СВР.
Он говорит, данных, кто эта жертва и обозначена ли она, у него нет.
«Но… что на самом деле так, к сожалению, – этим инструментом наши западные оппоненты время от времени пользуются. Так же, как они пользовались этим в бывшей Югославии, на Украине», – резюмировал Нарышкин.
18:15 06.11.2020
Да понятно что отравление Лешки они режиссировали.
Газла́йтинг (от английского названия пьесы «Газовый свет»ruen[1][2]) — форма психологического насилия и социального паразитизма, главная задача которого — заставить человека мучиться и сомневаться в адекватности своего восприятия окружающей действительности через постоянные обесценивающие шутки, обвинения и запугивания. Психологические манипуляции, призванные выставить индивида «дефективным», ненормальным[3][4]. Порой сложно опознать газлайтера, ведь уровень понимания работы психики у людей обычно низкий, также газлайтер выворачивает ситуацию так, будто виновата во всём сама жертва.
18:22 06.11.2020
⍟ Z_O_V (Z_O_V), чё, прям "Навальный" сказал?
18:30 06.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), чё, прям "Навальный" сказал?
ну видать есть в их рядах свои люди.
18:40 06.11.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), чё, прям "Навальный" сказал?
>ну видать есть в их рядах свои люди.
Не, прям фамилию Навального произнес? Это же запрещено.'
18:43 06.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Z_O_V (Z_O_V), чё, прям "Навальный" сказал?
>>ну видать есть в их рядах свои люди.
> > Не, прям фамилию Навального произнес? > Это же запрещено.'
> > > Около года назад западные спецслужбы обсуждали возможность принесения одного из лидеров оппозиции в России в качестве сакральной жертвы», чтобы оживить угасшее протестное движение в РФ. > > Об этом передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью «РИА Новости» заявил директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. > > > > > > Он отметил, что у него нет прямых доказательств причастности западных спецслужб к ситуации с блогером Алексеем Навальным, якобы отравленным боевым веществом «Новичок». > > «Если хотите, я вам впервые и о косвенных данных скажу. Около года назад мы получили информацию, она проверенная, достоверная, о том, что на территории стран НАТО – сразу скажу, что это не Германия, состоялось совещание с участием представителей спецслужб. > > Там обсуждался вопрос, каким образом поддержать и оживить протестное движение в России, которое совсем скукожилось и приближается к нулевой отметке», – сообщил Нарышкин. > > «Знаете, в качестве одного из вариантов, механизмов на серьезном уровне обсуждался вопрос о так называемой «сакральной жертве». Причем говорилось о том, что лучше бы, чтобы эта «сакральная жертва» была из числа все-таки лидеров оппозиции», – добавил глава СВР. >
> Он говорит, данных, кто эта жертва и обозначена ли она, у него нет. > > «Но… что на самом деле так, к сожалению, – этим инструментом наши западные оппоненты время от времени пользуются. Так же, как они пользовались этим в бывшей Югославии, на Украине», – резюмировал Нарышкин.
Протесты ещё впереди, убюжья политика Российской власти приведет к этому
>> >> >> Около года назад западные спецслужбы обсуждали возможность принесения одного из лидеров оппозиции в России в качестве сакральной жертвы», чтобы оживить угасшее протестное движение в РФ. >> >> Об этом передает корреспондент «ПолитНавигатора», в интервью «РИА Новости» заявил директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин. >> >> >> >> >> >> Он отметил, что у него нет прямых доказательств причастности западных спецслужб к ситуации с блогером Алексеем Навальным, якобы отравленным боевым веществом «Новичок». >> >> «Если хотите, я вам впервые и о косвенных данных скажу. Около года назад мы получили информацию, она проверенная, достоверная, о том, что на территории стран НАТО – сразу скажу, что это не Германия, состоялось совещание с участием представителей спецслужб. >> >> Там обсуждался вопрос, каким образом поддержать и оживить протестное движение в России, которое совсем скукожилось и приближается к нулевой отметке», – сообщил Нарышкин.
>> >> «Знаете, в качестве одного из вариантов, механизмов на серьезном уровне обсуждался вопрос о так называемой «сакральной жертве». Причем говорилось о том, что лучше бы, чтобы эта «сакральная жертва» была из числа все-таки лидеров оппозиции», – добавил глава СВР. >>
>
>> Он говорит, данных, кто эта жертва и обозначена ли она, у него нет.
>> >> «Но… что на самом деле так, к сожалению, – этим инструментом наши западные оппоненты время от времени пользуются. Так же, как они пользовались этим в бывшей Югославии, на Украине», – резюмировал Нарышкин.
> > Протесты ещё впереди, убюжья политика Российской власти приведет к этому
- Смотри, смотри. - Что это? - Твоя мечта снова сбылась у кого-то другого.
20:13 06.11.2020
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Не, прям фамилию Навального произнес? > Это же запрещено.'
С каких пор называть фамилию Навальный запрещено? Кто посмел запретить?
