Методика оказалась эффективной, а качество работы ухудшилось. Нередко появлялась информация, что сецслужбы знали о готовящихся терактах, но не среагировали, даже о терактах 11 сентября. Количество агентов даже увеличилось, но деятельность стала напоминать лохотрон.
Технология НЛП появилась в результате исполнения заказа спецслужб Госдепа, как сделать услуги агентов бесплатными. Методика оказалась эффективной, а качество работы ухудшилось. Нередко появлялась информация, что сецслужбы знали о готовящихся терактах, но не среагировали, даже о терактах 11 сентября. Количество агентов даже увеличилось, но деятельность стала напоминать лохотрон.
Да, и агенту нравятся положительные оценки опера, он осознает свою значимость в обществе. Он привязан к своему оперу, но отсутствие платы за работу делает его менее ответственным. Оперативник тоже относится к информации менее ответственнее – она не регистрируется, он по ней не отчитывается. Получается ППР – поговорили и разошлись довольные друг другом.
Политтехнологи увидели в этой концепции способ превращения любой организации в лохотрон. Была организована крупномасштабная реклама, появились профессии копирайтер, спичрайтер и пр. Что мы имеем сейчас?
Приходит к Главе района житель и жалуется, на плохие дороги. Глава демонстрирует, что он на его стороне, что этой проблеме они уделяют много времени и затратили солидные деньги. Он развивает мысль о важности этой проблемы. Хвалит жителя и обещает решить эту проблему. Потом звонит в Управление и просит ту ямку заделать. Житель с гордостью рассказывает о своей победе. Когда ему показывают другие ямы, то он оправдывает Главу, так как он один такой ответственный, и его на всех не хватает. Сарафанное радио заработало.
11:24 04.04.2017
Neformal (Neformal) писал(а) в ответ на :
> Когда ему показывают другие ямы, то он оправдывает Главу, так как он один такой ответственный, и его на всех не хватает.
А на фига тут мудрить с НЛП, НЛО и прочим? Когда ему показывают другие ямы, ему просто по фигу, потому что его яму заделали.. И все..
> Когда ему показывают другие ямы, ему просто по фигу, потому что его яму заделали.. И все.. > > Проще надо, проще...
Нет, так нельзя. НЛП это технологии, конкретика вредна. Необходимо переходить на представления, которые всех касаются. Соблюдение переходов реагирование - познание - адаптация - решение (якорение) в каждой стране опирается на свои слова.
В Америке это сопричастность через существительные свобода, демократия, мировой авторитет и т. д В Германии делать, создавать, обеспечивать, гарантировать и т. д. Во Франции перспективы, планы, обеспеченность и т. д. В России понимание, сочувствие, помощь, моральность и т д. Например Путин на последнем ОНФ отвечал по этой схеме и не важно про что - дороги, пенсионеры, дети и пр.
Поскольку в этих этапах нет учета внутренних потребностей, спроса, нет организации, обеспечивающих эти процессы, то результат иллюзион.
На тренингах по НЛП частенько людей доводят до психоза. Говорят "Открыли сознание, а закрыть не смогли.. .
>> Когда ему показывают другие ямы, ему просто по фигу, потому что его яму заделали.. И все.. >> >> Проще надо, проще...
> > Нет, так нельзя. НЛП это технологии, конкретика вредна. Необходимо переходить на представления, которые всех касаются. > Соблюдение переходов реагирование - познание - адаптация - решение (якорение) в каждой стране опирается на свои слова. > > В Америке это сопричастность через существительные свобода, демократия, мировой авторитет и т. д > В Германии делать, создавать, обеспечивать, гарантировать и т. д. > Во Франции перспективы, планы, обеспеченность и т. д. > В России понимание, сочувствие, помощь, моральность и т д. Например Путин на последнем ОНФ отвечал по этой схеме и не важно про что - дороги, пенсионеры, дети и пр. > > Поскольку в этих этапах нет учета внутренних потребностей, спроса, нет организации, обеспечивающих эти процессы, то результат иллюзион.
> > На тренингах по НЛП частенько людей доводят до психоза. Говорят "Открыли сознание, а закрыть не смогли.. > .
Предпочтительным является наиболее простое объяснение, требующее наименьшего количества аргументов
04:21 05.04.2017
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на :
> Предпочтительным является наиболее простое объяснение, требующее наименьшего количества аргументов
Хорошо. Манипулятивые технологии НЛП позволяют вызвать любовь на уровне психоза повторением "Я хороший" на каждом этапе. - Вы собрались с добрыми пожеланиями и мыслями, потому что "Я хороший!" - Еще недавно было много проблем, но мы их решили, потому что "Я хороший!" - Мы настроены жизнь сделать лучше, потому что "Я хороший!" - (якорение) Мы в силах достичь самого лучшего, потому что "Я хороший!"
В результате у людей возникает психоз любви, которая усиливается психологией толпы. Эти люди верят, что он придет в каждый дом и улучшит их жизнь. Противников могут побить и пр. Такие явления наблюдаются во всех странах.
08:28 09.04.2017
Может ли кто-нибудь в мире осудить Трампа за бомбежку Сирии по правовым, нравственным нормам? Нет. Во всех странах манипулятивные технологии загнали науку, право и нравственность в самый дальний угол. Особенно в России. Китай этот факт использует для усиления своих позиций в мире. А Россия будет удивленно хлопать глазами, всем свои видом показывая, что она ошеломлена. Так уже отреагировало Министерство иностранных дел.
Вспоминаю рассказ одного знакомого и его действия, когда в кинотеатре, сидящий сзади зритель положил ноги на спинку его кресла: "Я на него так посмотрел!!! А ему хоть бы что!"
10:42 14.04.2017
Во всем мире политическими манипуляторами искусственно создается кризисный тип управления. В этих условиях исчезает научный способ управления, культурные ценности стран становятся разменной монетой, а руководители стран и структурных подразделений получают возможность уйти от ответственности. В условиях кризиса можно что-то пообещать, потом отказаться, сославшись, на изменившиеся обстоятельства. В обилии фактов общественной жизни всегда можно найти пару-тройку фактов, которые стали итогом «невероятных усилий» по обеспечению благополучия. Навязывание плюрализма мнений дезориентирует людей, позволяет всем всех критиковать, предлагать что-то свое и …попасть в число оппозиции. Поэтому смены руководителей боятся, так как знают, что лучше не будет, а к этим уже привыкли.
В этих условиях правящая элита имеет преимущества, даже при провальной работе – они одни занимаются делом, а все другие, только и могут критиковать. Эффект победы Д. Трампа всех потряс и мобилизовал на борьбу с ним – по привычной схеме углубления кризиса.
Например ориентация здравоохранения на болезни, их классификации нацеливает работу министерств во всех странах на устранение болезней. То ест,ь та же система организации кризисного управления. Болезней становится все больше, процессы лечения усложняются, классификации лекарственных препаратов затрудняют ориентирование в них врачам.
Врачебные ошибки стали обычным явлением… . Они в них не признаются так же как и руководители стран – в этих условиях всегда можно найти оправдание. Такая проблема существует для всех стран
06:51 18.04.2017
Использование НЛП позволяет упростить дипломатию между странами. Россия свою дипломатию стала копировать организацию дипломатии США: в дипломатии отсутствуют проекты сотрудничества, она строится на обвинениях других. Захарова, теперь и Сафронкин в ОНН, поддержание кризисного уровня во взаимоотношениях между странами.
В этих условиях можно беззастенчиво лгать, что другие "плохие", а они "хорошие". Так же как и в США на политических форумах это дублируется, распространяется через СМИ.
Граждан мира готовят к новой ядерной войне?
17:18 18.04.2017
⍟ Neformal (Neformal), Тут один товарисЧ уже понапостил тем с тезисом "НЛП". У меня вопрос. Этот товарисЧ есмь другой профиль пользователя Neformal или вас тут целая секта "свидетелей НЛП"?
19:25 20.04.2017
Nibelung_007 (Nibelung_007) писал(а) в ответ на :
> ут один товарисЧ уже понапостил тем с тезисом "НЛП". У меня вопрос. Этот товарисЧ есмь другой профиль пользователя Neformal или вас тут целая секта "свидетелей НЛП"?
Эта манапулятивная технология. Поэтому секты НЛП истов быть не может, так как никто из тренеров НЛП не хочет, чтобы эти технологии испьзовали в отношении его самого.
Эффективно их применяют в психиатричках, для кодирования выполнения действий по уходу за сбой и не вредить себе, а также окружающим.
В политике эти технологии хорошо работают в выборных кампаниях. Иногда слышишь "Я его люблю, а за что не знаю".
