> > Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А как, пардон, лично вы в этом конкретном деле собираетесь установить правду? quoted2
>"В споре рождается истина"....В любом случае нужна дискуссия, а если человек тупо удаляет неудобные сообщения - это уже называется пропаганда. quoted1
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "В споре рождается истина"....В любом случае нужна дискуссия, а если человек тупо удаляет неудобные сообщения - это уже называется пропаганда. quoted2
>В споре не очень истина будет никчемная.. quoted1
Естественно, удобней просто вещать, затыкая оппонентов, как это и делает НАТОСМИ. А вещание свое назвать истиной -что может быть проще. Но по факту это называется пропаганда.
> У меня он удалил несколько сообщений. И по видимому я не один такой. Вот таким образом он ищет правду - она ему не нужна quoted1
... А не он один такой, я тоже сталкивался с таким автором темы, который удалял комменты ему неудобные, есть такие, просто не участвуй в обсуждении и всё - такие "удаляльщики" не стОят твоих нервов, я думаю...
> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "В споре рождается истина"....В любом случае нужна дискуссия, а если человек тупо удаляет неудобные сообщения - это уже называется пропаганда. quoted3
>>В споре не очень истина будет никчемная.. quoted2
>Естественно, удобней просто вещать, затыкая оппонентов, как это и делает НАТОСМИ. А вещание свое назвать истиной -что может быть проще. > Но по факту это называется пропаганда. quoted1
О еще один догадался, что здесь все, что выпадает за рамки пропаганды долго жить не будет... Браво....
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня он удалил несколько сообщений. И по видимому я не один такой. Вот таким образом он ищет правду - она ему не нужна quoted2
> > ... А не он один такой, я тоже сталкивался с таким автором темы, который удалял комменты ему неудобные, есть такие, просто не участвуй в обсуждении и всё - такие "удаляльщики" не стОят твоих нервов, я думаю... quoted1
"А мне за державу обидно". Какой-то умник создает тему, заведомо вбрасывает лживую инфу, на которой строит логическую цепочку, когда ему говоришь, что это ложь - подтверди ссылкой, начинает просто уклоняться от ответу, я ему повторяю - дай ссылку....молчит.....а впоследствии начал удалять все мои комменты по его выкладкам. Че это за форум такой, где чел безнаказанно может гнать свою пропаганду. По хорошему, надо выдвинуть на рассмотрения админа, чтобы ТС не мог удалять посты. Если считает, что флуд - пусть жалуется модератору, тот уже удаляет и вешает черепки. А иначе профанация какая-то получается.
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как, пардон, лично вы в этом конкретном деле собираетесь установить правду? quoted1
Логика................бойцам ЮВУ не нужны торпедные катера и подводные лодки, ввиду отсутствия у них моря и океана, и им в той же мере не нужны БУКи, ввиду отсутствия опасности работы против них стратегической авиации с высот 8-10 т метров.
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как, пардон, лично вы в этом конкретном деле собираетесь установить правду? quoted1
Ну, как-то по простецки. Будем искать смысл. Он-то должен быть. Цель сбития - провокация. С этим согласны? Вряд ли у кого-то были мотивы уничтожать Боинг из-за личных иди материальных мотивов. Могла Малазия - чтоб страховку получить, но КМК вряд ли. Подозреваемых двое: украинская сторона и российская сторона (с ополченцами) - с этим тоже разногласий, думаю, нет.