Им можно, а нам нельзя? Могём и мы немного похвастаться
В конце-концов это исторический факт: только Батыя за всю историю наши не победили, да и то по ... глупости Киева
.be
13:02 30.07.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> В конце-концов это исторический факт: только Батыя за всю историю наши не победили, да и то по ... глупости Киева
Лучший вопрос за все время Путину задали, а он не постеснялся сказать, что его не понял!
У того, кто не хочет объединения России с Украиной - нет сердца, а у того кто хочет - нет ума. Вы согласны, что сердце иногда способно заменить разум, а вот разум никогда не способен заменить сердце?
Как то сомнительно, что РСФСР понесла людские потери в 70% от всего СССР, будучи только половиной его населения. И при том факте, что лишь малый процент территории РСФСР, был затронут боями и разрушениями инфраструктуры, да еще на короткое время. В то время как Украина, Белоруссия, Молдавия - на 100% и на длительный период. Или Путин пытается сказать, что при Фашистах жилось сытнее и безопаснее?
Очень сомнительно, что РСФСР могла выстоять в одиночку против всей Гитлеровской Европы. В первые 2 недели войны начавшиеся от границ с БССР (от Смоленска) была бы окружена Москва и Питер, а к концу 1941 года Вермахт форсировал бы Волгу и окружил Сталинград. Мы лишились бы нефти и подписали условия мира.
Кстати то, что мы Батыя не победили - это потому, что он свой был, как сейчас бы сказали - русский. У нас народ не привык противится объединению, в большое единое государство, он воюет когда его делят между собой.
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В конце-концов это исторический факт: только Батыя за всю историю наши не победили, да и то по ... глупости Киева
> > Лучший вопрос за все время Путину задали, а он не постеснялся сказать, что его не понял! > > У того, кто не хочет объединения России с Украиной - нет сердца, а у того кто хочет - нет ума. Вы согласны, что сердце иногда способно заменить разум, а вот разум никогда не способен заменить сердце? > > Как то сомнительно, что РСФСР понесла людские потери в 70% от всего СССР, будучи только половиной его населения. И при том факте, что лишь малый процент территории РСФСР, был затронут боями и разрушениями инфраструктуры, да еще на короткое время. В то время как Украина, Белоруссия, Молдавия - на 100% и на длительный период. > Или Путин пытается сказать, что при Фашистах жилось сытнее и безопаснее? >
> Очень сомнительно, что РСФСР могла выстоять в одиночку против всей Гитлеровской Европы. В первые 2 недели войны начавшиеся от границ с БССР (от Смоленска) была бы окружена Москва и Питер, а к концу 1941 года Вермахт форсировал бы Волгу и окружил Сталинград. Мы лишились бы нефти и подписали условия мира. > > Кстати то, что мы Батыя не победили - это потому, что он свой был, как сейчас бы сказали - русский. У нас народ не привык противится объединению, в большое единое государство, он воюет когда его делят между собой.
Ну да, будем противоречить очевидному Там же сказано Путиным: ЭТО - ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. И есть соответствующие исторические документы, сей факт подтверждающие.
Может, вы тут начнёте рассказывать, что эти исторические документы - подлог? А где тогда не подлог? У вас в шкафу? Или в "документах" ЦРУ?
Сомнительно вам, что РСФСР понесла 70% человеческих потерь. Дескать, "малый процент" территории был под немцами. Ну, а в Красной Армии что, русских было не больше, чем остальных? А с ветеранами не доводилось поговорить?
Мне доводилось, так что убеждайте в таких ляпах кого-нибудь другого. Типа, исторические документы либо врут, либо врёт Путин? Ну, дружище, я как-то лучше здесь Путину поверю. Как никак, он человек пограмотнее вашего и в его распоряжении поболее вашего информации
16:33 30.07.2016
Наворочили и Батыя и потери в войне и Украину плюс шовинизм,а сказать что хотели
19:40 30.07.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Наворочили и Батыя и потери в войне и Украину плюс шовинизм,а сказать что хотели
>> Лучший вопрос за все время Путину задали, а он не постеснялся сказать, что его не понял! >> >> У того, кто не хочет объединения России с Украиной - нет сердца, а у того кто хочет - нет ума. Вы согласны, что сердце иногда способно заменить разум, а вот разум никогда не способен заменить сердце?
>> >> Как то сомнительно, что РСФСР понесла людские потери в 70% от всего СССР, будучи только половиной его населения. И при том факте, что лишь малый процент территории РСФСР, был затронут боями и разрушениями инфраструктуры, да еще на короткое время. В то время как Украина, Белоруссия, Молдавия - на 100% и на длительный период. >> Или Путин пытается сказать, что при Фашистах жилось сытнее и безопаснее?
>Ну да, будем противоречить очевидному > Там же сказано Путиным: ЭТО - ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. > > Может, вы тут начнёте рассказывать, что эти исторические документы - подлог? А где тогда не подлог? У вас в шкафу? Или в "документах" ЦРУ? >
> Сомнительно вам, что РСФСР понесла 70% человеческих потерь. Дескать, "малый процент" территории был под немцами. Ну, а в Красной Армии что, русских было не больше, чем остальных? А с ветеранами не доводилось поговорить? > > Мне доводилось, так что убеждайте в таких ляпах кого-нибудь другого. Типа, исторические документы либо врут, либо врёт Путин? Ну, дружище, я как-то лучше здесь Путину поверю. Как никак, он человек пограмотнее вашего и в его распоряжении поболее вашего инфорации
А давайте без истерики, а спокойно с цифрами и линейкой? Потери гражданского населения в ВОВ, были выше чем потери солдат. Поэтому, стоит в первую очередь рассмотреть именно гражданские потери: Особенно велики потери были там, где прошли бои и была разрушена гражданская инфраструктура. Например за Москвой и до Тихого океана, ни одной деревни не сожгли в рамках тактики "выжженная земля" (ни наши ни немцы) Какими потерями это оборачивалось зимой для гражданского населения среди которых были маленькие дети и старики - говорить не надо? Заметьте - целесообразность этих мер под сомнение ни в коем случае не ставлю.
Если грубо, то до Москвы от Белоруссии 400 км захваченной ненадолго территории. а от Москвы до самых до окраин Берингова пролива 6 300 км - не захваченной.
Тут надо признать: а) либо Фашисты сумели на выжженной земле так организовать безопасность и снабжение русского населения, как не было организовано на той, что всегда находилась под контролем властей СССР. б) Либо признать, что статистику как всегда "малость подправили".
Возможно, это идет от того, что мы за время руководства Путина, понесли потери от Афганской нарко-агрессии вполне сопоставимые с потерями РСФСР в ВОВ. более 10 миллионов наркоманов либо зарыты, либо на пути к этому. Поэтому, требуется доказать, что из 25 миллионов потерь в ВОВ, РСФСР потерял не 12-13 а все 20. И следовательно, потери от Афганской нарко-агрессии запишем как мелкую неприятность, недостойную упоминания. Типа до Гитлера ему еще далеко.
