18 марта 2013, OSTKRAFT В Латвии следует создать госучреждение, которое занималось бы вопросами пропаганды и интерпретации истории. Об этом заявил куратор «музея оккупации» Литвии Ритвар Янсонс.
По его словам, необходимо создать финансируемую государством структуру, которая отвечала бы за распространение пропаганды и интерпретацию истории. Эта структура могла бы, например, оказать аргументированное противодействие, например, книгам Гапоненко (речь идет о книге Александра Гапоненко "Латгалия: в поисках иного бытия") и фильмам Рубикса (речь идет о фильме Альфреда Рубикса "Оккупация Латвии - миф или правда?"), сообщает mixnews.lv.
С Янсонсом согласился исполнительный директор Исследовательского центра восточноевропейской политики Андис Кудорс. По его словам, «информационную демократию» в Латвии следовало бы ограничить. "Мы же не Швейцария, окруженная солнечными соседями с похожими ценностями. Маленькая Латвия слишком открыта в медийном значении, наш сосед - большая Россия с с относительно закрытой медиа-средой, которая получает указания из Кремля. И этот информационный продукт, красиво упакованный, доступен и в Латвии. Если мы видим, что на нашем свободном медиа-рынке мы проигрываем гораздо более сильному и богатому игроку, то что-то нужно делать", - сказал Кудорс.
О том, что дела в Евросоюзе (и тем более в самой Латвии) идут неважно, сейчас не говорит только ленивый. Европа всегда решала проблему выхода из кризиса с помощью старого испытанного средства – диктатуры. Похоже, в Европе действительно назревает момент, когда демократия перестанет быть необсуждаемой «священной коровой», и в европейских государствах появятся лидеры, подозрительно напоминающие классических диктаторов. И, конечно же, этот процесс обязательно затронет маленькие страны ЕС, типа Латвии, которой, разумеется, так нужна защита от вездесущей «российской угрозы». По крайней мере, в прошлый раз было именно так – только тогда официальной причиной установления диктаторских режимов называлась защита от коммунизма. Сейчас коммунизма нет, зато есть Россия, которая, как известно, каждый день мечтает о новой «оккупации» свободолюбивой Латвии.
То, что латвийские эксперты разнервничались настолько, что начали говорить о необходимости ограничения демократии (пока информационной, но этого уже достаточно), представляется крайне симптоматичным. Напомним, в качестве угрозы упомянута одна книга и несколько фильмов. Этого оказывается достаточно, чтобы латвийские спецслужбы ощутили опасность и собственное перед ней бессилие. Латвийское государство чувствует свою неуверенность, а дела в экономике идут плохо. Этих двух компонентов может быть достаточно, чтобы Латвия выродилась в националистическую диктатуру, дав толчок аналогичным процессам по всей Европе.
И ведь уже сегодня дело не ограничивается разговорами о необходимости «ограничить информационную демократию». На оппозиционных активистов заводятся уголовные дела, гражданам законодательно запрещают бороться с прослушкой. Дело осталось за малым: должен появиться человек, который возьмёт на себя обязательства решить все эти проблемы раз и навсегда. Больше других на эту роль подходит лидер нацистской партии «Всё – Латвии» Райвис Дзинтарс.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Мир перевернулся с ног на голову! 9 мая – великий день победы всякие уроды пытаются объявить днем траура, да что же это такое. Латвийским националистам траура захотелось, так может устроим, чтобы на всю жизнь запомнили?! Про восстановление дня легионеров SS вообще молчу. Чествовать убийц, по-моему, самое последнее занятие. Такими темпами недалеко и до памятников Гитлеру. Когда уже все (украинские, грузинские, прибалтийские) нацики угомонятся. Как я вижу ситуацию, они просто настолько несостоятельны, как и не уверены в себе, что пытаются за счет святого, близкого каждому, давить, и о себе заявлять. Другими вещами красоваться надо. Хотя это не про вас, вам похвастаться совсем нечем. Да и вообще, под суд, считаю, за подобные идеи пора отдавать, хватит безнаказанно историю пятнать.
Предстоящие выборы в Латвии будут фарсом! Предстоящие выборы в Латвии будут фарсом! Столько я уже историй на эту тему слышала. Русскоязычное население вон вообще отодвигают от них куда подальше. А граждане еврейской национальности? Даже не знаю, кому хуже в Латвии живется? А все потому, что в действующей администрации ряда регионов чуть ли не все имеют тесные связи с неофашистскими кругами. Власть поддерживает марши легионеров и, кстати, Латвия сегодня является единственным в мире государством, где допускаются массовые акции с участием бывших солдат СС. Раньше такая практика была еще у Эстонии, но теперь там предпочитают не выпячивать своих "героев". В итоге эти фашистские ячейки во властных кругах так прочно оседлали некоторые кресла, что даже объединенными усилиями всего Евросоюза их не подвинуть, не говоря уже путем выборов. Так что выборы 1 июня 2013 года – это банальная фикция, знайте!
Как же быстро стирается историческая память! Сегодня в Латвии на одну доску ставится советский строй и фашизм, но разве это справедливо? Еще полвека назад во всех странах антигитлеровской коалиции основной лозунг звучал "это не должно повториться" и до чего мы докатились? Палачи и убийцы возводятся в ранг национальных героев и преподносятся подрастающему поколению как борцы за свободу и независимость Латвии. Очнитесь, вы в конце концов. Воины советского союза обеспечили нам светлое небо над головой, а легионеры СС убили моего прадеда и двоюродную бабку, только за то, что они были евреями, разве их можно сравнивать? Да, согласна, при СССР мы имели недостаточно свободы, но именно союз дал нам благосостояние, с которым мы смогли легко и просто, в первых рядах (по сравнению с Болгарией, скажем) интегрироваться в европейские структуры. Так что прекратите переписывать историю и уж тем более марать ее, это просто низко!
> В Латвии следует создать госучреждение, которое занималось бы вопросами пропаганды и интерпретации истории. Об этом заявил куратор «музея оккупации» Литвии Ритвар Янсонс. > > По его словам, необходимо создать финансируемую государством структуру, которая отвечала бы за распространение пропаганды и интерпретацию истории. Эта структура могла бы, например, оказать аргументированное противодействие, например, книгам Гапоненко (речь идет о книге Александра Гапоненко "Латгалия: в поисках иного бытия") и фильмам Рубикса (речь идет о фильме Альфреда Рубикса "Оккупация Латвии - миф или правда?"), сообщает mixnews.lv. quoted1
Не удивлюсь если тоже самое предложат в Эстонии и западных регионах Украины
Это что за издевательство над людьми? Русские не смогут голосовать на муниципальных выборах в Латвии из-за того, что наши фамилии при передаче латышским шрифтом сознательно искажаются. В Латвии снова разгорелся скандал с коверканьем русских имен и фамилий. Мужчине, пожелавшему назвать сына Мироном, в ЗАГСе сообщили, что ребенку может быть дано только имя Миронс, что в переводе означает покойник. Причина – положение закона "Об акте регистрации", а также закон "О государственном языке". Из-за них, кстати, в Латвии уже проживают Сискинсы (искаженные Шишкины), Пискинсы (Пышкины), а также Райхман, которого с добавлением буквы S на конце стало двое. По-моему, это откровенное нарушение прав и свобод граждан, что признал даже комитет ООН. Но в Риге ответили, "что правительство не видит нужды изменять существующий в стране регламент отображения имен в официальных документах", что в принципе совсем не удивительно. Ведь те же родители новорожденного Мирона (по-латышски уже покойника) лишены детского пособия по рождению, пособия по уходу и бесплатной медицинской помощи. А еще, что очень актуально накануне выборов, подобные заморочки с коверканьем имен и фамилий существенно сократят списки русскоговорящих избирателей.