Познакомился с книгой Александра Никонова "Свобода от равенства и братства". Зацепило. Не пойму чем? Как будто все банальности. Как я понял, идея его состоит в том, что наше общество сильно архаично. И надо добавить большего индивидуализма для большего прогресса. Для чего, нужно что бы идеологией стали деньги. Согласен! Но ведь тут зарыто противоречие! И в этом суть его провокации. Противоречие между коллективизмом и индивидуализмом. Нельзя из одной крайности вдаваться в другую. Даже звери, более людей склонные к индивидуализму, готовы жертвовать собой ради интересов своего вида. Все людские достижения есть результат коллективного труда. Какова же мера индивидуализма и коллективизма? А идеи о свободе наркотиков и оружия? Они, конечно, хороши. Но разве для всех? Он справедливо указывает на инфантильность общества. Как же дать наркотики людям с такими нарушениями структуры личности, с такими нарушением ценностных понятий? Разве можно дать "детям" наркотики и оружие? Разве дети выживают не от того, что ограничены в свободе? А может действительно, пока не кинешь в воду плавать не научишь?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Как я понял, идея его состоит в том, что наше общество сильно архаично. И надо добавить большего индивидуализма для большего прогресса. Для чего, нужно что бы идеологией стали деньги. Согласен! Но ведь тут зарыто противоречие! И в этом суть его провокации. Противоречие между коллективизмом и индивидуализмом. Нельзя из одной крайности вдаваться в другую quoted1
Политика для того и есть, чтобы сделать людям хорошо! А хорошо без денег только людям, у которых плохо с головой! Чтобы стало хорошо большинству, нужно ему дать много денег. Заработанных. Само собой, диктатура закона - ТК - на втором месте после безопасности! Но это уже не политика, а элементарный инстинкт самосохранения.
> А хорошо без денег только людям, у которых плохо с головой! quoted1
"Не собирайте себе сокровищ на земле
Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше. "
Да я тут по не внимательности не в ту рубрику написал. Оттого вопрос тут не столько в политике как в поисках смыслов и методов. Поэтому, мне кажется рецепты Никонова неправильные на 20%, но в общем верно. Если разрешить сейчас свободную продажу наркотиков то 80% населения вымрет а оставшиеся 20% будут 100%-но цивилизованные и нравственные люди. Но стоит ли игра свеч?
Цитата из чата: " (06 25) Николай_Шевцов_12031: збовлять дозу, все говорят нарику только топор поможет ну а менять психику человека тоже как то не знаю чё получится,первым делом надо ограниченность людей от этого чтоб не обжигались другие (06 24) Николай_Шевцов_12031: ну капитализм не даст бороться, потому что деньги разрешают провоз говна в страну,коррупция"- Но есть и другое мнение. Можно же легализовать наркотики и тогда они подешевеют и торговля ими превратится в обычный бизнес. Цель кторого заробатывание денег, что само по себе хорошо в любом сучае. Ну а если кто-то отравится, так сам дурак. Не лешайте людей свободы распоряжаться своей судьбой. Вы же им не няньки. А если дети увидят? А ничего страшного, они все поймут, вы же не думаете что дети идиоты и не смогут понять? А если кто не поймет? Что ж, от судьбы не уйдешь...
> Познакомился с книгой Александра Никонова "Свобода от равенства и братства". Зацепило. Не пойму чем? Как будто все банальности.
> Как я понял, идея его состоит в том, что наше общество сильно архаично. И надо добавить большего индивидуализма для большего прогресса. Для чего, нужно что бы идеологией стали деньги. Согласен! Но ведь тут зарыто противоречие! И в этом суть его провокации. Противоречие между коллективизмом и индивидуализмом. Нельзя из одной крайности вдаваться в другую. Даже звери, более людей склонные к индивидуализму, готовы жертвовать собой ради интересов своего вида. Все людские достижения есть результат коллективного труда. Какова же мера индивидуализма и коллективизма? > А идеи о свободе наркотиков и оружия? Они, конечно, хороши. Но разве для всех? Он справедливо указывает на инфантильность общества. Как же дать наркотики людям с такими нарушениями структуры личности, с такими нарушением ценностных понятий? Разве можно дать "детям" наркотики и оружие? Разве дети выживают не от того, что ограничены в свободе? > А может действительно, пока не кинешь в воду плавать не научишь? quoted1
Опасность от свободной продажи оружия и наркотиков традиционно преувеличивается русским МВД, как я привык думать.
Деньги не могут быть идеологией, ИМХО. А вот жить без идеологии легко и просто.
Коллективизм сейчас неистребим. И пытаться его заклеймить бессмысленно,по моей оценке.
Индивидуализм - не обязательно эгоизм. Изобрели же в XIX веке разумный эгоизм, как я читал. И правильно сделали.
> Познакомился с книгой Александра Никонова "Свобода от равенства и братства". quoted1
хорошая книга. много копипасты и перепевок, но общий смысл- очччень даже! stas 55 писал(а) в ответ на сообщение:
> Если разрешить сейчас свободную продажу наркотиков то 80% населения вымрет а оставшиеся 20% будут 100%-но цивилизованные и нравственные люди. quoted1
господи ты боже мой.... да уже тыщу раз говорено, что алкоголь страшнее травы на самом деле, однако "80%" до сих пор не вымерли.
Действительно, 2 млн. с копейками вымирших за 10 лет, как будто и не много. И если это нас всех устраивает то добавленные еще 30-50 тысяч умерших в год от наркотиков и стрельбы не сильно повлияют на статистику. Вопрос весь в том, а нам это надо? И если надо то для чего? Чего мы этим добьемся?