Заглянул в Гардиан, там статья о съезде «Единой России». Говорится о выдвижении Путина в президенты и о том, что он может остаться у руля страны до 2024 года, пока ему не исполнится 71.
Готовность Медведева занять должность премьер-министра названа газетой «неожиданным поворотом». Неужели думали, что тот уйдет на пенсию? Станет председателем Совета директоров «Южного потока»? Будет назначен Специальным посланником президента России по предотвращению столкновения цивилизаций?
Еще Гардиан вспоминает, что за 8 прошлых лет президентства Путина отношения с Западом ухудшились. Английские читатели могут удрученно покачать головой, но мы-то знаем, что если Запад ругает лидера России, кто бы он не был, то товарищ идет правильной дорогой. А вот когда льстят, присваивают Нобелевскую премию мира или отмечают 80-летие в Лондоне, то плохо дело!
Статья заканчивается стандартно - цитатой 82-летней идиотки Людмилы Алексеевой: «Все авторитарные режимы похожи. Или им приходится модернизироваться, или они рушатся, как это случилось с Каддафи». В этом высказывании нет ни грамма логики, ни правды.
Во-первых, ВСЕ без исключения страны обязаны модернизироваться. Если какая-нибудь супердемократическая Швеция перестанет модернизироваться, то она с таким же успехом протянет ноги и, глядишь, еще быстрее, чем любой авторитарный режим. Во-вторых, Каддафи правил 40 лет и еще бы мог 40 лет править, не помоги ему рухнуть «демократическое» НАТО.
Что и говорить – пример до безобразия неудачен. Против «авторитарного режима» Каддафи воюют все исламисты и террористы Ближнего Востока, спецназовцы Катара и Великобритании, а также самая могущественная военная машина мира со столицей в Брюсселе. Под контролем сторонников полковника уже не регионы страны и города, а несколько улиц или даже отдельных домов, а, удивительное дело, сопротивление все равно продолжается!
Думаю, что живучесть ливийской Джамахирии под руководством Муамара Каддафи войдет в анналы истории. Я даже не знаю с чем ее можно сравнить? В 1939 году польская элита предала страну, но польский солдат, по свидетельствам историков, продолжал мужественно драться. И что же? Война была проиграна через 2 недели, а еще через 2 недели был сломлен последний очаг сопротивления в стране – город Варшава. Каддафисты же сопротивляются уже 7 месяцев! Можно представить какая большая социальная база была у полковника.
Неужели Алексеевой об этом ничего не известно?
В заключении, несколько комментариев читателей Гардиан под этой статьей:
fotozine
Россия – все еще диктатура. И говорят, это навсегда.
BTraven отвечает fotozine
Хуже, она (Россия) превратилась в новый вид царизма. Я не понимаю, почему такие люди как Путин не могут уйти? Возможно, Ходорковскому выпадет шанс бросить вызов Путину в 2018 году.
(Ага, хуже России – только Великобритания! Пусть Россия превратилась в новый вид царизма, а Великобритания так и никогда не заканчивала быть им! Что касается Ходорковского, то у него в 2018 году будет другой шанс – выйти из тюрьмы. А президентство ему светит не будет – как бывшему зеку с криминальным прошлым –от авт.)
ByzantiumNovum
По сообщению Би-би-си только 20 % россиян поддерживают Путина:
Таким образом, он может проиграть выборы.
(Ну, это сообщение я предоставляю подтвердить или опровергуть вам, поскольку сам нахожусь далеко от России)
skareta
Россия есть де факто неонацистское государство, которое склоняется к построению империи с окружающими ее марионеточными странами. Но все, что Путин получит от Запада в ближайшее будущее это улыбки и приемы типа "мой дорогой друг Путин"
01:15 27.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Так вот, ребза, теперь вы все убедились - всё именно так и есть. Путиномедвед – это НАВСЕГДА. То есть они и дальше будут сидеть на свои[ местах, время от времени меняясь креслами, жировать, маслиться и гнобить русских, пока мы не передохнем, а потом будут – по соглашению с обоими обкомами - править кавказцами и азиатами, которыми населят бывшие русские земли. И это будет продолжаться, пока у медвепута не кончится биологический ресурс. То есть для нас лично это «вся жизнь», понимаете? Ничего другого в этой стране не будет НИКОГДА, вообще никогда. Во всяком случае, они ничего другого для вас не планируют и не планировали. «Это дело решённое»
01:28 27.09.2011
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> У англичан горе
Если только у британского правительства
07:23 27.09.2011
07:31 27.09.2011
Рус писал(а) в ответ на :
> У англичан горе
Ага, зато у нас праздник... Будем также жить в нищете и наблюдать за дальнейшим разворовыванием страны...
07:35 27.09.2011
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Ага, зато у нас праздник... Будем также жить в нищете и наблюдать за дальнейшим разворовыванием страны...
да ладно... А в 90-х жили богато надо полагать... Посмотрись в зеркало... Может ты в нищете плохо разбираешся или руки не оттуда растут...
07:37 27.09.2011
Одно из двух.. Или они завидуют путинскому изобретению метода перехода власти, либо опасаются, что откровенная фальшь вскроет и их цирк.
07:52 27.09.2011
Не пойму я что то, а что им бояться, это ихний проект который должен протанцевать на гробу России. В Багдаде все спокойно. Титаник идет своим курсом и правильный капитан на нем, не свернет.
Anatol писал(а) в ответ на :
> да ладно... А в 90-х жили богато надо полагать... Посмотрись в зеркало... Может ты в нищете плохо разбираешся или руки не оттуда растут...
А шо 90-е. Путька продолжает линию партии, по распилу. Ельцин=Путин
08:06 27.09.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> А шо 90-е. Путька продолжает линию партии, по распилу. Ельцин=Путин
Это общие слова. Путька национализировал Роснефть (бывший ЮКОС), Сибнефть (структуры Абрамовича). Газпром, Транснефть, РЖД в собственности государства... Это системообразующие структуры... Линия ельцинского распила при Путине несколько сменила свою траекторию... Крупных распилов при Путине не было.
08:14 27.09.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Это общие слова. Путька национализировал Роснефть (бывший ЮКОС), Сибнефть (структуры Абрамовича). Газпром, Транснефть, РЖД в собственности государства... Это системообразующие структуры... Линия ельцинского распила при Путине несколько сменила свою траекторию... Крупных распилов при Путине не было.
Скорее устранение не удобных. А то что крупных распилов не было дык это не его задача. Да и распилили до него. Его задача поддержка этого курса. Даже вор хочет воспользоваться награбленным спокойно, вот он это спокойствие и обеспечивает.
08:16 27.09.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
>Путька национализировал Роснефть (бывший ЮКОС), Сибнефть (структуры Абрамовича). Газпром, Транснефть, РЖД в собственности государства...
И чё дальше?.. Какая разница частнику или государству принадлежит, простому народу всё равно ничё не перепадает... Просто воровство на государственном уровне и всё...
15:56 27.09.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> DragonFly писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ага, зато у нас праздник... Будем также жить в нищете и наблюдать за дальнейшим разворовыванием страны...
> > да ладно... А в 90-х жили богато надо полагать... Посмотрись в зеркало... Может ты в нищете плохо разбираешся или руки не оттуда растут...
90-е специально создавались, чтобы не мешали раздраю. Равняйся на 1970-е.
19:53 28.09.2011
"У англичан горе - Путин будет президентом РФ".Зато Россия ликует .Путин на все времена ,Путин всегда и во всём .Путин в тебе и во мне ,в горе в надежде и в радости .Апофеоз? .Щас ,только Медведев последние путинские указания по переходу на платное .образование ,здравоохранение проведёт в жизнь .Ну и ещё кое-какие меры по полной ультраправой и профашисткой модернизации общества ,преврващения рабочего в полного раьба хозяина проведёт .И придет спасительный Путин по дальнейшему укреплению и расцвету буржуйско-чиновно национально-патриотического рая
20:02 29.09.2011
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Россия есть де факто неонацистское государство, которое склоняется к построению империи с окружающими ее марионеточными странами. Но все, что Путин получит от Запада в ближайшее будущее это улыбки и приемы типа "мой дорогой друг Путин"
Будут как по команде лизать Путину все места. Такова их либеральная доля.
