Баку, Ноябрь 02 (Новый Регион, Марат Бубновский) – Администрация Соединенных Штатов фактически предъявила руководству Азербайджана жесткий ультиматум, сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на официальный сайт оппозиционной азербайджанской партии «Yeni Musavat».
В Баку утверждают, что Вашингтон устами помощника государственного секретаря Тины Кейданоу (Кайданов) отреагировал на участившиеся воинственные заявления официального Баку по поводу решения карабахской проблемы.
В частности, США дали понять Азербайджану, что, если республика «предпримет какие-либо попытки военных операций в Карабахе, США признают независимость Нагорно-Карабахской Республики». Более того, американцы обладают информацией о тайной подготовке Азербайджана к войне.
Отметим в связи с этим, что Тина Кейданоу (на фото) до своего нынешнего назначения работала специальным посланником США в Косово и считается одним из «архитекторов» косовского сценария.
По мнению наблюдателей, частые воинственные заявления Баку вызваны тем, что сейчас в повестке дня армяно-азербайджанских переговоров по статусу НКР, проходящих при посредничестве России, США и Франции, не обсуждается территориальная целостность Азербайджана, как того требует президент страны Ильхам Алиев.
Если угрозы Вашингтона воплотятся в реальность, события в регионе Южного Кавказа могут пойти по югоосетинскому сценарию с той разницей, что в роли защитника жертвы агрессии выступят США и, не исключено, ЕС. Таким образом, после признания Россией независимости Южной Осетии и Абхазии и в случае гипотетического признания Нагорного Карабаха единственным непризнанным образованием на постсоветском пространстве останется Приднестровье.
Как уже сообщал «Новый Регион», президент НКР Бако Саакян заявил, что готов дать отпор азербайджанскому «принуждению к миру». Ранее посол Азербайджана в РФ Полад Бюльбюльоглы отметил, что, если решение проблемы Нагорного Карабаха не будет найдено путем переговоров, конфликт может быть решен «принуждением к миру» Армении.
Саакян расценил заявление азербайджанского дипломата как метод психологического давления на Нагорно-Карабахскую Республику, «что ни в коей мере не может повлиять на нас». «Мы, одновременно оставаясь приверженцами мирного решения конфликта, всегда заявляем, что в случае если Азербайджан решит таким образом урегулировать вопрос, он получит соответствующий отпор», – цитирует президента Нагорного Карабаха агентство «Panorama.am».
Кроме того, также в сентябре вице-спикер Госдумы РФ, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил о необходимости признания НКР и Приднестровья. «Армяне Нагорного Карабаха не хотят жить в составе Азербайджана. Можно еще 5-10 лет вести переговоры, но все кончится тем, что Нагорный Карабах или будет присоединен к Армении, или будет признан независимым государством», – сказал он.
До тех пор пока америкосы имеют виды на азербайджан, они никогда не признают Нагорный Карабах. Вот если Баку выйдит из под их влияния сразу же начнется \"Анти демократический режим\" \"Ущимление прав и свобод\" и тд и тп.
> США признают кого угодно, если им это выгодно. quoted1
А что вы хотели-то?! Конечно, ребятки, это и есть суть политики. Чтобы было В-Ы-Г-О-Д-Н-О. Не спасать буй знает какие страны от кризиса, не поставлять им газ по втрое сниженной цене, не давать денег каждой банановой республике, подписывающей нашу бумажку, крича о небывалой мощи и вставании с колен.
Да, Горын прав. Хотите подойти к Обаме и сказать, что он \"нехолосый мальчик?\". Так он и сам знает, не первый год в политике. Не надо стыдиться своих национальных интересов и бояться обидеть \"друзей\". У страны друзей - нет.
>> США признают кого угодно, если им это выгодно. quoted2
> > А что вы хотели-то?! Конечно, ребятки, это и есть суть политики. Чтобы было В-Ы-Г-О-Д-Н-О. Не спасать буй знает какие страны от кризиса, не поставлять им газ по втрое сниженной цене, не давать денег каждой банановой республике, подписывающей нашу бумажку, крича о небывалой мощи и вставании с колен. quoted1
Не упрощайте.... Ничего просто так не делается.... \"Банановые\" республики имеют свой голос в ООН, почему вдруг не сделать его немного пророссийским, выделив для этой цели энную сумму денег?... Все и всё покупают, почему Россия должна стоять в стороне ?... То же самое и с газом, что по-факту, стал мощным оружием влияния.... И с кредитами.... Вы правы, амеры подобными вещами давно и успешно пользуются....
> Не надо стыдиться своих национальных интересов и бояться обидеть \"друзей\". У страны друзей - нет. quoted1
Верно.... Есть только нац.интересы.... Принцип \"ты мне-я тебе\" должен стоять во главе угла...
США, реально являясь единственной на данный момент сверхдержавой (будем смотреть правде в глаза), понимая при этом, что данный факт не сегодня-завтра перестанет иметь место быть, прикладывает все усилия, чтобы надыбать побольше ресурсов, ослабить потенциальных конкурентов и т. п. Просто российский олигарх, один в один, логика идентична... Только с одной разницей... Наши олигархи бегут на туманный Альбион... А США куда? На луну, вероятно...
> США, реально являясь единственной на данный момент сверхдержавой (будем смотреть правде в глаза), понимая при этом, что данный факт не сегодня-завтра перестанет иметь место быть, прикладывает все усилия, чтобы надыбать побольше ресурсов, ослабить потенциальных конкурентов и т. п. > Просто российский олигарх, один в один, логика идентична... Только с одной разницей... Наши олигархи бегут на туманный Альбион... А США куда? На луну, вероятно... quoted1
Ничего они в Карабахе не надыбают. Кроме своей смерти. Прикончат их там.
Потому что Гусинский в бизнесе - ноль без палки (в отличие, кстати, от того же БАБа, который членкор РАН и получил научную известность раньше денег). Он не может вести дела там, где у него нет друзей-чиновников. Вот, пр0ср@л свои сбережения, а теперь опять на заработки хочет.
Существует еще и турецкий фактор, Турция настаивала на переговорах с Арменией решить карабахский вопрос в выгодном для Азербайджана варианте, иначе граница между Арменией и Турцией не будет открыта. Значит США готовы пойти на конфронтацию со своим союзником по НАТО в том регионе? Армянское лобби в США достаточно влиятельно, но не думаю, что американское руководство учитывает только его мнение. Здесь что-то более глобальное.