В результате проведенного в Латвии исследования ученые выяснили, что латышские школьники и учащиеся русскоязычных школ по-разному оценивают противоречивые факты истории XX века, сообщает портал «Татар-информ».
В опросе принимали участие 400 учеников 12 классов латышских и русскоязычных школ. Исследование выявило, что русские школьники считают латвийские учебники истории необъективными, в достоверности изложенной в них информации не сомневается лишь 26 процентов, тогда как среди латышских учащихся 65 процентов доверяют учебникам.
В русских школах советский период учащиеся оценивают в целом положительно (62%), тогда как в латышских такое же количество школьников смотрят на них отрицательно. Латвийские школьники считают, что советская армия оккупировала Латвию в 1944 году (62% опрошенных), и что Россия должна взять на себя ответственность за репрессии и депортации времен советской власти (72%). Русские учащиеся с таким подходом не согласны, солидарность по этим вопросам с латышами высказали только 5% и 23% соответственно.
В целом русские школьники высказались за то, что в школе больше внимания нужно уделить изучению мировой истории, лишь 2% настаивают на приоритете изучения истории страны, тогда как среди латышей таковых 42%.
Один из авторов исследования, директор общества «EuroCivitas» Виктор Макаров, считает, что такое разное отношение к истории вызвано не историческими противоречиями между двумя народами, а негативными этническими стереотипами, которые рождает неправильная этнополитика государства.
Националистическая политика в многонациональном государстве всегда может привести лишь к расколу, а в Латвии противостояние наблюдалось и в советское время, причём под русскими подразумевались все не латыши с территории советского пространства, помнится в ответ латышей называли гансами и испытывали к ним такую же неподдельную долю презрения, как и латыши ко всему нелатышскому населению Латвии, приходилось лично сталкиваться с этим в молодёжной среде Латвии в 80-х годах.
> На Марсе у власти фашисты, что худшим образом влияет на ситуацию на нашей планете. quoted1
Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это неизвестно... Хотя если по Первому скажут, что есть, то кто же им возразит? И тогда русские и латышские учащиеся будут по разному оценивать вопрос жизни на Марсе...
ЭЗС ты болтать можешь все что угодно жаль через суд не достать- не наказать тебя хорошнеько и опусить на кругленькую сумму за клевету- анонимная болаболка несчастная!