РФ оказала Южной Осетии много миллиардную финансовую помощь в ее послевоенном восстановлении. Данная помощь не последняя со стороны России.
Уважаемые форумчане, хотелось бы услышать ваше мнение, должна ли наша страна оказывать эту помощь или должна была ограничиться исключительно стандартной гуманитарной и военной помощью? И адекватна ли отдача от инвестиций национальным интересам России или же это в большей мере \"труба\", нежили инвестиции?
Опросы среди россиян показали, что в среднем около 70% - поддерживают, 24% - не поддерживают, 6% - затрудняются ответить. А как вы считаете?
P.S. Под инвестициями здесь понимаются - и политические.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Лёвушка, вопрос поставил не так, Россия своей заботой и гуманитарной помощью показывает своему оппоненту, что эти этносы и их территории с Россией, а не с Америкой. Что отодвинули свою границу от потенциального и не только плацдарма США. А в том контексте, что ставишь ты, конечно, Россия не должна, когда у самой далеко не все дети пошли в школу 1 сентября, и миллионы русских детей на фоне московского шика разутые, раздетые, голодные и забытые. А они будущее страны. Элита в интеллектуальном и моральном смысле крайне слабая, чтобы это понимать. Чтобы понимать простое, населению России законодательство должно обеспечивать право на достойный заработок от праведного труда. Помогать посильно и быть сострадательным так было бы правильно, но политика есть политика.
Оптимистка, То, что ты написала касательно \"отодвигания своей границы от потенциального противника\", также можно отнести к нац. интересам России. Также из твоего замечания, что это не совсем совместимо с внутренней сложившейся ситуации в России на сегодняшний день, вкупе с предыдущим, можно в итоге сделать вывод, отраженный в 3тьем варианте голосования.
Скорее к первому, но в меру, а лучше принудить те банки, которые наживаются на российском стабфонде. как при катастрофах, кажется, в договорах такое может иметь место.