Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация

Россия и вступление в НАТО. Как это было.

shadow
5 2194 14:32 02.04.2008
   Рейтинг темы: +0
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
Хочу довести до всех типа Тракториста или Укр-Фана а так же всех несведущих, что:

В 1995 или 1996 (точно не помню) но Ельцин УЖЕ ПРОСИЛСЯ В НАТО. Ему только пальцем у виска покрутили и на дверь указали. Так что весь ваш бред типа \"с радостью возьмум Россию в НАТО\" - истинно от незнания. Учите историю.
А теперь сами сделайте вывод. Для чего НАТО создано, какова его цель и так ли верно, что туда берут всех желающих.
Могу дать подсказку если кто захочет.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ..777..
wwwww


Сообщений: 15982
14:41 02.04.2008
И Путин как-то заикался, мол, может и мы когда-нибудь вступим в НАТО.. Но чтой-то после такого намека \"голуби\" от НАТО не полетели в Москву с чемоданами предложений на перспективу..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
15:32 02.04.2008
..777.. писал(а):
> И Путин как-то заикался, мол, может и мы когда-нибудь вступим в НАТО.. Но чтой-то после такого намека \"голуби\" от НАТО не полетели в Москву с чемоданами предложений на перспективу..
quoted1

Пы.Сы.
Могу дать ореинтеровку, когда Ельцин просился в НАТО - до принятия в НАТО Польши. Он до этого уже вёл переговоры с Клинтоном, тот дал ему обещание ускорить процесс. На радостях Ельцин даже не стал возражать о всуплении Польши в НАТО и ответил, что это мол \"не противоречит интересам России\".
После всупения Польши как-то не сильно Клинтон спешил с принятием РФ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
08:45 03.04.2008
Теперь далее.
Вместо принятия в НАТО России Брюссель с Вашитнгтоном начинают окружать РФ. Способы всякие - как просто приняте в НАТО новых стран...
** Кстати, о принятии новых стран.
Насколько вам будет известно, то пресловутый ДОВСЕ \"старыми\" НАТОвцами подписан но не ратифицирован, т.е. юридически для НАТО этот договр ничтожен (т.е. не имеет правовой силы). В РФ не только подписан был, но и ратифицирован в одностороннем порядке в надежде что и НАТО поступит точно также.
А теперь о новых НАТОвцах. Та же Прибалтика. Ратифицировать ДОВСЕ никто не спешит, тем более что и подписывать они жтот договор не собираются.
Гипотетически - на территории новых НАТОвцев можно размещать любое вооружение (в т.ч. и ядерное) в любом колличестве.
Что мы в итоге получим? - даже если вдруг у \"старых\" НАТОвцев проснётся совесть и договор ДОВСЕ будет ратифицирован и (о чудо!) будет исполняться, то по периметру России - Прибалтика, Украина, Грузия (в дальнейшем Азербайджан, и т.д.) США могут размещать ЛЮБОЕ КОЛЛИЧЕСТВО ЛЮБОГО ВООРУЖЕНИЯ. - ибо юридически это ничем не ограничено.
***
Как перспективно, бна.. Пару десятков трайденов запросто могут перебазироваться из того же Техаса где нибудь под Львов...

Зато как демократично блин...! Главный жандарм (простите) демократ планеты демократически окружает суперприз холодной войны (пардон РФ)
/один из бывших ЦРУшников, уехавший из США сказал примерно слеующее: \"не стоит льстить себя надеждой, что холодная война закончена - она продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока Россия не окажется в руках США - т.к. Россия с её ресурсами это главный приз в холодной войне\"/
и будет демократично размещать бомбы и ракеты, а зетм так же демократично применять их для дальнейшего захвата ресурсов, (пардон для защиты интересов мирового сообщества)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
09:05 04.04.2008
Итак, вернёмся в 1995 год.
Ельцин просится в НАТО. Начинает переговоры с \"другом Биллом\". Тот ставит условия мол \"прекратить войну в Чечне\", т.к. членство в НАТО не может себе позволить та страна, где есть конфликты.
Ельцин начинает пытаться закончить войну с боевиками. Даже вроде получается в 1996-1997 году остановить. Де-факто бандитское государство образовывается.
\"Друг Билл\" вроде начинает шевелиться по-поводу своего обещания о принятии в НАТО. Одновременно начинаются переговоры с Польшей. Ельцин на радостях не возражает против вступления в НАТО и Польши.
Далее, 1998 год. Не без участия администрации \"друга Билла\" начиная с 1995 года
** к примеру
1. Давление на МВФ по поводу выделения очередных траншов для поддержания завышенного курса RUR (рубль РФ);
2. Финансирование диффицита бюджета РФ за счёт внешних заимстований (американская модель) - формирование приамиды ГКО;
3. Гранды и транши на \"развитие демократии\" - финансирование НПО (фактически подконтрольных всяким Сорресам и госдепам);
4. Продовольственная зависимость от поставок и США и ЕС (почти 60% продуктов питания импортного производства);
5. Отсутствие какого либо контроля над новыми типа \"эффективными частными собственниками\"
/к примеру там где я жил, был кирпичный завод - пришёл новый \"эффективнй частный собственник\" со словами - !наш завод будет всем заводам завод! - через 2 недели всё оборудование с него вывезли, продвли на металлолом в Турцию, а \"эффективный собственник\" свалил с баблом за бугор - зато блин кирпич из-за бугра завозили по его милости/
*** список длинный \"дружеских\" действий \"друга Билла\"
1998 год. Кульминация событий - экономика невыдерживает такого \"демократического\" развития и национальная валюта девальвирует до приемлимого курса. По-немногу это начинает выравнивать платежный балланс страны. Меньше идёт импорта, начинают подавать голос отечественные производители, на которых все давно поставили крест.

ну ладно, это тема долгая и может потребует отдельной дискуссии.

1999 год. Принятие в НАТО Польши. Клинтон всё ещй обещает Ельцину \"скорое вступление\", Ельцин очередной раз консультируется в Брюсселе, ему указывают на дверь...
Занавес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shadow
shadow


Сообщений: 2391
09:37 20.04.2008
А теперь \"новые НАТОвцы\".
По законам НАТО, для вступления необходим в том числе и всенародный референдум.
Что, к примеру, происходит в Грузии? - дополнительная \"обработка мозгов\" там не требуется. Ибо примерно 70% граждан Грузии \"за\" вступление в НАТО. И опять таки \"зачем?\" вступать в НАТО там вопрос не стоит - \"для войны с Россией\"..

---------------цитата с BBC
Другая конкурсантка - Софико Татарашвили из 67 тбилисской школы - считает, что ударение не важно. Главное - знать, для чего это нужно.
\"Я думаю, нам угрожает Россия, потому что, если мы хотим вернуть Абхазию и Южную Осетию, то начнется война, и мы не сможем одни справиться с ними, ведь там стоит их армия\", - говорит она

\"Я знаю, что мы хотим вступить в НАТО, чтобы защищаться от... Советского Союза\", \"Два года назад они нам газ отключили зимой, в январе. Целый месяц мы мерзли\", \"(Россия) запретила продавать \"Боржоми\" и грузинское вино\", \"Депортировали наших людей из России, и самолеты не летали\", \"А еще ракету сбросили возле Гори...\" - такой \"набор несправедливостей\" со стороны России прозвучал из уст старшеклассников грузинского сектора.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/...
пы.сы.
Вот только этот старшекласник знает только то, что ему занть положено, а вот ЭТО ему знать не положено, ибо это не должен знать правильный демократ и популизатор (от слов лизать и попа) США
1). Советского союза нет;
2). За поставляемый газ платить нужно, ибо времена такие - халява кончилась;
3). Ракета возле Гори Российской не была, ибо даже янки не смогли этот фарс протащить через ООН;
и т.д.


Так что обработка мозгов в Грузии не требуется - и так с \"вектором мышления\" всё в полном порядке - \"на американских штыках будем воевать с Россией\"..

Теперь Украина.
Едва ли кто сомневается, что мнение на Украине примерно 50/50 по поводу вступления в НАТО. Соответсвенно, что для гарантии положительного референдума необходимо подправить вектор.
Что кстати с великим удовольствием демострируют вновь прибывающие на данный форум Украинцы - каждый новый гость всё больше походит на \"правильного демократа\". Исключений (т.е. здравомыслящих) всё меньше и меньше...
А всё больше и больше типа рус13, укр-фан и прочие, где здравомышлением даже и отдалённо не пахнет; - зато правильные демократы, правильно выдрессированный вектор мышления...
Браво! Не даром Тимоша возглавляет пропаганду \"За НАТО\". Так что ещё два-три года обработки вектора - и всё будет в порядке.

ИТОГ. Вернёмся к Бжезинскому и его \"шахматной доске\".
Там чёрным по белому написано:
\"Нам необходимо создать атмосферу ненависти к русским со стороны в первую очередь украинцев\". Ну думаю про \"санитарный пояс\" не стоит напоминать?
Хотя для \"правильных демократов\" напомню (опять таки цитирую Бжезинского из \"Шахматной доски\"):
\"Вокруг России необходимо создать пояс из враждебных к ней стран\" ну или немного перефразируя: \"Россию необходимо окружить враждебными ей странами\"
.............................
Пы.Сы. Когда вам, типа рус13 или укр-фан дядя Сэм прикажет прийти в Россию с М16 в руках и вы с великой радостью \"во имя демократии\" пойдёте завоёвывать мою страну - я лично возьму автомат и буду уничтожать всех и каждого.
Потому что вас готовят именно для этого - пушечное мясо для захвата России.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Наблюдатель
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Россия и вступление в НАТО. Как это было.
. I want to bring to all type Tractor driver or Ukr-Fana as well as all ignorant that:

...

© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия