После недавнего визита Си Цзиньпина в Москву европейский политический истеблишмент вдруг распереживался и решил отправиться в поход на Пекин, чтобы, я так понимаю, научить китайского лидера, «что такое хорошо, а что такое плохо».
Сказать, что в Пекин едет «тяжелая артиллерия» ЕС я не могу, скорее легкобронированная техника – президент Франции Эммануэль Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен .
Причем интересно, что глава ЕК не будет участвовать в официальных мероприятиях государственного визита лидера Франции. Получается, что она туда летит в качестве, своего рода, надзирателя или контролера, чтобы Эммануэль ничего лишнего не взболтнул.
Ну да ладно. Пекин и Брюссель (прим. в широком смысле) важные торговые партнеры, годовой товарооборот которых движется к $1 трлн. И, казалось бы, приезжайте, договаривайтесь, инвестируйте и получайте инвестиции обратно, только не лезьте со своей «демократией», однако нет.
Перед апрельским визитом, в адрес китайского лидера посыпались нравоучения, мол, «мы посмотрим, какую позицию займет Пекин по украинскому конфликту», «Европа наблюдает, как Китай продвигает собственную позицию по новому миропорядку».
Также Урсула фон дер Ляйен заявляет о намерении противостоять «бурному развитию Китая». А издание Foreign Policy, и вовсе выдает материал, в котором говорит «о подготовке Си к войне».
Я вообще слабо понимаю, зачем европейские политики летят в Пекин?
Во-первых, лететь нынче дорого, так как облетать нужно матушку-Россию из-за собственных санкций;
Во-вторых, антураж визита заранее создается не самый дружелюбный, и с Пекином пытаются говорить на языке угроз и ультиматумов, что чревато для ЕС провалом визита;
И, в-третьих, позвонили бы Шольцу для начала и спросили, как все прошло в Эр-Рияде, когда тот пытался поднять тему журналиста Хашогги на встрече с Бен Сальманом. Может он бы рассказал им, что «Восток – дело тонкое».
Я так понимаю, что из Вашингтонского обкома заранее поступила задача, чтобы европейский визит ничем хорошим не закончился и созданная информационная повестка яркое тому подтверждение.
С другой стороны, нам от этого ничуть не хуже.
11:10 01.04.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Я вообще слабо понимаю, зачем европейские политики летят в Пекин?
У меня есть версия, что Урсула с Макроном поехали позондировать что творится в мировом центре. Они уже периферия. Может пора менять хозяина??? Американцы-то ребята простые. Разденут, разуют трахнут и выкинут на улицу... Американским боссам скажут, что поехали как посредники чтобы постараться понять и уладить разногласия США и КНР...
Всполошились после визита Си в Москву..... забегали... Сцат однако
11:20 01.04.2023
А вот Зеленскому ехать в Китай ниже достоинства. Поэтому он свистнул Си, чтобы тот мухой приьыл в Киев
11:41 01.04.2023
Поглядим на результат полета. Будет ли он чисто политическим или французам удастся продать Китаю свою продукцию.
Станет понятно что первичные приказ из Вашингтона или экономика. Хотя все СМИ сейчас обсуждают политическую повестку полета, об экономике ни слова
13:55 01.04.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Может пора менять хозяина???
Такие холуи никому не нужны. Макрон и Урсула показали несамостоятельность и полную не компетенцию. Абсолютный эталон безграмотности!
> После недавнего визита Си Цзиньпина в Москву европейский политический истеблишмент вдруг распереживался и решил отправиться в поход на Пекин, чтобы, я так понимаю, научить китайского лидера, «что такое хорошо, а что такое плохо». > > > > > Сказать, что в Пекин едет «тяжелая артиллерия» ЕС я не могу, скорее легкобронированная техника – президент Франции Эммануэль Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен . > > Причем интересно, что глава ЕК не будет участвовать в официальных мероприятиях государственного визита лидера Франции. Получается, что она туда летит в качестве, своего рода, надзирателя или контролера, чтобы Эммануэль ничего лишнего не взболтнул. > > Ну да ладно. Пекин и Брюссель (прим. в широком смысле) важные торговые партнеры, годовой товарооборот которых движется к $1 трлн. И, казалось бы, приезжайте, договаривайтесь, инвестируйте и получайте инвестиции обратно, только не лезьте со своей «демократией», однако нет. > > Перед апрельским визитом, в адрес китайского лидера посыпались нравоучения, мол, «мы посмотрим, какую позицию займет Пекин по украинскому конфликту», «Европа наблюдает, как Китай продвигает собственную позицию по новому миропорядку». > > Также Урсула фон дер Ляйен заявляет о намерении противостоять «бурному развитию Китая». А издание Foreign Policy, и вовсе выдает материал, в котором говорит «о подготовке Си к войне». > > Я вообще слабо понимаю, зачем европейские политики летят в Пекин? > > Во-первых, лететь нынче дорого, так как облетать нужно матушку-Россию из-за собственных санкций; > > Во-вторых, антураж визита заранее создается не самый дружелюбный, и с Пекином пытаются говорить на языке угроз и ультиматумов, что чревато для ЕС провалом визита; > > И, в-третьих, позвонили бы Шольцу для начала и спросили, как все прошло в Эр-Рияде, когда тот пытался поднять тему журналиста Хашогги на встрече с Бен Сальманом. Может он бы рассказал им, что «Восток – дело тонкое». >
> Я так понимаю, что из Вашингтонского обкома заранее поступила задача, чтобы европейский визит ничем хорошим не закончился и созданная информационная повестка яркое тому подтверждение. > > С другой стороны, нам от этого ничуть не хуже.
У меня есть мысль ,что эта Европейская братия подалась к товарищу СИ для обсуждения Мирных переговоров по Украине !
04:59 02.04.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот Зеленскому ехать в Китай ниже достоинства . Поэтому он свистнул Си ,чтобы тот сухой прибыл в Киев.
В этом месте я смеялась, как ненормальная. Это же надо было такое о себе возомнить: требовать СИ к себе в бункер "на разговор". Точно колется...
02:40 04.04.2023
Блин, каких все-таки — этот баран страшных эскортниц выбирает…. Урсула фон дер Ляйен. Евро пихвозаглядач…
Что — по жизни, что — в командировку… Ну что, покрасивее себе шлендру — выбрать не мог… ?? Париж как никак…
Весь уже бабулями пропах.))
Макрон — бери пример с Трампа!!! Уж тот то точно — с яйцами… И толк и в девочках — и шлюхах понимает!!! Красавчег…
>> После недавнего визита Си Цзиньпина в Москву европейский политический истеблишмент вдруг распереживался и решил отправиться в поход на Пекин, чтобы, я так понимаю, научить китайского лидера, «что такое хорошо, а что такое плохо». >> >> >> >> >> Сказать, что в Пекин едет «тяжелая артиллерия» ЕС я не могу, скорее легкобронированная техника – президент Франции Эммануэль Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен . >> >> Причем интересно, что глава ЕК не будет участвовать в официальных мероприятиях государственного визита лидера Франции. Получается, что она туда летит в качестве, своего рода, надзирателя или контролера, чтобы Эммануэль ничего лишнего не взболтнул. >> >> Ну да ладно. Пекин и Брюссель (прим. в широком смысле) важные торговые партнеры, годовой товарооборот которых движется к $1 трлн. И, казалось бы, приезжайте, договаривайтесь, инвестируйте и получайте инвестиции обратно, только не лезьте со своей «демократией», однако нет. >> >> Перед апрельским визитом, в адрес китайского лидера посыпались нравоучения, мол, «мы посмотрим, какую позицию займет Пекин по украинскому конфликту», «Европа наблюдает, как Китай продвигает собственную позицию по новому миропорядку». >> >> Также Урсула фон дер Ляйен заявляет о намерении противостоять «бурному развитию Китая». А издание Foreign Policy, и вовсе выдает материал, в котором говорит «о подготовке Си к войне». >> >> Я вообще слабо понимаю, зачем европейские политики летят в Пекин? >> >> Во-первых, лететь нынче дорого, так как облетать нужно матушку-Россию из-за собственных санкций; >> >> Во-вторых, антураж визита заранее создается не самый дружелюбный, и с Пекином пытаются говорить на языке угроз и ультиматумов, что чревато для ЕС провалом визита;
>> >> И, в-третьих, позвонили бы Шольцу для начала и спросили, как все прошло в Эр-Рияде, когда тот пытался поднять тему журналиста Хашогги на встрече с Бен Сальманом. Может он бы рассказал им, что «Восток – дело тонкое». >>
>
>
>> Я так понимаю, что из Вашингтонского обкома заранее поступила задача, чтобы европейский визит ничем хорошим не закончился и созданная информационная повестка яркое тому подтверждение. >> >> С другой стороны, нам от этого ничуть не хуже.
>У меня есть мысль ,что эта Европейская братия подалась к товарищу СИ для обсуждения Мирных переговоров по Украине !
>>> После недавнего визита Си Цзиньпина в Москву европейский политический истеблишмент вдруг распереживался и решил отправиться в поход на Пекин, чтобы, я так понимаю, научить китайского лидера, «что такое хорошо, а что такое плохо». >>> >>> >>> >>> >>> Сказать, что в Пекин едет «тяжелая артиллерия» ЕС я не могу, скорее легкобронированная техника – президент Франции Эммануэль Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен . >>> >>> Причем интересно, что глава ЕК не будет участвовать в официальных мероприятиях государственного визита лидера Франции. Получается, что она туда летит в качестве, своего рода, надзирателя или контролера, чтобы Эммануэль ничего лишнего не взболтнул. >>> >>> Ну да ладно. Пекин и Брюссель (прим. в широком смысле) важные торговые партнеры, годовой товарооборот которых движется к $1 трлн. И, казалось бы, приезжайте, договаривайтесь, инвестируйте и получайте инвестиции обратно, только не лезьте со своей «демократией», однако нет. >>> >>> Перед апрельским визитом, в адрес китайского лидера посыпались нравоучения, мол, «мы посмотрим, какую позицию займет Пекин по украинскому конфликту», «Европа наблюдает, как Китай продвигает собственную позицию по новому миропорядку». >>> >>> Также Урсула фон дер Ляйен заявляет о намерении противостоять «бурному развитию Китая». А издание Foreign Policy, и вовсе выдает материал, в котором говорит «о подготовке Си к войне». >>> >>> Я вообще слабо понимаю, зачем европейские политики летят в Пекин? >>>
>>> Во-первых, лететь нынче дорого, так как облетать нужно матушку-Россию из-за собственных санкций; >>> >>> Во-вторых, антураж визита заранее создается не самый дружелюбный, и с Пекином пытаются говорить на языке угроз и ультиматумов, что чревато для ЕС провалом визита;
> >
>>>
>>> И, в-третьих, позвонили бы Шольцу для начала и спросили, как все прошло в Эр-Рияде, когда тот пытался поднять тему журналиста Хашогги на встрече с Бен Сальманом. Может он бы рассказал им, что «Восток – дело тонкое». >>>
>>
>
>
>>
>>> Я так понимаю, что из Вашингтонского обкома заранее поступила задача, чтобы европейский визит ничем хорошим не закончился и созданная информационная повестка яркое тому подтверждение. >>> >>> С другой стороны, нам от этого ничуть не хуже.
>>У меня есть мысль ,что эта Европейская братия подалась к товарищу СИ для обсуждения Мирных переговоров по Украине !
>а они ничего не попутали?
Да нет, не перепутали. О чём можно договариваться со слугой, надо договариваться с хозяином. Которого необдуманные действия слуги поставили в неудобное положение.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> После недавнего визита Си Цзиньпина в Москву европейский политический истеблишмент вдруг распереживался и решил отправиться в поход на Пекин, чтобы, я так понимаю, научить китайского лидера, «что такое хорошо, а что такое плохо». >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Сказать, что в Пекин едет «тяжелая артиллерия» ЕС я не могу, скорее легкобронированная техника – президент Франции Эммануэль Макрон и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен . >>>> >>>> Причем интересно, что глава ЕК не будет участвовать в официальных мероприятиях государственного визита лидера Франции. Получается, что она туда летит в качестве, своего рода, надзирателя или контролера, чтобы Эммануэль ничего лишнего не взболтнул. >>>> >>>> Ну да ладно. Пекин и Брюссель (прим. в широком смысле) важные торговые партнеры, годовой товарооборот которых движется к $1 трлн. И, казалось бы, приезжайте, договаривайтесь, инвестируйте и получайте инвестиции обратно, только не лезьте со своей «демократией», однако нет. >>>> >>>> Перед апрельским визитом, в адрес китайского лидера посыпались нравоучения, мол, «мы посмотрим, какую позицию займет Пекин по украинскому конфликту», «Европа наблюдает, как Китай продвигает собственную позицию по новому миропорядку». >>>> >>>> Также Урсула фон дер Ляйен заявляет о намерении противостоять «бурному развитию Китая». А издание Foreign Policy, и вовсе выдает материал, в котором говорит «о подготовке Си к войне».
>>>> >>>> Я вообще слабо понимаю, зачем европейские политики летят в Пекин? >>>>
>>>> Во-первых, лететь нынче дорого, так как облетать нужно матушку-Россию из-за собственных санкций;
>>>> >>>> Во-вторых, антураж визита заранее создается не самый дружелюбный, и с Пекином пытаются говорить на языке угроз и ультиматумов, что чревато для ЕС провалом визита;
>>>> И, в-третьих, позвонили бы Шольцу для начала и спросили, как все прошло в Эр-Рияде, когда тот пытался поднять тему журналиста Хашогги на встрече с Бен Сальманом. Может он бы рассказал им, что «Восток – дело тонкое». >>>> >>>
>>> >>>> Я так понимаю, что из Вашингтонского обкома заранее поступила задача, чтобы европейский визит ничем хорошим не закончился и созданная информационная повестка яркое тому подтверждение.
>>>>
>>>> С другой стороны, нам от этого ничуть не хуже. >>> У меня есть мысль ,что эта Европейская братия подалась к товарищу СИ для обсуждения Мирных переговоров по Украине !
>>а они ничего не попутали?
> > Да нет, не перепутали. О чём можно договариваться со слугой, надо договариваться с хозяином. Которого необдуманные действия слуги поставили в неудобное положение.
ну да, Зеленский не самостоятелен и это его проблема.
