«Цивилизованные» европейцы почему-то продолжают пытаться решать за сирийцев. По их мнению, не может быть в Сирии долгосрочного мира при нынешнем режиме. Непонятно, почему они так решили и с чего они это взяли, но в итоговом заявлении саммита Евросоюза говорится именно так. "Европейский Совет полностью поддерживает усилия международной группы поддержки Сирии для завершения конфликта в Сирии путем политического процесса в соответствии с Женевским коммюнике 2012 года и усилия глобальной коалиции по нанесению поражения региональной и глобальной угрозе со стороны ИГИЛ — ДАИШ. Не может быть долгосрочного мира в Сирии при нынешнем режиме", — заявили лидеры.
Только непонятно, кто же тогда должен возглавить Сирию, если убрать Асада. Не менее влиятельной силой в регионе является только «Исламское государство». Остальные малочисленные группировки, которые в зависимости от обстоятельств превращаются то в террористов, то в оппозицию, просто не состоянии этого сделать. Следовательно, Запад намеренно усугубляет ситуацию в Сирии отказываясь сотрудничать с законным правительством, потому что вопрос этот можно было бы решить очень просто – всем вместе победить ИГИЛ, потом провести выборы и пусть правит Сирией тот, кто победил. Но на Западе осознают, что с большой долей вероятности победить может Асад, поэтому затягивают конфликт. Похоже, после парижских терактов в Европе так ничего и не поняли. Может еще парочка отголосков сирийской войны внесут ясность в головы западных лидеров, ведь только так к ним приходит прозрение – когда в Европе гибнут люди из-за неадекватной политики Запада.
21:57 18.12.2015
а кто эта такая ЕС? У них давно нет единства.
19:58 19.12.2015
То, что США намеренно дестабилизирует обстановку в Сирии-понятно как божий день. Им и на теракты плевать-главное вновь завоевать влияние на Ближнем Востоке. Однако, полагаю, поезд давно уехал.
> «Цивилизованные» европейцы почему-то продолжают пытаться решать за сирийцев. По их мнению, не может быть в Сирии долгосрочного мира при нынешнем режиме. Непонятно, почему они так решили и с чего они это взяли, но в итоговом заявлении саммита Евросоюза говорится именно так. > "Европейский Совет полностью поддерживает усилия международной группы поддержки Сирии для завершения конфликта в Сирии путем политического процесса в соответствии с Женевским коммюнике 2012 года и усилия глобальной коалиции по нанесению поражения региональной и глобальной угрозе со стороны ИГИЛ — ДАИШ. Не может быть долгосрочного мира в Сирии при нынешнем режиме", — заявили лидеры. > >
> > Только непонятно, кто же тогда должен возглавить Сирию, если убрать Асада. Не менее влиятельной силой в регионе является только «Исламское государство». Остальные малочисленные группировки, которые в зависимости от обстоятельств превращаются то в террористов, то в оппозицию, просто не состоянии этого сделать. Следовательно, Запад намеренно усугубляет ситуацию в Сирии отказываясь сотрудничать с законным правительством, потому что вопрос этот можно было бы решить очень просто – всем вместе победить ИГИЛ, потом провести выборы и пусть правит Сирией тот, кто победил. Но на Западе осознают, что с большой долей вероятности победить может Асад, поэтому затягивают конфликт. > Похоже, после парижских терактов в Европе так ничего и не поняли. Может еще парочка отголосков сирийской войны внесут ясность в головы западных лидеров, ведь только так к ним приходит прозрение – когда в Европе гибнут люди из-за неадекватной политики Запада.
Сила инерции. Европейцам вещают европейские сми. И методичка у них европейская, то есть, амерская.
21:15 21.12.2015
По сути, кому там какое дело, кто успокаивает арабов в Сирии. По разуму, по хрену кто, лишь бы эти арабы в страну не пёрли. Так, нет там что ли разума?
