СССР и Евросоюз как две принципиально разные модели союзного строительства
Анатолий Северянин
6 172 22:25 22.09.2015
Советский Союз, как наследник Российской Империи, безусловно нес в себе значительную толику идеологии русского имперского строительства. Т. е. идеологии не колонизации и порабощения народов Империи, а, наоборот, идею их культурного просвещения и экономического развития.
Именно в советские годы практически во всех республиках бывшего СССР велось массовое строительство школ и институтов, были заложены основы промышленности и современного на тот период сельского хозяйства.
Москва, как могучее сердце Страны Советов, своими мощными ударами разгоняло кровь по всем уголкам Империи: в национальные республики ехали русские инженера и строители, учителя и ученые. Из союзного бюджета закачивались огромные финансовые ресурсы на развитие братских Союзных республик – там строились новые фабрики и заводы, возводились плотины, появлялись новые дороги и электричество в домах... Все были обеспечены работой! И все были равны между собой!
Заложенного в советские годы экономического потенциала хватило некоторым нашим братьям для вполне себе безбедного существования аж на протяжении целых двух десятилетий после развала СССР...
Что же касается союзного строительства нынешней «Единой Европы», то его, как известно, возглавляют французы и англосаксы. Поэтому оно явно несет на себе неизгладимый отпечаток их колониальной идеологии – идеологии выкачки ресурсов из стран-колоний и порабощения аборигенов.
Только вместо бус для индейцев и пигмеев сегодня англосаксы пускают в ход идею так называемой «евроинтеграции» - т. е. обещания дешевых кредитов, безвизового режима и высоких социальных пособий.
Такая страна, как Болгария, ныне по сути лишилась своей промышленности, превратившись в аграрную окраину Европы. На глазах деградируют страны Прибалтики – приходит в упадок их промышленный потенциал, сокращается население. В Испании безработица достигла чуть ли не 30%.
Про Грецию я вообще молчу – под сурдинку «евроинтеграции» англосаксы не только уничтожили греческую промышленность, но и заманили греков в такую долговую яму, из которой тем, похоже, уже не выбраться... Украина же, еще только подписав соглашение об евро-ассоциации, уже лишилась половины своей промышленности и оказалась на грани дефолта!
Евросоюзный Центр, эта белая кость европейского Запада (Англия-Германия-Франция), как вампир высасывает с окраин ЕС все, что можно: природные, людские и финансовые ресурсы, обрекая эти окраины и их обитателей на унылое существование в качестве европейцев второго сорта...
Вот в этом, на мой взгляд, и заключается основное отличие «плохого тоталитарного Совка» от нынешнего «демократического общеевропейского Дома» – этого общества «свободы, прав человека и равных возможностей для всех»...
10:31 23.09.2015
Северянину - уважуха!
23:26 23.09.2015
Советские школьники
Урок мира:
Урок труда:
Урок физкультуры:
Европейские школьники
Урок однополой любви:
И его результаты...
12:29 25.09.2015
Тут есть некоторая для меня несостыковка. Да, они смогли жить без России 2190 лет, но в отличии от Империи СССР угнетал титульную нацию. Ничего , кроме ненависти и непомерных амбиций мы в ответ от бывших братских республик не получили. Значит надо перестраивать отношения на взаимоуважение и прагматизм. Совсем не хочется еще что-то давать. Хочется торговли и мены. Это их выбор, так нас ненавидеть, мы готовы его принять. когда ползут обратно, это уже не братство, а нужда,значит и условия наши, к нашему интересу впрямую должны быть привязаны.
20:39 26.09.2015
если вы не можете простыми словами объяснить свою теорию, значит вы не понимаете о чём говорите (не помню чьё)
17:00 29.09.2015
При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме-наоборот!
17:19 29.09.2015
Зурыч (zura1) писал(а) в ответ на :
> При капитализме человек эксплуатирует человека, а при социализме-наоборот!
