Длительное время против нас идёт широкомасштабная идеологическая война. Это пропаганда планирования семьи, общечеловеческих ценностей, периодические наезды из за границы по поводу нарушения прав человека. А что творилось в зарубежных СМИ во время чеченских воин? А ведь это было чисто наше внутреннее дело! Да многое можно перечислить. В ней широко используется и факт раскола страны на два непримиримых лагеря, и ряд стратегических ошибок и самодержавия и белого, и коммунистического движения. Причем речь идёт не только о ошибках вообще, а ошибках вызванных неучётом специфики нашей страны. Без выяснения этих ошибок и ликвидации раскола, мы по определению не сможем противостоять идеологическому давлению. Идеи можно победить только идеями ! Проигрыш же в идеологической войне чреват невозможностью противостоять и в экономике, и в демографии, и в чисто военном противостоянии. Теперь подробнее по теме и что можно с этим сделать. Если говорить о расколе на два непримиримых лагеря, то это коммунисты и либералы - рыночники. Пускай коммунисты это в основном старшее поколение, а либералы - рыночники сокрушительно проиграли выборы. Это всё равно НАШИ люди. И за них надо бороться. При достаточно серьёзном кризисе коммунисты запросто могут вернуть себе влияние и власть. При достаточно серьёзном нажиме запада либералы - рыночники запросто сдадут всё, до чего смогут дотянуться. А дотянуться они могут до многого. Это партия \" генералов\". Насчёт ошибок царского режима, белого и коммунистического движения. Вообще то многое уже вырисовывается. В том числе в результате взаимной критики этих трёх сторон и учёта достижений науки. И как ни странно есть база для компромисса. Это весьма обширная тема, а если предельно коротко: 1) Монархия уникальная возможность для сохранения межнационального мира в многонациональной и многоконфессиональной стране. 2)Распределительная система это вовсе не изобретение коммунистов, а обычная явление практически во всех странах, где то она больше, где то меньше. Одно из её назначений обеспечение условий выживания для малообеспеченных слоев населения. В нашей стране из за погодных условий очень высок минимально необходимый прожиточный минимум, поэтому при любом государственном строе и любой форме правления она у нас получается весьма высокой. Есть и другие доводы за неё. 3)Свобода, демократия, многие элементы либерализма, это вовсе не \"бессмысленные мечтания\", а одно из многих условия воспитания человека, для которого максимально эффективный труд является необходимостью. Того человека, для которого лозунг от каждого по способностям и каждого по потребностям, является нормой. Именно в это в своё время упёрся социализм. Об этом свидетельствуют и работы А. Маслоу. Распределительная система в чистом виде, при любом уровне развития науки и техники не имеют внутренних стимулов развития. Пока есть жёсткий правитель и внешняя угроза, страна развивается, если этого нет, застой неизбежен. Только рынок и конкуренция способны заставить страну развиваться выше уровня удовлетворения жизненно необходимых потребностей, до уровня который и называют материально - технической базой коммунизма. Перечисленные пункты многим покажутся несочетаемыми. На самом деле в мировой практике всё вполне сочетается, в Швеции например. Что предполагается достичь: 1) Принятие патриотизма как безусловной ценности всеми слоями населения. 2) Обеспечение создания условий для восстановления СССР, в том или ином виде, неважно под каким названием. 3) Выработка государственной идеологии, устойчивой к враждебному влиянию. 4) Осознание страны как отдельной самостоятельной цивилизации, имеющей право на поиск своих путей развития. С уважением Слон
08:58 20.01.2010
Об истинном положении в мире и в стране читатель может найти здесь:
